本文選題：農(nóng)民工 + 勞資沖突　； 參考：《統(tǒng)計(jì)與信息論壇》2017年09期

【摘要】：提出農(nóng)民工需求層次進(jìn)階是其勞資沖突行為選擇的微觀心理動(dòng)機(jī),并將需求動(dòng)機(jī)拓展為生存動(dòng)機(jī)需求、社會(huì)角色需求、發(fā)展需求與精神價(jià)值需求的四層次需求模型。通過(guò)廣東順德的企業(yè)調(diào)查,將相關(guān)變量進(jìn)行因子分析,將農(nóng)民工勞資沖突行為選擇的內(nèi)生性動(dòng)因歸為四個(gè)主因子:生存動(dòng)機(jī)需求因子、社會(huì)角色需求因子、發(fā)展需求因子與精神價(jià)值需求因子。通過(guò)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)判別發(fā)現(xiàn),不同層次的需求對(duì)農(nóng)民工勞資沖突行為選擇的影響重要程度不同,其中社會(huì)角色需求對(duì)農(nóng)民工勞資沖突行為選擇最為重要,其次為生存動(dòng)機(jī)需求和發(fā)展需求,而精神價(jià)值需求的重要性最小。
[Abstract]:It is proposed that the level of demand of migrant workers is the micro psychological motivation of their choice of labor conflict behavior, and the demand motivation is extended to the demand for survival motivation, the demand for social role, the demand for development and the demand for spiritual value. Based on the investigation of enterprises in Shunde, Guangdong Province, this paper classifies the endogenous motivation of labor conflict behavior choice of migrant workers into four main factors: survival motivation demand factor, social role demand factor. Development demand factor and spiritual value demand factor. Through neural network discrimination, it is found that different levels of demand have different influence on the choice of labor conflict behavior of migrant workers, among which the demand of social role is the most important to the choice of labor conflict behavior of migrant workers. The second is the need for survival motivation and development, while the importance of spiritual value needs is the least.
【作者單位】： 廣東金融學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系;
【基金】：廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目《演化范式下新生代農(nóng)民工勞資沖突行為研究——基于滿意目標(biāo)變化的視角》(GD16HYJ01) 廣東省高等學(xué)校優(yōu)秀青年教師培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目《新生代農(nóng)民工勞資沖突行為個(gè)體選擇與群體擴(kuò)散研究:演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角》(YQ2015119)
【分類(lèi)號(hào)】：F249.24;F323.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王飛鵬;;我國(guó)勞資沖突的演化過(guò)程與解決條件研究——基于利益博弈的視角[J];中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

2 席猛;趙曙明;;勞資沖突研究述評(píng):定義、前因及研究新視角[J];管理學(xué)報(bào);2014年03期

3 常凱;;構(gòu)建和諧社會(huì)必須正確認(rèn)識(shí)和處理勞資沖突[J];司法;2006年00期

4 李亞雄;;失范:對(duì)當(dāng)前勞資沖突問(wèn)題的一種解釋[J];社會(huì)主義研究;2006年01期

5 本刊記者;李其慶;;法國(guó)“首次雇用合同”法案引發(fā)的勞資沖突及其啟示——李其慶教授訪談[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2006年06期

6 胡志鑫;;民營(yíng)企業(yè)勞資沖突根源追溯[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年36期

7 王毅華;柯毅萍;;勞資沖突的功能及調(diào)控機(jī)制分析[J];石油化工管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

8 姚驚波;;非公企業(yè)中勞資沖突問(wèn)題探討[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

9 王娟;;我國(guó)勞資沖突的協(xié)調(diào)機(jī)制探討[J];商業(yè)時(shí)代;2009年23期

10 櫻紫;;勞資沖突背后的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題[J];南風(fēng)窗;2010年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 汪華;;勞資沖突視野下社會(huì)保障有效性與合理性的反思——基于20世紀(jì)上半葉上海社會(huì)保障的一項(xiàng)實(shí)證分析[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 黃小偉;勞資沖突何以暴力化？[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2010年

2 宜冰　樂(lè)水;集體談判：預(yù)防和化解勞資沖突的路徑選擇[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2010年

3 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng) 馮喜良 副教授 周施恩;積極推進(jìn)工資集體協(xié)商[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

4 常凱;構(gòu)建和諧社會(huì)必須完善勞動(dòng)法治[N];天津日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 程啟軍;轉(zhuǎn)型·沖突·化解：勞資沖突的協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2008年

2 趙早;勞資沖突的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];中共中央黨校;2010年

3 楊正喜;珠三角以農(nóng)民工為勞動(dòng)者的勞資沖突問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 季潔;社會(huì)轉(zhuǎn)型期我國(guó)勞資沖突與化解研究[D];南京大學(xué);2012年

2 王志廣;新時(shí)期廣州市勞資沖突及其治理對(duì)策研究[D];華南理工大學(xué);2016年

3 王琳;馬克思勞動(dòng)力價(jià)值理論視閾下的我國(guó)勞資沖突問(wèn)題研究[D];北京物資學(xué)院;2011年

4 陳于;私營(yíng)企業(yè)勞資沖突影響因素研究[D];南京理工大學(xué);2007年

5 劉冰;基于自組織理論的群體性勞資沖突事件的演化及應(yīng)對(duì)對(duì)策[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

6 徐士林;勞資沖突中工人的行動(dòng)策略[D];華東師范大學(xué);2007年

7 朱星海;古浪縣民營(yíng)企業(yè)勞資沖突與調(diào)適問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2011年

8 董昌鵬;論前工業(yè)化時(shí)期的英國(guó)勞資沖突與國(guó)家干預(yù)（1485-1760）[D];南京大學(xué);2012年

9 胡清華;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中勞資沖突協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2014年

10 趙仕海;中國(guó)現(xiàn)階段勞資沖突研究[D];中共湖北省委黨校;2012年

，

本文編號(hào)：1986544