發(fā)布時間：2018-06-04 12:35

  本文選題：第三方支付 + 博弈論　； 參考：《電子科技大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：第三方支付平臺的出現(xiàn)充當(dāng)了網(wǎng)上交易中信用中介的角色,促成了網(wǎng)上交易的達(dá)成,在這個基礎(chǔ)上第三方支付產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,截至2017年,中國第三方支付市場交易總額高達(dá)184804.4億元,其發(fā)展?jié)摿O為巨大,第三方支付市場已經(jīng)在國民經(jīng)濟(jì)中體現(xiàn)出不可忽視的重要作用。第三方支付產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè),具有很多不完善和值得探討的方面,尤其是第三方支付產(chǎn)業(yè)中的博弈關(guān)系值得研究。博弈論是一門新興的學(xué)科,在許多的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中都發(fā)揮著重要的作用,用博弈論方法研究第三方支付平臺的博弈關(guān)系是本文研究的核心。鑒于此,本文以第三方支付理論和博弈論為研究重點(diǎn),首先將我國第三方支付市場結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析與定位,使用并拓展Cournot寡頭競爭模型和Stackelberg寡頭競爭模型同時結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)第三方支付市場格局,建立第三方支付平臺寡頭博弈模型。結(jié)合我國現(xiàn)況建立第三方支付平臺多維博弈模型進(jìn)行分析并得出結(jié)論。然后通過分析我國第三方支付市場主要經(jīng)營模式及第三方支付產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu),分析第三方支付平臺的信用中介作用并建立動態(tài)博弈模型,最后引入信用評價體系改進(jìn)模型,得出結(jié)論并分析。本文主要創(chuàng)新點(diǎn)與貢獻(xiàn):1.對我國第三方支付市場結(jié)構(gòu)分析及定位,建立第三方支付市場中完全信息靜態(tài)博弈的多企業(yè)寡頭博弈模型和完全信息動態(tài)博弈的多企業(yè)寡頭博弈模型,不僅對傳統(tǒng)兩企業(yè)博弈的寡頭競爭模型進(jìn)行了拓展,并且建立模型得出結(jié)論。同時本文結(jié)合我國現(xiàn)況建立了第三方支付平臺多市場多維博弈模型并得出結(jié)論。2.本文分析了第三方支付平臺在網(wǎng)上交易中的信用中介作用,首次用不完全信息動態(tài)博弈模型與當(dāng)前網(wǎng)上交易實際流程相結(jié)合研究了網(wǎng)上交易中信用問題及影響因子,同時引入信用評價體系對原有模型進(jìn)行改進(jìn),得出結(jié)論并給出改進(jìn)信用評價體系的策略。
[Abstract]:The emergence of third-party payment platforms has acted as a credit intermediary in online transactions and contributed to the achievement of online transactions. On this basis, the third-party payment industry has developed rapidly, and by 2017, The transaction amount of the third party payment market in China is as high as 18.48044 trillion yuan, and its development potential is very great. The third party payment market has already embodied the important role that can not be ignored in the national economy. As a new industry, third-party payment industry has many aspects that are not perfect and worth discussing, especially the game relation in third-party payment industry is worth studying. Game theory is a new discipline, which plays an important role in many economic fields. The game theory is the core of this paper to study the game relationship of third-party payment platform. In view of this, this paper focuses on the third party payment theory and game theory, first of all, the third party payment market structure in China is analyzed and positioned. Using and extending the Cournot oligopoly model and Stackelberg oligarchic competition model, combining with the current domestic third-party payment market pattern, the oligopoly game model of third-party payment platform is established. The multidimensional game model of third party payment platform is established based on the current situation in China and the conclusion is drawn. Then, by analyzing the main business model of the third party payment market and the structure of the third party payment industry chain, the paper analyzes the credit intermediary function of the third party payment platform and establishes the dynamic game model. Finally, the improved model of credit evaluation system is introduced. Draw conclusions and analyze them. The main innovation and contribution of this paper: 1. Based on the analysis and orientation of the structure of the third-party payment market in China, a multi-enterprise oligarchic game model with complete information static game and a multi-enterprise oligopoly game model with complete information dynamic game are established. This paper not only extends the oligopoly competition model of traditional two enterprises game, but also establishes the model to draw a conclusion. At the same time, this paper establishes a multi-market multi-dimensional game model of third-party payment platform and draws a conclusion. 2. This paper analyzes the role of third-party payment platform in credit intermediation in online transactions, and for the first time, combines the incomplete information dynamic game model with the actual flow of online transactions to study the credit problems and influencing factors in online transactions. At the same time, the credit evaluation system is introduced to improve the original model, and the conclusion is drawn and the strategies to improve the credit evaluation system are given.
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F724.6;F832.2;F224.32

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬虹;安琪;;互聯(lián)網(wǎng)時代第三方支付發(fā)展?fàn)顩r及創(chuàng)新之路三大趨勢——兼論銀聯(lián)商務(wù)創(chuàng)新發(fā)展與立足利器[J];金融縱橫;2014年10期

2 吳曉光;;第三方支付機(jī)構(gòu)的信用風(fēng)險評估研究[J];新金融;2011年03期

3 徐勇;劉金弟;;第三方支付信用風(fēng)險分析及監(jiān)管機(jī)制研究[J];科技管理研究;2010年10期

4 李敏;;基于模糊綜合評價模型的第三方支付信用風(fēng)險評價[J];中國信息界;2010年05期

5 管榮偉;;淺談后金融危機(jī)下中小企業(yè)的電子商務(wù)[J];經(jīng)營管理者;2010年07期

6 張琳;;電子商務(wù)信任模型分析與中國企業(yè)的應(yīng)用性選擇[J];南京社會科學(xué);2007年11期

7 樸春慧;安靜;方美琪;;C2C電子商務(wù)網(wǎng)站信用評價模型及算法研究[J];情報雜志;2007年08期

8 王旭磊;王寶海;孫春薇;;銀行與第三方支付平臺的競合關(guān)系分析[J];華南金融電腦;2007年08期

9 阿拉木斯;;第三方網(wǎng)絡(luò)支付平臺所面臨的七大法律風(fēng)險[J];電子商務(wù);2007年01期

10 陳旭光;;第三方支付模式的探討[J];華南金融電腦;2006年01期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 李正豪;;約戰(zhàn)支付寶、財付通 銀聯(lián)欲三分天下[N];中國經(jīng)營報;2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 徐顯峰;我國第三方支付發(fā)展研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

2 容玲;第三方支付平臺競爭策略與產(chǎn)業(yè)規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 于海龍;互聯(lián)網(wǎng)金融第三方支付發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];青島科技大學(xué);2016年

2 卜慧;支付寶商業(yè)模式研究[D];海南大學(xué);2016年

3 王菁菁;我國第三方支付發(fā)展的研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

4 程明輝;中國第三方支付平臺：產(chǎn)業(yè)組織、運(yùn)行機(jī)制與價格競爭[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

5 凌屹;我國網(wǎng)上銀行基于可信第三方的網(wǎng)上支付系統(tǒng)研究[D];中國政法大學(xué);2009年

6 王瑩;基于博弈論的第三方支付監(jiān)管問題研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

7 雷敬敬;第三方支付模式研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

8 李二亮;第三方支付分析研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2006年

，

本文編號：1977375