本文選題：棚戶區(qū)改造 + PPP模式�。� 參考：《華東交通大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：棚戶區(qū)是我國(guó)一項(xiàng)歷史遺留問(wèn)題,棚戶區(qū)問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重的阻礙了我國(guó)的現(xiàn)代化、城市化進(jìn)程,成為了目前迫切需要解決的難題。西方國(guó)家將PPP模式運(yùn)用于各種基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中并取得了良好的效果。PPP模式的應(yīng)用可以很好的解決政府的資金壓力并有效的利用社會(huì)閑散資金,使雙方達(dá)到雙贏的結(jié)果。然而由于棚戶區(qū)PPP改造項(xiàng)目參與方眾多、項(xiàng)目較為復(fù)雜,風(fēng)險(xiǎn)因素多的特點(diǎn),項(xiàng)目公司可能對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不清、無(wú)法做出合理正確的決策,最終導(dǎo)致項(xiàng)目的失敗以及項(xiàng)目公司不愿參與到棚戶區(qū)PPP改造項(xiàng)目當(dāng)中來(lái)。為了調(diào)動(dòng)項(xiàng)目公司的積極性,使其有利可圖,使項(xiàng)目參與雙方達(dá)到雙贏的目的,則必須要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理的管理。本文在國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,介紹了PPP模式以及棚戶區(qū)改造的基本概念及發(fā)展現(xiàn)狀,分析了PPP模式應(yīng)用于棚戶區(qū)改造項(xiàng)目中的可行性,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)理論即共因失效理論、不確定性與敏感性分析理論做了簡(jiǎn)要的闡述,為本文運(yùn)用的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的引入做了鋪墊。本文運(yùn)用WBS-RBS法識(shí)別出棚戶區(qū)PPP改造項(xiàng)目特有的風(fēng)險(xiǎn)因素,在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用改進(jìn)的ISM-FCEM對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。首先,運(yùn)用ISM法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素之間相互影響關(guān)系進(jìn)行分析并得到風(fēng)險(xiǎn)層級(jí)結(jié)構(gòu)圖。然后,從風(fēng)險(xiǎn)的四維角度出發(fā)構(gòu)建多維函數(shù),并結(jié)合ISM風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行打分,確定各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素所占權(quán)重,進(jìn)而計(jì)算得出項(xiàng)目的綜合風(fēng)險(xiǎn)度。根據(jù)改進(jìn)的ISM-FCEM法得出的各風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重值,項(xiàng)目公司可對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行更合理的分析與管理。最后,本論文進(jìn)行了實(shí)證分析,驗(yàn)證模型的可操作性,為棚戶區(qū)PPP改造項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供一定的參考。
[Abstract]:Shantytown is a problem left over from history in China. The problem of shantytown has seriously hindered the modernization and urbanization of our country, and has become an urgent problem to be solved. The application of PPP model in various infrastructure construction in western countries can solve the pressure of government funds and make good use of social idle funds, so that both sides can achieve a win-win result. However, due to the large number of participants, complex projects and many risk factors, the project company may not understand the risk clearly and can not make a reasonable and correct decision, because of the large number of participants in the shantytown PPP renovation project. This led to the failure of the project and the reluctance of the project company to participate in the shantytown PPP renovation project. In order to arouse the enthusiasm of the project company, make it profitable, and make both sides of the project achieve the win-win goal, it is necessary to manage the risk reasonably. On the basis of domestic and foreign research, this paper introduces the basic concepts and development status of PPP model and shantytown reconstruction, and analyzes the feasibility of applying PPP model to shantytown reconstruction project. The related theories of risk assessment, that is, common cause failure theory, uncertainty and sensitivity analysis theory, are briefly expounded, which pave the way for the introduction of the risk assessment method used in this paper. In this paper, WBS-RBS method is used to identify the special risk factors of the shantytown PPP transformation project, on the basis of which, the risk evaluation index system is constructed, and the improved ISM-FCEM is used to evaluate the risk. Firstly, the relationship between risk factors and risk factors is analyzed by ISM method and the risk hierarchy structure is obtained. Then, the multi-dimension function is constructed from the view of four dimensions of risk, and each risk is graded with the result of ISM risk analysis, and the weight of each risk factor is determined, and then the comprehensive risk degree of the project is calculated. According to the weight of each risk factor to the total target, the project company can analyze and manage the risk more reasonably. Finally, this paper carries on the demonstration analysis, validates the model to be feasible, provides the certain reference for the shantytown PPP transformation project risk assessment.
【學(xué)位授予單位】：華東交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F283;F299.27

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 代雨秀;;PPP模式下的棚戶區(qū)改造政治風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J];商;2016年22期

2 虞曉芬;張利花;范建雙;;危舊房改造增值評(píng)估——實(shí)物期權(quán)方法[J];管理評(píng)論;2015年10期

3 劉亮;朱雙穎;;成都市廉租房建設(shè)應(yīng)用PPP融資模式的風(fēng)險(xiǎn)研究[J];價(jià)值工程;2014年34期

4 周和平;陳炳泉;許葉林;;公私合營(yíng)(PPP)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)再分擔(dān)研究[J];工程管理學(xué)報(bào);2014年03期

5 楊威;史加榮;龐永鋒;;模糊環(huán)境下基于TOPSIS的部分權(quán)重信息多屬性群決策方法[J];模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué);2014年02期

6 蔡建國(guó);賽云秀;;基于ISM的棚戶區(qū)改造項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)影響因素分析[J];科技管理研究;2014年06期

7 杜亞靈;閆鵬;;PPP項(xiàng)目締約風(fēng)險(xiǎn)控制框架研究——基于信任提升與維持的視角[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

8 杜威威;李志鵬;;基于層次分析法的舊房改造決策應(yīng)用[J];價(jià)值工程;2013年35期

9 蒲靜;張偉召;;PPP融資模式在棚戶區(qū)改造中的應(yīng)用[J];商;2013年19期

10 烏云娜;胡新亮;張思維;;基于ISM-HHM方法的PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別[J];土木工程與管理學(xué)報(bào);2013年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 梁冬玲;PPP模式建設(shè)項(xiàng)目隱性風(fēng)險(xiǎn)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2014年

2 王蔚然;舊城改造項(xiàng)目管理模式研究[D];西安建筑科技大學(xué);2014年

3 何濤;基于PPP模式的交通基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)合理化研究[D];天津大學(xué);2011年

4 柯永建;中國(guó)PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)公平分擔(dān)[D];清華大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳官峰;九江春安里棚戶區(qū)改造項(xiàng)目評(píng)估研究[D];南昌大學(xué);2015年

2 張偉;公租房BOT模式及其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 王東東;PPP模式下西安市城中村改造項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和利益分配[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

4 張雷;PPP模式的風(fēng)險(xiǎn)分析研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

5 周津;PPP模式在棚戶區(qū)改造項(xiàng)目中的應(yīng)用探究[D];重慶大學(xué);2015年

6 周大為;南昌市棚戶區(qū)改造研究[D];南昌大學(xué);2014年

7 桑美英;基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

8 段蕾;PPP模式進(jìn)行廉租房建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2013年

9 姜少妍;西部地區(qū)棚戶區(qū)改造工程建設(shè)管理模式研究[D];吉林大學(xué);2013年

10 元云麗;基于模糊層次分析法（FAHP）的建設(shè)工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];重慶大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1892150