發(fā)布時(shí)間：2018-05-09 14:00

  本文選題：食品安全 + 可追溯體系�。� 參考：《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：為提升食品安全水平,中國(guó)正積極開(kāi)展食品可追溯體系建設(shè),并率先在行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)較高、民眾消費(fèi)量較大的豬肉上展開(kāi)試點(diǎn)建設(shè)和逐步推廣。然而經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展,中國(guó)不同地區(qū)、不同企業(yè)之間實(shí)施的豬肉可追溯體系由于應(yīng)用不同的標(biāo)準(zhǔn)而不相兼容,嚴(yán)重抑制了其防范食品安全風(fēng)險(xiǎn)的功能。2012年中國(guó)商務(wù)部陸續(xù)發(fā)布了指導(dǎo)流通環(huán)節(jié)肉類(lèi)蔬菜可追溯體系建設(shè)的統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),意在推動(dòng)不同地區(qū)或企業(yè)之間相關(guān)可追溯標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。通過(guò)考察中國(guó)最大的生豬屠宰加工企業(yè)——南京H企業(yè)實(shí)施可追溯體系的標(biāo)準(zhǔn)與流程,發(fā)現(xiàn)H企業(yè)的豬肉可追溯標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之間尚不兼容,在信息采集、信息存儲(chǔ)、追溯碼、信息處理與傳遞方式等方面均存在顯著的差異。在此基礎(chǔ)上,總結(jié)出了抑制大型生豬屠宰加工企業(yè)應(yīng)用豬肉可追溯行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的三點(diǎn)原因,并提出了如何率先引導(dǎo)大型企業(yè)將其可追溯標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相兼容,逐步推動(dòng)豬肉可追溯標(biāo)準(zhǔn)相統(tǒng)一,進(jìn)而引領(lǐng)與促進(jìn)中國(guó)食品可追溯體系建設(shè)的對(duì)策建議。
[Abstract]:In order to improve the level of food safety, China is actively developing the food traceability system, and has taken the lead in the pilot construction and gradual promotion of pork with high risk in the industry and large consumption among the people. However, after more than a decade of development, pork traceability systems implemented in different parts of China and among different enterprises are incompatible because of the application of different standards. Its ability to guard against food safety risks has been severely curbed. In 2012, China's Ministry of Commerce issued a unified industry standard to guide the construction of traceability systems for meat and vegetables in circulation. It is intended to promote the unification of relevant traceability standards between different regions or enterprises. By investigating the standard and process of implementing traceability system in Nanjing H enterprise, the largest pig slaughtering and processing enterprise in China, it is found that the pork traceability standard of H enterprise is not compatible with the industry standard. There are significant differences in traceability code, information processing and transmission. On this basis, three reasons for restraining the application of pork traceability industry standards in large pig slaughtering and processing enterprises are summarized, and how to lead large enterprises to make their traceability standards compatible with industry standards is put forward. Gradually promote the unification of pork traceability standards, and then lead and promote the construction of food traceability system in China.
【作者單位】： 江南大學(xué)江蘇省食品安全研究基地(商學(xué)院);江南大學(xué)食品安全與營(yíng)養(yǎng)協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“食品安全風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)共治研究”(14ZDA069);國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“基于可追溯體系的食品安全全程監(jiān)管機(jī)制與支持政策研究”(12CGL100) 江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目“中國(guó)食品安全風(fēng)險(xiǎn)防范研究”(2013-011) 中國(guó)博士后科學(xué)基金第57批面上資助“可追溯食品市場(chǎng)效率研究:豬肉的案例”(2015M571671)
【分類(lèi)號(hào)】：F203

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Susie Miller;;可追溯體系信息管理的挑戰(zhàn)及展望[J];中國(guó)家禽;2009年10期

2 費(fèi)亞利;龍曉鳳;吳秀敏;;食品可追溯體系的研究綜述[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2011年01期

3 徐玲玲;吳林海;山麗杰;;消費(fèi)者對(duì)食品可追溯體系認(rèn)知與需要的實(shí)證分析——以江蘇13個(gè)城市為例[J];江蘇商論;2011年05期

4 王昌建;;如何在出口食品(農(nóng)產(chǎn)品)質(zhì)量安全示范區(qū)建立全面可追溯體系[J];中國(guó)食品;2011年19期

5 于輝;安玉發(fā);;實(shí)施可追溯體系的相關(guān)問(wèn)題分析[J];中國(guó)禽業(yè)導(dǎo)刊;2006年14期

6 林凌;;我國(guó)食品安全可追溯體系研究[J];標(biāo)準(zhǔn)科學(xué);2009年04期

7 ;成都試運(yùn)行豬肉可追溯體系[J];四川畜牧獸醫(yī);2009年09期

8 本期編輯部;;食品可追溯體系:給食品裝上“安心碼”[J];食品安全導(dǎo)刊;2010年12期

9 高思安;;可追溯體系對(duì)食品安全利益主體的影響分析[J];皖西學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

10 徐玲玲;吳林海;;消費(fèi)者對(duì)食品可追溯體系的態(tài)度初探[J];中國(guó)商貿(mào);2012年18期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 陸昌華;胡肄農(nóng);白云峰;白紅武;;動(dòng)物及動(dòng)物產(chǎn)品標(biāo)識(shí)與可追溯體系研究的探討——與《動(dòng)物及動(dòng)物產(chǎn)品標(biāo)識(shí)與可追溯體系模式研究》和《對(duì)動(dòng)物及動(dòng)物產(chǎn)品標(biāo)識(shí)與可追溯體系思考與建議》兩篇文章作者的商榷[A];中國(guó)畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)家畜傳染病學(xué)分會(huì)第七屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第十三次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 李衛(wèi)東;大連海參商會(huì)誠(chéng)信聯(lián)盟討論海參可追溯體系建設(shè)[N];中國(guó)食品安全報(bào);2014年

2 記者 陳雪芹;我國(guó)食品安全可追溯體系逐步建立[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

3 杜海濤;我國(guó)已初步建立食品安全可追溯體系[N];中國(guó)老年報(bào);2007年

4 杜海濤;我國(guó)初步建立食品安全可追溯體系[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

5 保旭;加快建立可追溯體系[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2009年

6 本報(bào)記者 張文章;打造食品質(zhì)量可追溯體系[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2012年

7 本報(bào)記者 張力澎;農(nóng)產(chǎn)品可追溯體系任重道遠(yuǎn)[N];新農(nóng)村商報(bào);2013年

8 王曉然;食品流通可追溯體系“初步建立”[N];北京商報(bào);2007年

9 雷敏;食品安全可追溯體系面臨六大障礙[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2007年

10 施嘉奇;上海已建立較完善可追溯體系[N];文匯報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 徐玲玲;食品可追溯體系中消費(fèi)者行為研究[D];江南大學(xué);2010年

2 劉曉琳;食品可追溯體系建設(shè)的政府支持政策研究[D];江南大學(xué);2015年

3 吳天真;核心企業(yè)主導(dǎo)下的食品可追溯體系信息共享機(jī)理研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李文梟;我國(guó)食品安全可追溯體系現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 孫加奎;可追溯規(guī)制下農(nóng)戶(hù)、合作社與龍頭企業(yè)的博弈分析[D];江南大學(xué);2016年

3 朱洪濤;嬰幼兒配方乳粉可追溯體系的生產(chǎn)者行為研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2016年

4 謝秋菊;四川省生豬標(biāo)識(shí)及疫病可追溯體系的實(shí)證研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 朱靜遠(yuǎn);食品生產(chǎn)企業(yè)實(shí)施質(zhì)量安全可追溯體系的影響因素研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年

6 陳芳;食品可追溯體系與食品企業(yè)戰(zhàn)略選擇[D];上海海洋大學(xué);2011年

7 唐賽;食品供應(yīng)鏈中建立可追溯體系的博弈分析[D];山東師范大學(xué);2014年

8 何福;流通環(huán)節(jié)食品可追溯體系的研究[D];天津大學(xué);2012年

9 秦毅;食品可追溯企業(yè)決策意愿建模及分析[D];江南大學(xué);2013年

10 王曉翠;我國(guó)藥品安全管理要素及其體系研究[D];北京化工大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1866294