本文選題：區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量　切入點(diǎn)：監(jiān)管　出處：《山東師范大學(xué)》2016年博士論文

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,產(chǎn)品質(zhì)量在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用將更加凸顯,提升產(chǎn)品質(zhì)量不僅是加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的動(dòng)力,也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必經(jīng)之路。政府將產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管作為落實(shí)產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)制度,督促企業(yè)加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量管理水平的重要手段。但是由于監(jiān)管人力、監(jiān)管經(jīng)費(fèi)的限制,同時(shí)隨著監(jiān)管任務(wù)和監(jiān)管對(duì)象的不斷增多,產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的難度也逐步加大。特別是近些年來(lái)區(qū)域性產(chǎn)品質(zhì)量事故屢禁不止,呈現(xiàn)出波及地區(qū)廣、涉及產(chǎn)品多的嚴(yán)峻趨勢(shì)。因此,明確監(jiān)管的關(guān)鍵區(qū)域、重點(diǎn)產(chǎn)品,研究產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的區(qū)域特性,對(duì)減少區(qū)域性產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的發(fā)生,降低監(jiān)管成本提高監(jiān)管效率具有重要意義。目前已有的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管研究,雖然能夠?yàn)檎贫ūO(jiān)管措施提供決策依據(jù),但是將區(qū)域與產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管相結(jié)合,反映產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的區(qū)域特性的研究還相對(duì)較少。制定切實(shí)可行的區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管對(duì)策,首先要清晰劃分出監(jiān)管的重點(diǎn)區(qū)域、地區(qū)和產(chǎn)品;其次是分析影響區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的因素,并對(duì)其進(jìn)行測(cè)量、控制和改進(jìn);再次形成由政府主導(dǎo),企業(yè)、消費(fèi)者和第三方共同參與的區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管模式。因此,圍繞上述所提問(wèn)題,本文主要從以下四個(gè)方面展開研究。第一,全面梳理了國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的制度背景,劃分出產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管區(qū)域。從監(jiān)管機(jī)構(gòu)、監(jiān)管法律和監(jiān)管制度等方面,總結(jié)了美國(guó)、日本、德國(guó)和我國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管現(xiàn)狀,通過(guò)對(duì)比分析國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的異同,提出研究區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的必然性。然后從產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的區(qū)域特性切入,在行政區(qū)域、行業(yè)區(qū)域和產(chǎn)品區(qū)域劃分方式的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了地區(qū)—產(chǎn)品的二分網(wǎng)絡(luò)。運(yùn)用Newman快速算法劃分出地區(qū)—產(chǎn)品二分網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),確定了產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的區(qū)域范圍,并界定了區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量和區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的概念。區(qū)域劃分明確了監(jiān)管的重點(diǎn)地區(qū)、關(guān)鍵產(chǎn)品,按照區(qū)域聚集程度、產(chǎn)品種類分布情況,可以合理分配監(jiān)管資金、人員和設(shè)備,為制定區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管措施提供依據(jù)。第二,建立區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管影響因素模型。從區(qū)域的角度,在歸納了國(guó)內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管影響因素研究的基礎(chǔ)上,選取區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量管理和社會(huì)輿論監(jiān)督三個(gè)方面,構(gòu)建了區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管影響因素指標(biāo)體系。運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)驗(yàn)證了區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管影響因素的假設(shè)關(guān)系,結(jié)果表明對(duì)區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管影響的大小依次是企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量管理、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)輿論監(jiān)督。有利于政府從促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量管理水平,加大社會(huì)媒體輿論監(jiān)督方面,制定區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管措施。第三,構(gòu)建政府、企業(yè)和消費(fèi)者共同參與的博弈模型。首先建立了政府和生產(chǎn)企業(yè)之間的博弈模型,分析了政府監(jiān)管成本、企業(yè)生產(chǎn)成本、政府對(duì)違規(guī)企業(yè)懲罰力度等參數(shù)變化對(duì)二者策略選擇的影響。然后加入消費(fèi)者投訴成本、投訴賠償?shù)纫蛩?建立了政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)、企業(yè)與消費(fèi)者共同參與的混合策略博弈模型,研究影響政府監(jiān)管、企業(yè)生產(chǎn)合格產(chǎn)品、消費(fèi)者投訴行為策略的因素,并運(yùn)用matlab算例分析了三者行動(dòng)概率的相互關(guān)系。研究結(jié)果表明政府監(jiān)管概率越大,企業(yè)生產(chǎn)合格產(chǎn)品的概率越大。消費(fèi)者投訴概率增大時(shí),企業(yè)生產(chǎn)合格產(chǎn)品的概率變大,所以政府監(jiān)管的概率變小。第四,建立政府、企業(yè)和第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)(簡(jiǎn)稱第三方)共同參與的博弈模型。構(gòu)建了政府與第三方的演化博弈模型,分析二者在產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管過(guò)程中的策略選擇。通過(guò)變化政府監(jiān)管收益和對(duì)第三方懲罰參數(shù),仿真研究了五種演化穩(wěn)定策略。接著將生產(chǎn)企業(yè)納入到博弈模型中,構(gòu)建政府、企業(yè)和第三方的尋租博弈模型,分析了政府監(jiān)管成本、企業(yè)尋租成本和第三方尋租收益等因素對(duì)尋租行為的影響,提出政府激勵(lì)第三方履行職責(zé)及避免企業(yè)與其發(fā)生權(quán)力尋租的措施。最后,根據(jù)實(shí)證研究和博弈分析結(jié)果,總結(jié)本文研究結(jié)論,提出實(shí)現(xiàn)政府主導(dǎo),企業(yè)生產(chǎn)合格產(chǎn)品和發(fā)揮消費(fèi)者、第三方監(jiān)督作用的區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管措施,并指出下一步研究的方向。本文上述研究工作是對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管中區(qū)域特征理論和方法的探索,歸納而言,主要?jiǎng)?chuàng)新之處體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:(1)將二分網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用到產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管中,用新方法實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的區(qū)域劃分。本文分析了產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的區(qū)域特征,建立了地區(qū)—產(chǎn)品的二分網(wǎng)絡(luò),運(yùn)用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)劃分出產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),界定出區(qū)域范圍,實(shí)現(xiàn)了對(duì)區(qū)域劃定的過(guò)程。不局限于地理、行政和行業(yè)區(qū)域,地區(qū)和產(chǎn)品的集合較好的反映了產(chǎn)品質(zhì)量的區(qū)域特征,進(jìn)一步提高了產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的針對(duì)性。(2)基于結(jié)構(gòu)方程模型(sem)建立區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管影響因素模型,從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量管理和社會(huì)輿論監(jiān)督三個(gè)方面,研究各因素對(duì)區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的影響程度。該影響因素指標(biāo)體系不僅為政府制定監(jiān)管措施提供決策支持,也為生產(chǎn)企業(yè)改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量管理提供參考依據(jù)。同時(shí)確定的影響因素指標(biāo)體系和權(quán)重,為今后的研究提供了可靠的依據(jù)。(3)在已有的政府和企業(yè)兩者博弈模型基礎(chǔ)上,增加了消費(fèi)者這一參與主體,構(gòu)建了政府、企業(yè)和消費(fèi)者間博弈模型,探究消費(fèi)者投訴成本、購(gòu)買不合格產(chǎn)品的損失和賠償?shù)纫蛩?對(duì)企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)和政府監(jiān)管的影響。給出發(fā)揮消費(fèi)者監(jiān)督作用和提高其產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督積極性的具體措施,從而提高企業(yè)生產(chǎn)合格產(chǎn)品的概率,有效降低政府監(jiān)管概率。建立三者共同參與的監(jiān)管博弈模型更符合實(shí)際情況,進(jìn)一步拓寬了博弈方法在區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管中的應(yīng)用。(4)將第三方引入到區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管主體中。現(xiàn)有文獻(xiàn)主要偏重于總結(jié)推動(dòng)第三方發(fā)展的益處,包括能夠分擔(dān)政府監(jiān)管的任務(wù),緩解監(jiān)管人員不足的壓力等。但是涉及到政府對(duì)第三方監(jiān)管的問(wèn)題,則少有學(xué)者探討。尤其是鮮有文獻(xiàn)探究影響政府與第三方行為選擇的關(guān)鍵因素,以及如何控制這些因素使二者向既定目標(biāo)方向演化。通過(guò)構(gòu)建政府、第三方、企業(yè)參與的區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管博弈模型,不僅充實(shí)和豐富了政府監(jiān)管理論,也進(jìn)一步完善了區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管主體相互作用關(guān)系的研究。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F203

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 本刊編輯部;支春明;;建立健全產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管長(zhǎng)效機(jī)制[J];中國(guó)品牌與防偽;2007年09期

2 何春海;;略論完善我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的法律機(jī)制[J];隴東學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

3 石秀芳;;我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管制度的分析與展望[J];電子質(zhì)量;2010年08期

4 廖琴;;我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管制度——完善與發(fā)展之路[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年12期

5 劉凌志;;我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管體制的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

6 郝霞;;多元輿論監(jiān)督下的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管工作淺析[J];科學(xué)咨詢(科技·管理);2012年09期

7 黃培東;;突破傳統(tǒng) 優(yōu)化方法——論新形勢(shì)下我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管模式的創(chuàng)新與改進(jìn)[J];中國(guó)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督;2013年12期

8 華振國(guó),陳素華;淺談產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管職能分工的瑕疵及建議[J];中國(guó)工商管理研究;2005年09期

9 馬江生;;應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管理論的研究[J];中國(guó)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督;2009年01期

10 李漢鳳;;標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管[J];生產(chǎn)力研究;2009年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 許煜泰;江國(guó)林;趙曉團(tuán);楊應(yīng)海;王增華;程海燕;;淺談大理州動(dòng)物投入品及其產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管[A];第二屆中國(guó)奶業(yè)大會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2011年

2 ;我國(guó)啟動(dòng)實(shí)施工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量分類監(jiān)管制度[A];防腐與絕熱2012第04期(總第22期)[C];2012年

3 ;國(guó)務(wù)院:貫徹實(shí)施質(zhì)量發(fā)展綱要2013年行動(dòng)計(jì)劃的通知[A];全國(guó)第十五屆防水材料技術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 范武平;涼州產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管工作成效顯[N];武威日?qǐng)?bào);2008年

2 胡芹芹;水產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管劍指產(chǎn)地[N];中國(guó)漁業(yè)報(bào);2012年

3 ;打好加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管這場(chǎng)硬仗[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2007年

4 吳玉山;全面加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管[N];平頂山日?qǐng)?bào);2007年

5 通訊員 李武華;彌渡縣強(qiáng)化蔬菜產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2007年

6 記者 覃柳丹;全區(qū)復(fù)混肥產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)在貴港舉行[N];廣西日?qǐng)?bào);2009年

7 鄧韶勇;海南八項(xiàng)措施加強(qiáng)水產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管[N];中國(guó)漁業(yè)報(bào);2011年

8 孫霞云;積極探索網(wǎng)上產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管新模式[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2013年

9 子娟 實(shí)習(xí)記者 譚梅;農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管，，讓百姓吃得更安心[N];青海日?qǐng)?bào);2013年

10 焦強(qiáng);加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管 加大重點(diǎn)整治力度[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉長(zhǎng)玉;區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管影響因素及對(duì)策研究[D];山東師范大學(xué);2016年

2 孫志國(guó);我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何家旭;產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管體制：?jiǎn)栴}與對(duì)策[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 劉娜;中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管分析研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

3 李啟夏;清遠(yuǎn)市工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管研究[D];華南理工大學(xué);2015年

4 肖小林;地方政府的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管職能研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 李軼煒;酒泉市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管改革研究[D];蘭州大學(xué);2015年

6 劉明揚(yáng);農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管中的府際協(xié)調(diào)機(jī)制創(chuàng)新研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

7 許洪波;淺析我國(guó)政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管體制[D];吉林大學(xué);2005年

8 王志強(qiáng);我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管制度研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 楊香品;中美產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管比較研究[D];華南理工大學(xué);2012年

10 沈玨;昆明市重點(diǎn)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管研究[D];云南大學(xué);2013年

本文編號(hào)：1697052