本文選題：商業(yè)銀行　切入點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)DEA　出處：《現(xiàn)代管理科學(xué)》2017年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：文章將商業(yè)銀行"黑匣子"打開(kāi),通過(guò)對(duì)其內(nèi)部運(yùn)營(yíng)過(guò)程進(jìn)行分析,將上市商業(yè)銀行的運(yùn)營(yíng)過(guò)程分為四個(gè)子階段,并在此基礎(chǔ)上建立了基于網(wǎng)絡(luò)DEA方法的商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)模型,并以22家我國(guó)上市商業(yè)銀行為樣本,對(duì)我國(guó)上市商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)總效率以及銀行各階段效率進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析,結(jié)果表明,考慮內(nèi)部運(yùn)營(yíng)過(guò)程的上市商業(yè)銀行的總體運(yùn)營(yíng)效率較低。各階段效率中,不同上市商業(yè)銀行效率值差異明顯,但各銀行第二階段普遍較高,而第三階段的效率偏低,說(shuō)明商業(yè)銀行創(chuàng)造收入的能力有待提高。文章發(fā)現(xiàn)了我國(guó)現(xiàn)階段商業(yè)銀行的總體運(yùn)行特點(diǎn),為我國(guó)商業(yè)銀行的發(fā)展提供決策支持。
[Abstract]:The paper opens the "black box" of commercial banks, analyzes its internal operation process, and divides the operation process of listed commercial banks into four sub-stages. On this basis, the performance evaluation model of commercial banks based on network DEA method is established, and 22 listed commercial banks in China are taken as samples to evaluate and analyze the total operating efficiency of listed commercial banks in China and the efficiency of banks in various stages. The results show that the overall operational efficiency of the listed commercial banks considering the internal operation process is relatively low, and the efficiency of different listed commercial banks varies significantly in each stage, but the second stage is generally higher, while the third stage is low. The paper finds out the overall operating characteristics of commercial banks in China at present and provides decision support for the development of commercial banks in China.
【作者單位】： 北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;中國(guó)民生銀行股份有限公司;
【基金】：中國(guó)博士后科學(xué)基金(項(xiàng)目號(hào):2017M610669)
【分類號(hào)】：F224;F832.33

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉文虎;王子華;;山東省區(qū)域旅游效率評(píng)價(jià)研究[J];職業(yè)時(shí)空;2012年08期

2 劉曉麗;;構(gòu)建理性投資效率評(píng)價(jià)體系[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2010年09期

3 張瑋倩;王偉;;我國(guó)非經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)配置和運(yùn)行效率評(píng)價(jià)[J];國(guó)有資產(chǎn)管理;2010年12期

4 尹小劍;;中國(guó)省級(jí)政府投資的效率評(píng)價(jià)[J];晉陽(yáng)學(xué)刊;2012年01期

5 商允忠;王華清;;資源型城市轉(zhuǎn)型效率評(píng)價(jià)研究——以山西省為例[J];資源與產(chǎn)業(yè);2012年01期

6 尹小劍;;中國(guó)省級(jí)政府投資的效率評(píng)價(jià)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2012年01期

7 王翠然;劉寧;陸根法;陳云峰;;突變?cè)u(píng)判法在生態(tài)效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2007年08期

8 黃凌靈;;3種套保效率評(píng)價(jià)模型的比較研究[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

9 朱慧新;駱Z，

本文編號(hào)：1627518