發(fā)布時(shí)間：2018-03-16 04:12

  本文選題：W公司　切入點(diǎn)：財(cái)務(wù)舞弊　出處：《安徽大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：近年來,上市公司的財(cái)務(wù)舞弊層出不窮,且危害巨大。對于投資者而言,其切身利益受到損害,損害了其投資信心。對于證券市場而言,其公開公平公正的基本原則受到破壞,嚴(yán)重影響了國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展。對于企業(yè)而言,雖然在短期內(nèi)財(cái)務(wù)造假能給其帶來好處,獲得和公司當(dāng)前經(jīng)營狀況不相匹配的收益。但是就長遠(yuǎn)而言,最終其舞弊行為必定會受到如財(cái)政部等各種監(jiān)管部門的調(diào)查,輕則導(dǎo)致企業(yè)形象崩塌,影響其市場地位,更有甚者會導(dǎo)致企業(yè)直接破產(chǎn)清算。多年來各監(jiān)管部門均出臺了諸多政策制度來防止財(cái)務(wù)舞弊,但是從頻發(fā)的舞弊現(xiàn)象來看,這些政策并沒有起到良好的作用�；谪�(cái)務(wù)舞弊頻發(fā)的現(xiàn)狀,本文選取W公司的財(cái)務(wù)舞弊事件作為案例研究。依據(jù)GONE理論的四因子,對于W公司財(cái)務(wù)舞弊的貪婪、機(jī)會、需求和暴露四因素分別進(jìn)行對應(yīng)分析。從GONE理論的四要素角度對于W公司財(cái)務(wù)舞弊事件進(jìn)行了闡釋,從而為其它企業(yè)進(jìn)行基于GONE理論的財(cái)務(wù)舞弊預(yù)防和治理提供了一定的依據(jù)和更大的可能性。第一章緒論主要介紹了文章的研究背景和意義。對于國內(nèi)外諸如安然和銀廣夏等財(cái)務(wù)舞弊的分析可以獲知,財(cái)務(wù)舞弊在國內(nèi)外均普遍存在且治理困難。對于其財(cái)務(wù)舞弊的后果分析可知對于國家、市場、企業(yè)甚至普通民眾的生活而言財(cái)務(wù)舞弊的治理都是十分必要的。并確定本文所采用的研究方法和思路并分析了其創(chuàng)新性。第二章相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)主要介紹了舞弊發(fā)生過程中涉及的多種概念,如財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊、會計(jì)信息失真、報(bào)表粉飾、盈余管理以及一些常見的舞弊手段。同時(shí)對于一些現(xiàn)有的財(cái)務(wù)舞弊分析研究理論進(jìn)行了介紹,如GONE理論、冰山理論和三角理論。第三章舞弊案例簡介主要對于W公司的財(cái)務(wù)舞弊進(jìn)行了詳細(xì)闡釋。首先介紹了W公司的運(yùn)營情況及案例回顧。然后對于W公司多年來公布的財(cái)務(wù)報(bào)表和實(shí)際經(jīng)營數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,獲取其財(cái)務(wù)舞弊的手段。第四章主要以GONE理論對于W公司財(cái)務(wù)舞弊案例進(jìn)行分析。以W公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分別結(jié)合GONE理論的四因子要素具體分析了W公司財(cái)務(wù)舞弊情況。第五章和第六章主要針對于上市公司的財(cái)務(wù)舞弊防范以及后續(xù)工作展望提出了個(gè)人的想法。通過完善道德環(huán)境、減少舞弊機(jī)會、降低不良需要以及完善發(fā)現(xiàn)機(jī)制以有效的預(yù)防舞弊。通過對未來工作的展望,以期最終可以采用GONE理論對于財(cái)務(wù)舞弊達(dá)到更好的預(yù)測和防范效果。
[Abstract]:In recent years, the financial fraud of listed companies has emerged in endlessly, and the harm is enormous. For investors, their vital interests have been damaged and their investment confidence has been damaged. For the securities market, the basic principles of openness, fairness and justice have been undermined. This has seriously affected the sustainable and healthy development of the national economy. For enterprises, although financial fraud can bring benefits to them in the short term and gain benefits that do not match the current operating conditions of the company, in the long run, In the end, their fraudulent practices are bound to be investigated by various regulatory authorities such as the Ministry of Finance. This will lead to the collapse of the corporate image and affect their market position. Even more, it can lead to direct bankruptcy and liquidation of enterprises. Over the years, various regulatory authorities have introduced many policies and regulations to prevent financial fraud, but from the point of view of frequent fraud, These policies have not played a good role. Based on the current situation of frequent financial fraud, this paper selects the financial fraud of W company as a case study. According to the four factors of GONE theory, the greed and opportunity for financial fraud in W company. The four factors of demand and exposure are analyzed respectively. The financial fraud of W company is explained from the angle of four elements of GONE theory. Therefore, it provides some basis and more possibility for other enterprises to prevent and manage financial fraud based on GONE theory. The first chapter introduces the background and significance of the research, such as Enron at home and abroad. And the analysis of financial fraud such as silver, Guangxia, etc., can be found. Financial fraud is common both at home and abroad and is difficult to manage. The governance of financial fraud is very necessary for the life of enterprises and even ordinary people. The research methods and ideas adopted in this paper are determined and its innovation is analyzed. Chapter two mainly introduces the related concepts and theoretical basis. The various concepts involved in the process of fraud, Such as financial reporting fraud, accounting information distortion, statement whitewash, earnings management and some common means of fraud. At the same time, some existing financial fraud analysis theories, such as GONE theory, are introduced. Iceberg theory and triangle theory. Chapter 3 introduces the fraud cases of company W in detail. Firstly, it introduces the operation and case review of company W. For analysis of the financial statements and actual operating data, Chapter 4th mainly analyzes the financial fraud cases of W Company based on GONE theory, based on the financial data of W Company. Combined with the four factors of GONE theory, this paper analyzes the financial fraud situation of W company. Chapter 5th and 6th mainly aim at the prevention of financial fraud of listed companies and the future work prospects. By looking forward to the future work, we hope that GONE theory can be used to predict and prevent financial fraud better.
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F259.23;F253.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張小萍;財(cái)務(wù)舞弊的產(chǎn)生原因及治理[J];經(jīng)濟(jì)師;2005年03期

2 姚烽;;淺析財(cái)務(wù)舞弊的鑒別[J];海峽科學(xué);2007年10期

3 涂添丁;;企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊行為的審計(jì)技巧[J];科技資訊;2007年33期

4 萬曉文;;財(cái)務(wù)舞弊的心理學(xué)分析[J];生產(chǎn)力研究;2007年20期

5 徐再春;;論財(cái)務(wù)舞弊的手法及治理[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(下旬刊);2008年12期

6 林建宗;;上市公司財(cái)務(wù)舞弊分析[J];商情(財(cái)經(jīng)研究);2008年05期

7 滕劍侖;秦江萍;;西方國家財(cái)務(wù)舞弊監(jiān)管研究[J];生產(chǎn)力研究;2009年03期

8 陳思思;錢丹丹;;上市公司財(cái)務(wù)舞弊成因及對策[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2009年10期

9 馮振權(quán);;財(cái)務(wù)舞弊的識別與治理[J];會計(jì)師;2009年03期

10 閆俊瑜;;上市公司財(cái)務(wù)舞弊行為芻議[J];山西財(cái)政稅務(wù)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫長利;胡建華;;對如何防止企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的探討[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

2 袁小勇;;企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的十大主要手法透視[A];第七屆全國財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會論文集[C];2008年

3 劉穎;楊大勇;;關(guān)于財(cái)務(wù)舞弊防范對策的思考[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

4 韓小芳;陳良;;公開譴責(zé)、董事會變更與盈余管理——基于財(cái)務(wù)舞弊公司面板數(shù)據(jù)的研究[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

5 宋小保;王杏芬;陽雙鳳;;獨(dú)立董事制度遏制了公司財(cái)務(wù)舞弊行為嗎?[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 汪量;李嘉明;張軼;;論計(jì)算機(jī)財(cái)務(wù)舞弊的預(yù)防與檢查[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會2005年度全國“舞弊的防范與檢查”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會一二等獎?wù)撐膮R編[C];2005年

7 梅丹;;內(nèi)部控制、審計(jì)質(zhì)量與財(cái)務(wù)舞弊[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

8 陳怡璇;;高校校辦產(chǎn)業(yè)財(cái)務(wù)舞弊及對策[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

9 段永毅;;舞弊防范與檢查方法的探討[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

10 汪量;李嘉明;張軼;;論計(jì)算機(jī)財(cái)務(wù)舞弊的預(yù)防與檢查[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張勇;財(cái)務(wù)舞弊環(huán)境調(diào)查 三成企業(yè)熱衷“抄近道”[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2013年

2 本報(bào)記者 洪其華;中國首家財(cái)務(wù)舞弊研究中心揭秘[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2005年

3 王志毅;財(cái)務(wù)舞弊與監(jiān)管的眼睛　[N];中華工商時(shí)報(bào);2003年

4 王志毅（浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院管理學(xué)學(xué)士）;財(cái)務(wù)舞弊與監(jiān)管的眼睛[N];中國圖書商報(bào);2003年

5 牛永燕;財(cái)務(wù)舞弊及防范措施[N];萊蕪日報(bào);2009年

6 張曉泉;普華永道：美企財(cái)務(wù)舞弊狀況并未改善[N];財(cái)會信報(bào);2014年

7 瑞華會計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)發(fā)展部主任 胡勇;雙管齊下 方能阻斷財(cái)務(wù)舞弊之途[N];財(cái)會信報(bào);2014年

8 鐘君君;做“熊市終結(jié)者”[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2006年

9 本報(bào)評論員 袁磊;財(cái)務(wù)舞弊研究中心的悲劇角色[N];深圳商報(bào);2005年

10 本版編輯　證券時(shí)報(bào)記者　 陳霞 何雨華　申草　曉河;證券市場的“第四只眼”[N];證券時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 袁春生;上市公司財(cái)務(wù)舞弊監(jiān)督失效假說及其實(shí)證檢驗(yàn)[D];華中科技大學(xué);2008年

2 蔡峗;短視認(rèn)知偏差與財(cái)務(wù)舞弊行為[D];暨南大學(xué);2010年

3 韓小芳;財(cái)務(wù)舞弊公司董事會后續(xù)治理及其對外部審計(jì)的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 金花妍;基于內(nèi)部控制視角的財(cái)務(wù)舞弊治理研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐升;我國上市公司財(cái)務(wù)舞弊行為的識別與治理研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

2 楊宏娜;我國上市公司財(cái)務(wù)舞弊識別的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 張艷華;新會計(jì)準(zhǔn)則下上市公司財(cái)務(wù)舞弊研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

4 張博;上市公司財(cái)務(wù)舞弊行為研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

5 郝軍;注冊會計(jì)師審計(jì)失敗之解析[D];南京審計(jì)學(xué)院;2014年

6 郭迎亞;綠大地公司財(cái)務(wù)舞弊案例研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

7 趙一娟;天能科技財(cái)務(wù)舞弊與審計(jì)失敗案例研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 曹媛;上市公司財(cái)務(wù)舞弊問題研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

9 成洵磊;新中基財(cái)務(wù)舞弊案例分析[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

10 夏林;上市公司財(cái)務(wù)舞弊案例分析[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

，

本文編號：1618269