本文選題：PPP　切入點：綜合管廊項目　出處：《西安建筑科技大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：近年來我國城市化進程的腳步不斷加快,隨之而來的各種問題也不斷涌現(xiàn),其中以“拉鏈馬路”為代表的城市基礎設施水平過低現(xiàn)象尤為嚴峻。為解決“拉鏈馬路”現(xiàn)象,我國政府大力推廣修建綜合管廊�？紤]到政府的資金壓力以及人們對改善“拉鏈馬路”的迫切需求,我國政府將PPP模式引入到綜合管廊的建設中。然而,對于PPP項目而言,風險的合理分擔是項目成功的關鍵,目前迫切需要一種行之有效的方法來解決綜合管廊PPP項目的風險分擔問題。論文考慮到PPP模式下綜合管廊項目在我國的建設尚屬初期,相關研究文獻針對性不強,故從綜合管廊和風險分擔兩個方面進行國內外研究現(xiàn)狀總結。論文采用HHM法對PPP模式下綜合管廊項目進行全壽命周期內的風險識別,識別出外因風險和內因風險共67項。論文通過對綜合管廊PPP項目合同結構的分析,得出風險分擔的主體為:政府和項目公司。論文建立成因分析與基于風險分擔原則修正的shapley值相結合的風險分擔模型,采用成因分析進行風險的初次分擔,得出需要各自單獨承擔與共同承擔的風險;采用修正的shapley值法對共擔風險進行二次分擔,得出具體分擔比例;采用風險分擔的4項基本原則為基礎建立風險修正的一級指標,再將一級指標細化為10個更具可操作性的二級指標,采用AHP法對這10個二級指標確定權重,針對具體項目得出政府方和項目公司10個修正指標的得分矩陣D,代入公式,得出各指標對參與部門i的綜合修正程度Ri,代入shapley值模型即可完成修正。最后論文采用H市綜合管廊PPP項目進行了實例驗證,得出政治、法律等風險由政府承擔;建設、融資等風險由項目公司承擔;不可抗力風險、通貨膨脹風險及利率風險由雙方共擔,并得出某不可抗力風險的具體分擔比例為28.72%,71.28%。論文采用風險分擔原則為基礎對shapley值進行修正,符合ppp項目風險分擔特性,可以最大程度保證分擔結果的公平性和合理性。
[Abstract]:In recent years, the pace of urbanization in China has been speeding up, and various problems have been emerging, especially the phenomenon that the level of urban infrastructure is too low, which is represented by "zipper road", in order to solve the problem of "zipper road". In view of the financial pressure of the government and the urgent need to improve the "zipper road", our government has introduced the PPP model into the construction of the integrated pipe corridor. However, for the PPP project, The reasonable risk sharing is the key to the success of the project. At present, an effective method is urgently needed to solve the problem of risk sharing in the integrated pipe gallery PPP project. This paper takes into account that the construction of the integrated pipe gallery project under the PPP mode is still in its infancy in our country. The related research literature is not specific, so the domestic and foreign research status of integrated pipe corridor and risk sharing are summarized. The paper adopts HHM method to identify the risk of the integrated pipe corridor project in the whole life cycle of PPP model. In this paper, 67 items of external and internal risk are identified. The contract structure of PPP project is analyzed. The main body of risk sharing is: government and project company. This paper establishes the risk sharing model which combines the cause analysis and shapley value based on the principle of risk sharing, and adopts the cause analysis to share the risk for the first time. It is concluded that the risk needs to be shared separately and jointly; the modified shapley value method is used to share the risk twice and the specific share ratio is obtained; the four basic principles of risk sharing are used as the basis to establish the primary index of risk revision. Then the first level index is refined into 10 more operable secondary indexes, the weight of the 10 secondary indexes is determined by AHP method, and the score matrix D of the 10 revised indexes of the government and the project company is obtained according to the specific project, and the formula is substituted in the formula. The comprehensive correction degree of each index to the participating department I is obtained, and the shapley value model can be used to complete the revision. Finally, the paper uses the PPP project of H city integrated pipe gallery to carry out an example verification, and draws the conclusion that the government should bear the risks such as politics, law and so on; the construction, construction, and so on. The risk such as financing is borne by the project company, the force majeure risk, inflation risk and interest rate risk are shared by both parties, and the specific share ratio of force majeure risk is 28.72and 71.28.The paper adopts the principle of risk sharing to revise the shapley value. According to the ppp project risk sharing characteristics, the fairness and rationality of the sharing results can be guaranteed to the greatest extent.
【學位授予單位】：西安建筑科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F283

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 樓可為;;城市綜合管廊的經(jīng)濟分析及對策建議[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2012年06期

2 朱思誠;探訪東京港的地下綜合管廊[J];現(xiàn)代城市研究;2005年Z1期

3 王林;;有關城市地下綜合管廊結構設計經(jīng)驗[J];科技創(chuàng)新導報;2009年06期

4 董立;;市政綜合管廊關鍵技術研究[J];科技創(chuàng)新導報;2012年07期

5 王曦;祝付玲;;基于博弈分析的城市綜合管廊收費對策研究[J];地下空間與工程學報;2013年01期

6 張穎;;淺析城市地下綜合管廊建設方案[J];科技創(chuàng)新導報;2013年18期

7 關欣;;綜合管廊與傳統(tǒng)管線輔設的經(jīng)濟比較——以中關村西區(qū)綜合管廊為例[J];建筑經(jīng)濟;2009年S1期

8 曾潔;;PPP模式在我國城市軌道交通建設中的運用研究[J];交通企業(yè)管理;2009年07期

9 朱巍;PPP模式在城市軌道交通建設中的應用[J];綜合運輸;2004年10期

10 趙丕;;論PPP模式在鐵路融資中的應用[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年29期

相關會議論文 前10條

1 何培根;;國內綜合管廊發(fā)展困境剖析與應對策略探討[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2012年

2 王恒棟;;城市市政綜合管廊安全保障措施[A];運營安全與節(jié)能環(huán)保的隧道及地下空間暨交通基礎設施建設第四屆全國學術研討會論文集[C];2013年

3 岳慶霞;李杰;;非一致地震激勵下地下綜合管廊三維響應分析[A];第19屆全國結構工程學術會議論文集（第Ⅲ冊）[C];2010年

4 王坤;李智超;;地下綜合管廊穿越鐵路架空施工技術[A];第九屆全國結構工程學術會議論文集第Ⅱ卷[C];2000年

5 王新杰;楊錚;;地下綜合管廊(共同溝)的研究設計與實踐[A];城市地下空間開發(fā)與地下工程施工技術高層論壇論文集[C];2004年

6 王曦;祝付玲;;城市綜合管廊規(guī)劃設計研討——以無錫太湖新城為例[A];轉型與重構——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

7 邵帥;胡曉歡;代婧瑜;;綜合管廊穿越既有鐵路段鐵路加固方案[A];中國老教授協(xié)會土木建筑（含建筑物改造與病害處理）專業(yè)委員會全國第九屆建筑物改造與病害處理學術研討會論文集[C];2011年

8 岳慶霞;;瑞利地震波作用下地下綜合管廊結構可靠度分析[A];中國力學大會——2013論文摘要集[C];2013年

9 張開峰;孫勇;董慧影;;核電綜合管廊管道穿裝專用工具的研制與應用[A];山東電機工程學會2012年度學術年會論文集[C];2012年

10 林俊;叢北華;韓新;馬皎琳;車斌;;基于CFD模擬分析的城市綜合管廊火災特性研究[A];上海防災救災研究所20周年慶典會議研究短文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 王健寧;地下綜合管廊：問題與展望[N];中國建設報;2003年

2 記者 張躍彬;正定新區(qū)將建6條綜合管廊[N];石家莊日報;2011年

3 記者 靳曉磊;48公里綜合管廊創(chuàng)“全國之最”[N];石家莊日報;2012年

4 本報記者 尹海明;南寧市首條綜合管廊十月啟用[N];南寧日報;2013年

5 記者 史漓莎;首府新區(qū)將建地下綜合管廊[N];烏魯木齊晚報(漢);2013年

6 記者 葉駿;金義都市新區(qū)綜合管廊：全面提升新城品質[N];金華日報;2014年

7 王健寧;地下綜合管廊：提升城市品質[N];中國建設報;2003年

8 張萍　記者 許明;臥龍灣綜合管廊項目開工[N];大連日報;2010年

9 記者 李海英;渾南新城地下綜合管廊1.5公里初成型[N];沈陽日報;2011年

10 周梅;建設城市綜合管廊[N];團結報;2011年

相關博士學位論文 前2條

1 岳慶霞;地下綜合管廊地震反應分析與抗震可靠性研究[D];同濟大學;2007年

2 Deus Mwita;坦桑尼亞住房項目的PPP模式建模研究[D];大連海事大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 薛琳婧;PPP模式下綜合管廊項目風險分擔模型研究[D];西安建筑科技大學;2017年

2 王文杏;綜合管廊建設與管理的政策體系研究[D];西安建筑科技大學;2017年

3 張慧龍;城市地下管網(wǎng)建設的問題與對策研究[D];內蒙古大學;2015年

4 閆云輝;梭魚灣商務區(qū)綜合管廊融資模式選擇研究[D];大連理工大學;2015年

5 曹眉舒;城市綜合管廊隧道盾構施工仿真分析[D];山東大學;2015年

6 楊杰;PPP模式在綜合管廊項目中的應用研究[D];北京交通大學;2016年

7 田子玄;裝配疊合式混凝土地下綜合管廊受力性能試驗研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2016年

8 齊娜娜;PPP模式下綜合管廊項目風險評價研究[D];山東大學;2016年

9 馬丹;吉林省綜合管廊建設存在的問題及對策研究[D];長春工程學院;2017年

10 李飛;BIM技術在地下綜合管廊施工階段的應用[D];長春工程學院;2017年

，

本文編號：1608688