本文選題：財(cái)政分權(quán)　切入點(diǎn)：房?jī)r(jià)　出處：《軟科學(xué)》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：通過(guò)將財(cái)政分權(quán)、土地財(cái)政及房?jī)r(jià)納入同一邏輯框架,剖析了財(cái)政分權(quán)對(duì)房?jī)r(jià)的作用機(jī)制,并以2005~2014年中國(guó)70個(gè)大中城市面板數(shù)據(jù)為研究樣本,運(yùn)用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型以及中介效應(yīng)檢驗(yàn)法進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明,財(cái)政分權(quán)對(duì)城市房?jī)r(jià)具有顯著的正向溢出效應(yīng),且作用力度存在區(qū)域差異,財(cái)政分權(quán)對(duì)東部城市房?jī)r(jià)的推動(dòng)作用明顯強(qiáng)于中西部城市;土地財(cái)政在財(cái)政分權(quán)與城市房?jī)r(jià)之間發(fā)揮了正中介效應(yīng),且其占總效應(yīng)的比重高達(dá)57.41%。據(jù)此對(duì)平抑城市房?jī)r(jià)提出了針對(duì)性建議。
[Abstract]:By putting fiscal decentralization, land finance and house price into the same logical framework, this paper analyzes the mechanism of fiscal decentralization on housing price, and takes the panel data of 70 large and medium-sized cities in China from 2005 to 2014 as the research sample. By using dynamic panel data model and intermediary effect test, the results show that fiscal decentralization has a significant positive spillover effect on urban house prices, and there are regional differences in the effect of fiscal decentralization. The role of fiscal decentralization in promoting housing prices in eastern cities is obviously stronger than that in central and western cities, and land finance plays a positive intermediary effect between fiscal decentralization and urban housing prices. The proportion of the total effect is as high as 57.41.
【作者單位】： 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(70973072) 教育部人文社會(huì)科學(xué)青年基金項(xiàng)目(12YJCZH098)
【分類號(hào)】：F299.23;F812

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫蚌珠;劉翰飛;;中國(guó)財(cái)政分權(quán)的數(shù)量化度量及其地區(qū)間差距——基于1979—2008年省級(jí)面板數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2010年05期

2 李伶俐;谷小菁;王定祥;;財(cái)政分權(quán)、城市化與城鄉(xiāng)收入差距[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2013年12期

3 王安;魏建;;地方官員結(jié)構(gòu)與中國(guó)省際財(cái)政分權(quán)[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2013年10期

4 溫嬌秀;;中國(guó)的財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年05期

5 樊海潮;;財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2007年07期

6 許煜;張棟梁;尚長(zhǎng)風(fēng);;中國(guó)式的財(cái)政分權(quán)與宏觀經(jīng)濟(jì)績(jī)效——財(cái)政分權(quán)的宏觀收益與成本分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2007年06期

7 王德祥;李建軍;;財(cái)政分權(quán)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與外貿(mào)依存度——基于1978-2007年我國(guó)改革開(kāi)放30年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2008年11期

8 王文甫;章輝;;財(cái)政分權(quán)的博弈分析[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2008年10期

9 劉金濤;曲曉飛;;中國(guó)財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“反�！标P(guān)系研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2008年05期

10 駱永民;;財(cái)政分權(quán)、空間溢出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];財(cái)貿(mào)研究;2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 謝欣;李建軍;;地方財(cái)政健康與財(cái)政分權(quán)——基于湖北省縣級(jí)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

2 張晏;龔六堂;;分稅制改革、財(cái)政分權(quán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第5卷第1期（總第19期）[C];2005年

3 丁菊紅;鄧可斌;;政府偏好、公共品供給與轉(zhuǎn)型中的財(cái)政分權(quán)[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2007）[C];2008年

4 周軍華;楊紅偉;;淺論改革時(shí)期中國(guó)財(cái)政分權(quán)的政治約束——1978—1994年間省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的政治流動(dòng)與地方政府財(cái)政表現(xiàn)的相關(guān)性分析[A];第二屆“中國(guó)公共預(yù)算”研究全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 劉金濤;財(cái)政分權(quán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2008年

2 王文劍;財(cái)政分權(quán)、地方政府行為與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];河南大學(xué);2008年

3 趙佳佳;財(cái)政分權(quán)與中國(guó)基本公共服務(wù)供給研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

4 高學(xué)武;基于官員晉升的中國(guó)財(cái)政分權(quán)績(jī)效研究：理論和政策[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

5 賴s，

本文編號(hào)：1598911