本文選題：保障性住房　切入點(diǎn)：保障房建設(shè)　出處：《深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近年來,在各級政府的大力推動下,保障房實(shí)物數(shù)量以驚人的速度增長,而與此形成反差的是體系的建設(shè)、管理和運(yùn)營出現(xiàn)了諸多問題,同時社會效果也不盡如人意�；仡欉^去20年間,中國保障房體系經(jīng)歷了醞釀、平淡、高潮、調(diào)整四個時期,整個演化過程呈現(xiàn)出組織方式松散、政策目標(biāo)過多、建設(shè)經(jīng)驗(yàn)難以制度化、功能定位模糊等特征,這些特征是沒有廓清思路的表現(xiàn)。因?yàn)闊o論是在建設(shè)大面積鋪開之前還是之后,政府都沒有對“什么是保障房”、“為什么建保障房”、“它有什么作用”等基本問題進(jìn)行充分論證。因此建議,除了在技術(shù)層面上完善具體制度設(shè)計(jì)之外,還要使政府認(rèn)清保障房的性質(zhì),厘清市場與政府的關(guān)系,明確中央與地方的責(zé)任分配,并以此為基礎(chǔ)發(fā)展出一以貫之的政策理念,為構(gòu)建高效、公平、可持續(xù)的保障房體系鋪平道路。
[Abstract]:In recent years, with the great efforts of governments at all levels, indemnificatory apartment's physical quantity has increased at an astonishing rate, but in contrast to this, there have been many problems in the construction, management and operation of the system. At the same time, the social effect is also unsatisfactory. Looking back at the past 20 years, China's indemnificatory apartment system has experienced four periods of brewing, bland, high tide and adjustment. The whole evolution process shows loose organizational style and too many policy objectives. Construction experience is difficult to institutionalize, and features such as vague functional positioning are not clear about the way of thinking, because whether before or after the construction of a large area spread out, The government has not fully demonstrated the basic issues such as "what is indemnificatory apartment", "why set up indemnificatory apartment" and "what role it plays". Therefore, it is suggested that, in addition to perfecting the specific system design at the technical level, We should also make the government recognize the nature of indemnificatory apartment, clarify the relationship between the market and the government, clarify the distribution of responsibilities between the central and the local governments, and develop consistent policy concepts on this basis, in order to build efficiency and fairness. A sustainable indemnificatory apartment system paves the way.
【作者單位】： 華南理工大學(xué)公共政策研究院;
【分類號】：F062.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會議論文 前10條

1 ;會議上半場問答[A];2011年秋季CMRC中國經(jīng)濟(jì)觀察（總第27期）[C];2011年

2 鄭濤;;保障房住區(qū)使用的評估體系研究——基于揚(yáng)州市中心城區(qū)已建保障房調(diào)研的分析[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會論文集（12——居住區(qū)規(guī)劃）[C];2014年

3 黃靈;張德海;陶帥;;預(yù)制裝配式建筑在保障房中的應(yīng)用意義[A];第九屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（信息科學(xué)與工程技術(shù)分冊）[C];2012年

4 陳杰;;中國保障房建設(shè)中的幾點(diǎn)理論探討——“保障房”應(yīng)該正名為“公共住房”[A];轉(zhuǎn)型·創(chuàng)新·改革——上海市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會文集（2012年度）經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷[C];2012年

5 陳刃心;;福州市節(jié)能省地型保障房建設(shè)的運(yùn)行與思考[A];福建省土地學(xué)會2012年年會論文集[C];2012年

6 章毓婷;王承慧;;南京南灣營保障房社區(qū)商業(yè)設(shè)施研究[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會論文集（12——居住區(qū)規(guī)劃）[C];2014年

7 平新喬;;中國保障性住房建設(shè)的目標(biāo)模式探討[A];2011年秋季CMRC中國經(jīng)濟(jì)觀察（總第27期）[C];2011年

8 陳旭;;保障房與低收入工作的空間不對稱性研究[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(06.住房建設(shè)與社區(qū)規(guī)劃)[C];2012年

9 張曙光;;由市場提供廉租房是一個很重要的途徑[A];當(dāng)前形勢與改革座談會內(nèi)容匯編[C];2011年

10 翟坤;盧嘉;梅榮利;;多元化的保障房動態(tài)鏈模式與選址規(guī)劃研究——以濱海新區(qū)為例[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(06.住房建設(shè)與社區(qū)規(guī)劃)[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 程平;社會保障房建設(shè)應(yīng)防止“變味”[N];福建工商時報(bào);2007年

2 記者　劉家銘 祁正華;福州全面啟動社會保障房建設(shè)[N];福州日報(bào);2006年

3 吳國文;保障房：打造人民安居樂業(yè)的基石[N];中國建設(shè)報(bào);2008年

4 記者 朱競?cè)簟∮鄻s華;福建保障房資格不再“一定終身”[N];人民日報(bào);2009年

5 成露;誰把保障房變成牟利房[N];工人日報(bào);2009年

6 法官 庾向榮;最困擾保障房的并非什么亂吐痰[N];新華每日電訊;2010年

7 廣東建設(shè)報(bào)記者 黃穗誠　通訊員 胡X 慧;六項(xiàng)違規(guī)行為將被收回保障房[N];廣東建設(shè)報(bào);2010年

8 馮海寧;嚴(yán)懲騙房者才能保證保障房分配公平[N];中國商報(bào);2010年

9 張君明;保障房應(yīng)先保無車家庭[N];中國建設(shè)報(bào);2010年

10 魯平;保障房不變質(zhì),嚴(yán)監(jiān)管是關(guān)鍵[N];人民日報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 賈春梅;我國保障房有效供給機(jī)制研究[D];南京大學(xué);2012年

2 謝義維;主要發(fā)達(dá)國家住房保障制度及中國的實(shí)踐研究[D];吉林大學(xué);2014年

3 袁博;我國保障性住房基金運(yùn)行及模式研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 顧靖;保障房建設(shè)過程質(zhì)量控制與政府監(jiān)管機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2014年

2 宋坤;新型城鎮(zhèn)化背景下我國保障房建設(shè)運(yùn)營法律制度研究[D];河北大學(xué);2015年

3 顧非;我國保障性住房法律制度的效用評價(jià)[D];河北大學(xué);2015年

4 申廣輝;保障性住房融資法律問題探析[D];河北大學(xué);2015年

5 趙成臣;應(yīng)用嶺南傳統(tǒng)宜居策略的保障性住房設(shè)計(jì)研究[D];華南理工大學(xué);2015年

6 南錦順;保障性住房建設(shè)多元化融資模式研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

7 亢雙雙;北京市保障性住房有效供給的財(cái)政政策研究[D];遼寧大學(xué);2015年

8 李康;基于混合多元居住模式的保障房建設(shè)策略研究[D];西南交通大學(xué);2015年

9 唐龍;基于混合居住理念下的西安保障房住區(qū)建設(shè)策略研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

10 祝肖;綠色保障房激勵機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2015年

，

本文編號：1592446