本文關(guān)鍵詞：地方官員晉升競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

LOGO * 地方官員晉升競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 地方官員晉升競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 王賢彬 徐現(xiàn)祥 經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2010,6 * * 摘 要： 本文重新考察了中國(guó)地方官員的政治激勵(lì)的存在性及其具有的機(jī)制和模式。 地方官員之間的相互政治競(jìng)爭(zhēng)顯著地刺激了地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),政治激勵(lì)產(chǎn)生了顯著的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用。 在相同的政治競(jìng)爭(zhēng)和政治激勵(lì)下，職業(yè)前景差異和地區(qū)發(fā)展水平差異導(dǎo)致了地方官員經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)行為的差異，具有較好的職業(yè)前景的地方官員有更大的動(dòng)力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；居于中間地區(qū)稟賦水平的地方官員推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力和效果相對(duì)較弱。 從階段差異上看，這種地方官員的相互政治競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用主要存在于 20 世紀(jì) 90 年代起至今的階段。 一、導(dǎo)言 * 如果能夠證實(shí)地方官員相互政治競(jìng)爭(zhēng)劇烈程度對(duì)于地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有推動(dòng)作用，則能夠證實(shí)政治激勵(lì)的存在性。 二、理論假說 * 假說 1：地方官員之間的政治競(jìng)爭(zhēng)程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正向相關(guān)關(guān)系，政治激勵(lì)的確能夠刺激地方官員推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 假說 2：在相同的政治競(jìng)爭(zhēng)和政治激勵(lì)環(huán)境下，職業(yè)前景差異會(huì)導(dǎo)致地方官員的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)行為的差異。具有較好的職業(yè)前景的地方官員有更大的動(dòng)力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 假說 3：地方官員在面臨相同的政治競(jìng)爭(zhēng)和政治激勵(lì)的情況下，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)行為隨本地區(qū)發(fā)展條件而呈現(xiàn) U 型的非線性反應(yīng)。 三、實(shí)證模型 * 為了考察地方官員相互職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，可以構(gòu)造一個(gè)度量地方官員之間競(jìng)爭(zhēng)程度的指標(biāo)。而地方官員對(duì)于職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈程度的判斷，則基于自己對(duì)整體官員更替比率的判斷和觀察。 職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境變量 compe，可分兩個(gè)步驟來構(gòu)造。首先，構(gòu)造一個(gè)中間變量，以刻畫地方官員所面臨的外部政

  本文關(guān)鍵詞：地方官員晉升競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。