本文關(guān)鍵詞： 社區(qū)治理 雙向進(jìn)入 交叉任職 自治結(jié)構(gòu)重構(gòu)　出處：《城市發(fā)展研究》2017年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展以及城鎮(zhèn)化不斷推進(jìn),城市社區(qū)治理已基本構(gòu)建起政府、市場(chǎng)、社會(huì)三方共治格局。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),城市社區(qū)治理中的政府、市場(chǎng)和社會(huì)三方力量面臨新舊問(wèn)題雙重疊加的發(fā)展困境。通過(guò)對(duì)武漢市城市社區(qū)治理推行"一體兩翼"、"雙向進(jìn)入、交叉任職",構(gòu)建"三方聯(lián)動(dòng)"協(xié)同治理機(jī)制的實(shí)踐分析,對(duì)城市社區(qū)治理總體布局和治理機(jī)制進(jìn)行再思考,提出加快城市社區(qū)治理中政府、市場(chǎng)、社會(huì)三方力量的恰當(dāng)回歸、轉(zhuǎn)型發(fā)展與自治結(jié)構(gòu)重構(gòu)的完善,實(shí)現(xiàn)城市社區(qū)治理創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、共享、共贏(yíng)發(fā)展新局面。
[Abstract]:With the rapid development of economy and society and the development of urbanization, the governance of urban community has basically established the three-party governance pattern of government, market and society. At present, the economic and social development of our country has entered a new normal. The tripartite forces of government, market and society in urban community governance are faced with the double superposition of old and new problems. Through the implementation of "two wings", "two-way entry, cross-employment" to urban community governance in Wuhan. This paper analyzes the practice of constructing the "tripartite linkage" cooperative governance mechanism, reconsiders the overall layout and governance mechanism of urban community governance, and puts forward the idea of speeding up the government and market in urban community governance. The proper return of the social tripartite forces, the improvement of the transformation and development of the autonomous structure, and the realization of the new situation of urban community governance innovation, coordination, sharing and win-win development.
【作者單位】： 華中師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;華中師范大學(xué)湖北房地產(chǎn)發(fā)展研究中心;
【基金】：教育部新世紀(jì)人才優(yōu)秀計(jì)劃項(xiàng)目(NCET-13-0814) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(12BGL101)
【分類(lèi)號(hào)】：D669.3;F299.27
【正文快照】： 1研究背景與問(wèn)題的提出改革開(kāi)放以來(lái),伴隨我國(guó)傳統(tǒng)住房福利制度改革的推進(jìn),城市居住區(qū)成為城市空間的重要組成部分,市場(chǎng)化的城市居住區(qū)管理成為城市社區(qū)治理的重要內(nèi)容。我國(guó)城市社區(qū)治理經(jīng)過(guò)多年的探索,基本形成“政府—市場(chǎng)—社會(huì)”三方共治的社區(qū)治理框架。但隨著當(dāng)前住房

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾宇青;;社區(qū)治理的三種模式——以深圳為研究文本[J];理論前沿;2007年17期

2 廖志春;吳滿(mǎn)琳;;建設(shè)服務(wù)型政府 實(shí)現(xiàn)社區(qū)和諧治理[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

3 陳向陽(yáng);張繼平;;對(duì)社區(qū)治理工作的實(shí)踐思考[J];上海黨史與黨建;2008年07期

4 王巍;;社區(qū)治理結(jié)構(gòu)變遷中的國(guó)家與社會(huì)[J];公共行政評(píng)論;2009年01期

5 趙春榮;;從社區(qū)治理看廣州公民的有序政治參與[J];嶺南學(xué)刊;2009年04期

6 張梅紅;;我國(guó)社區(qū)公共產(chǎn)品供給及社區(qū)治理理論述評(píng)[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2009年13期

7 朱分華;陳立強(qiáng);;論社區(qū)治理中的公民參與[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

8 丁煌;黃立敏;;從社會(huì)資本視角看“村改居”社區(qū)治理[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2010年03期

9 張良;;在城市社區(qū)治理中發(fā)揮社會(huì)組織的積極作用[J];杭州(我們);2011年10期

10 汪小波;;試論非營(yíng)利組織在社區(qū)治理中存在的問(wèn)題與對(duì)策[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 杜言敏;;和諧社會(huì)建設(shè)呼喚社區(qū)治理和社會(huì)管理創(chuàng)新[A];新四軍研究（第二輯）[C];2010年

2 李金紅;;論和諧社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

3 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權(quán)力轉(zhuǎn)型的視角[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年哲學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

4 陳朋;;互惠式治理:社區(qū)治理的日常運(yùn)作邏輯[A];中國(guó)夢(mèng)：道路·精神·力量——上海市社會(huì)科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2013年度）[C];2013年

5 田曉虹;;案例1 東京的社區(qū)治理[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（案例集）[C];2011年

6 徐祖榮;;論政府在社區(qū)治理中的和諧運(yùn)作：以杭州市為例[A];科學(xué)發(fā)展觀(guān)與中國(guó)特色社會(huì)主義——全國(guó)社會(huì)科學(xué)院系統(tǒng)鄧小平理論研究中心第十一屆年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

7 楊麗梅;;注重社會(huì)公平創(chuàng)新社會(huì)管理——以成都市X區(qū)為例[A];“公平、公正、平等：世界社會(huì)主義的理論與實(shí)踐”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨當(dāng)代世界社會(huì)主義專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2013年年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 沈正言;加強(qiáng)社區(qū)治理 助推社會(huì)建設(shè)[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

2 胡洪江 楊寧 楊文明 廖冬妮;廣場(chǎng)舞糾紛 折射社區(qū)治理難題[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

3 王燕鋒;去機(jī)構(gòu)化的多元服務(wù):英國(guó)城市社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 徐亞平 通訊員 彭新華 黃文輝;“讓‘八小時(shí)外’成為社區(qū)治理新動(dòng)力”[N];湖南日?qǐng)?bào);2014年

5 閩清縣桔林鄉(xiāng)政府 張文濱;引導(dǎo)社區(qū)治理向多元化發(fā)展[N];福州日?qǐng)?bào);2014年

6 記者 趙芳洲 通訊員 王文平;西湖區(qū)社區(qū)治理創(chuàng)新跟著民“聲”走[N];杭州日?qǐng)?bào);2014年

7 中共云巖區(qū)委黨校 顧榮剛;法治保障是社區(qū)治理的基石[N];貴州日?qǐng)?bào);2014年

8 記者 黃澤君;借鑒“成都經(jīng)驗(yàn)” 完善社區(qū)治理機(jī)制[N];四川日?qǐng)?bào);2014年

9 付鐸 中共北京市大興區(qū)委常委;社區(qū)治理離不開(kāi)廣泛協(xié)商[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

10 湖北省民政廳廳長(zhǎng) 彭軍;理清思路 突出重點(diǎn) 推進(jìn)社區(qū)治理現(xiàn)代化[N];湖北日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 徐丹;美國(guó)社區(qū)治理中的第三部門(mén)研究[D];華中師范大學(xué);2014年

2 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄧晶晶;中國(guó)城鄉(xiāng)社區(qū)治理比較研究[D];山西大學(xué);2013年

2 李靜芳;社會(huì)資本視域下我國(guó)農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];北京化工大學(xué);2014年

3 孫嘉鵬;我國(guó)城市社區(qū)治理問(wèn)題與對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2015年

4 段立新;鄂爾多斯市東勝區(qū)社區(qū)治理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 張何鑫;社區(qū)治理中政府公共服務(wù)職能法治化問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

6 唐琦;網(wǎng)絡(luò)化治理理論視角下沈陽(yáng)市遠(yuǎn)洋社區(qū)治理問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

7 孫蕊;基于生態(tài)位的城市社區(qū)網(wǎng)格化管理研究[D];天津理工大學(xué);2015年

8 楊宏杰;民族地區(qū)小城鎮(zhèn)社區(qū)治理問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

9 王艷;鄂爾多斯市中心城區(qū)社區(qū)治理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

10 趙蔚欣;成都商品房社區(qū)業(yè)主委員會(huì)參與社區(qū)治理的內(nèi)外部困境研究[D];西南交通大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1448856