本文關(guān)鍵詞： 排污權(quán)初始分配 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA) 平穩(wěn)性　出處：《合肥工業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：排污權(quán)初始分配,是指決策者按照一定的標(biāo)準(zhǔn)把有限的污染物排放的權(quán)利分配給不同的排污個體。排污權(quán)初始分配的重要性,可以從以下的幾點(diǎn)得以反應(yīng):第一,排污權(quán)分配的有效與否決定著排污權(quán)交易制度的是否有效;第二,由于在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動中,存在著壟斷競爭,不合理的分配方案會使大量的排污權(quán)被分配給一些低效率、壟斷性的排污者,給環(huán)境資源的高效配置帶來負(fù)面的影響;第三,排污權(quán)配額不僅會影響排污者的生產(chǎn)效率,也會影響到排污者的生產(chǎn)決策。排污者獲得的排污權(quán)配額遠(yuǎn)小于其自身排污需要時(shí),排污者的發(fā)展將受到限制。目前,排污權(quán)分配方法主要有兩類:免費(fèi)分配和有償分配。有償分配又可以進(jìn)一步細(xì)分為政府定價(jià)和公開拍賣兩種方式。與排污權(quán)免費(fèi)分配相比,排污權(quán)有償分配更能體現(xiàn)有限環(huán)境資源的稀缺性,也更能實(shí)現(xiàn)有限環(huán)境資源的高效配置。但是,通過有償分配這種方式,排污者的生產(chǎn)成本會增加,面臨著生產(chǎn)經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)。所以,具體實(shí)踐中,排污權(quán)的免費(fèi)分配這種模式更受歡迎。但是,免費(fèi)分配的方式僅考慮排污者的污染物排放量,會變相的激勵排污者多排污,使污染物的排放總量增加,不利于污染物的總量控制。因此,為了同時(shí)考慮生產(chǎn)投入和產(chǎn)出,基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的方法被用來解決排污權(quán)初始分配問題。然而,現(xiàn)有的研究鮮有注意到排污權(quán)分配時(shí)涉及到的排污者生產(chǎn)活動的平穩(wěn)性問題。對于排污者來說,它不僅關(guān)心其能夠得到多少排污權(quán)配額,而且更為關(guān)注的是所得的排污權(quán)配額能否滿足自身的排污需要。如果排污權(quán)配額遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于自身實(shí)際的排污需求,排污者只有兩種選擇:要么降低自己的產(chǎn)出水平,減少排放;要么通過排污權(quán)交易獲得額外的排放權(quán),但是會增加生產(chǎn)成本。基于此,本文以戴前智(2014)提出的整體滿意度最大化模型為基礎(chǔ),考慮各決策單元生產(chǎn)的平穩(wěn)性,構(gòu)建了排污權(quán)初始分配模型。最后,基于省級數(shù)據(jù),驗(yàn)證了此方法是可行的,并對分配結(jié)果進(jìn)行了具體的分析。
[Abstract]:The initial allocation of emission rights refers to the importance of the initial allocation of emission rights to different polluters according to certain standards. It can be reflected from the following points: first, whether the allocation of emission rights is effective or not determines the effectiveness of the emission trading system; Second, due to the existence of monopoly competition in the actual economic production activities, unreasonable allocation scheme will make a large number of emission rights allocated to some inefficient, monopoly polluters. It brings negative effects to the efficient allocation of environmental resources; Third, the emission quota will not only affect the production efficiency of polluters, but also affect the production decisions of polluters. The development of polluters will be limited. There are two main methods for the allocation of emission rights: free distribution and paid distribution. The paid distribution can be further subdivided into two ways: government pricing and public auction. The paid allocation of emission rights can better reflect the scarcity of limited environmental resources and achieve the efficient allocation of limited environmental resources. However, the production costs of polluters will increase through the paid allocation. Faced with the risk of production and operation. Therefore, in practice, the model of free allocation of emission rights is more popular. However, the way of free allocation only takes into account the pollutant emissions of polluters. In order to consider the production input and output, the polluters will be encouraged to pollute more, and the total amount of pollutants will be increased, which is not conducive to the control of the total amount of pollutants. The method based on data envelopment analysis is used to solve the problem of initial allocation of emission rights. Few studies have paid attention to the stability of polluters' production activities. For polluters, it is not only concerned about how many emission quotas they can get. And more concerned about whether the emission quota can meet their own emission needs. If the emission quota is far less than their actual emission demand. Polluters have only two options: to reduce their output levels and reduce emissions; Either through emissions trading to obtain additional emission rights, but will increase production costs. Based on this, this paper based on the overall satisfaction maximization model proposed by Dai Qianzhi 2014). Considering the stability of the production of each decision making unit, the initial allocation model of emission rights is constructed. Finally, based on provincial data, the feasibility of this method is verified, and the distribution results are analyzed concretely.
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：X196;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李壽德;排污權(quán)交易的條件、功能與存在的問題探析[J];科研管理;2003年06期

2 張穎;舒相軍;;排污權(quán)交易政策的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究[J];科技進(jìn)步與對策;2006年04期

3 李壽德;黃桐城;;交易成本條件下初始排污權(quán)免費(fèi)分配的決策機(jī)制[J];系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用;2006年04期

4 劉敏;李壽德;;排污權(quán)交易系統(tǒng)的理論與實(shí)踐研究動態(tài)[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年01期

5 劉昌臣;肖江文;羅云峰;;實(shí)施最優(yōu)排污權(quán)配置[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2010年12期

6 戴忱;閔慶文;楊素娟;;太湖流域排污權(quán)交易的實(shí)踐與立法問題探析[J];資源科學(xué);2011年02期

7 陳凌;排污權(quán)理論及其立法思考[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

8 李蜀慶,張香萍;論建立我國的排污權(quán)交易法律制度[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年01期

9 陳德湖,蔣馥;我國排污權(quán)交易理論與實(shí)踐[J];軟科學(xué);2004年02期

10 李壽德,黃桐城;基于經(jīng)濟(jì)最優(yōu)性與公平性的初始排污權(quán)免費(fèi)分配模型[J];系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用;2004年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王壽兵;柏紅霞;許博;王祥榮;樊正球;;廢水排污權(quán)交易的優(yōu)勢、挑戰(zhàn)及交易率問題初探[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第四卷）[C];2009年

2 欒志紅;;政府剝奪、限制排污權(quán)及其程序規(guī)制——以美國排污權(quán)交易實(shí)踐為例[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

3 胡央群;;排污權(quán)交易的法律思考[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

4 田密;孫曉寧;;試析排污權(quán)交易在火電行業(yè)的應(yīng)用[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

5 張文藝;;排污權(quán)交易的發(fā)展與創(chuàng)新研究[A];湖南省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會年會暨科學(xué)發(fā)展觀與湖南經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研討會論文集[C];2008年

6 楊珊珊;;排污權(quán)交易制度的發(fā)展歷史與研究現(xiàn)狀[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2011年

7 師懿;王品文;程璜鑫;程勝高;;湖北關(guān)于排污權(quán)交易的改進(jìn)思路[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2013年

8 黃浩云;陳璐;;排污權(quán)交易產(chǎn)品研究與設(shè)計(jì)[A];新農(nóng)村建設(shè)與環(huán)境保護(hù)——華北五省市區(qū)環(huán)境科學(xué)學(xué)會第十六屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2009年

9 李博文;王群英;;我國排污權(quán)交易相關(guān)法律問題研究——從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角分析[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年

10 李婕;成鋼;賈婷;;山西省火電行業(yè)二氧化硫排污權(quán)交易研究[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 季譚;排污權(quán)交易應(yīng)成中國未來治理污染的模式[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2005年

2 鄒藍(lán);排污權(quán)交易是適時(shí)的胡蘿卜[N];深圳商報(bào);2007年

3 張道生 傅丕毅;國內(nèi)首個排污權(quán)交易平臺成立[N];中國建材報(bào);2007年

4 張道生 傅丕毅;國內(nèi)首個排污權(quán)交易平臺在浙江嘉興成立[N];經(jīng)理日報(bào);2007年

5 記者 張道生邋傅丕毅;嘉興建國內(nèi)首個交易平臺,開始排污權(quán)買賣[N];新華每日電訊;2007年

6 舒圣祥;排污權(quán)交易要把握好兩個關(guān)鍵[N];中國信息報(bào);2007年

7 本報(bào)評論記者 楊潔;推進(jìn)排污權(quán)交易還需探索什么？[N];嘉興日報(bào);2008年

8 黃俊華;省政府審議通過排污權(quán)交易試行辦法[N];湖北日報(bào);2008年

9 記者 何繼東邋通訊員 蔡華晨;全市排污權(quán)交易機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)全覆蓋[N];嘉興日報(bào);2008年

10 陳謙;排污權(quán)交易僅僅意味著交易嗎?[N];中國環(huán)境報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃宇健;影響中國排污權(quán)市場交易意愿因素的實(shí)證分析[D];暨南大學(xué);2010年

2 趙文會;初始排污權(quán)分配的若干問題研究[D];上海理工大學(xué);2006年

3 趙驚濤;排污權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 王品文;湖北省排污權(quán)交易實(shí)踐重點(diǎn)問題研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2014年

5 朱皓云;考慮排污權(quán)交易的制造企業(yè)運(yùn)營策略研究[D];電子科技大學(xué);2014年

6 陳忠全;排污權(quán)交易對污水處理產(chǎn)業(yè)化的作用機(jī)制研究[D];東北大學(xué);2015年

7 支海宇;排污權(quán)交易及其在中國的應(yīng)用研究[D];大連理工大學(xué);2008年

8 安麗;基于可持續(xù)發(fā)展的排污權(quán)交易有效性研究[D];天津大學(xué);2009年

9 金帥;基于計(jì)算實(shí)驗(yàn)的排污權(quán)交易研究[D];南京大學(xué);2011年

10 胡妍斌;排污權(quán)交易問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 阮長安;排污權(quán)交易理論及其中國的實(shí)踐[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

2 李春富;遼寧省石化企業(yè)二氧化硫排污權(quán)交易技術(shù)方法研究[D];天津大學(xué);2008年

3 鄭志丹;排污權(quán)交易會計(jì)問題研究[D];蘭州商學(xué)院;2009年

4 李丹峰;基于多目標(biāo)優(yōu)化理論的小流域水排污權(quán)交易技術(shù)研究[D];浙江大學(xué);2010年

5 郭蓓蓓;論排污權(quán)及其法律性質(zhì)[D];中國政法大學(xué);2010年

6 席亞軍;我國排污權(quán)交易對市場結(jié)構(gòu)影響研究[D];長春理工大學(xué);2010年

7 劉曉芳;中國排污權(quán)交易問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 李曉莉;排污權(quán)交易中的政府職能研究[D];上海師范大學(xué);2011年

9 孫曉華;排污權(quán)交易的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2005年

10 邱志輝;排污權(quán)交易解析[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號：1448119