本文關(guān)鍵詞： 薪酬分配 合作博弈 企業(yè)人力資本 廣義納什討價(jià)還價(jià)解 夏普利值　出處：《哈爾濱理工大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)生著深刻的變革,導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)以廉價(jià)原材料和勞動(dòng)力帶來(lái)的低成本優(yōu)勢(shì)逐年削弱。為適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)企業(yè)發(fā)展的需求,中國(guó)企業(yè)開始從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移�！爸袊�(guó)創(chuàng)造”戰(zhàn)略更加突出人才的重要性。然而作為對(duì)企業(yè)人力資本具有重要激勵(lì)作用的薪酬分配決策仍是以經(jīng)驗(yàn)為主的定性決策。落后的分配方式制約了人力資本潛能的發(fā)揮,抑制了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。因此探索企業(yè)薪酬分配的科學(xué)理論與方法,對(duì)激發(fā)投資者的投資熱情與提高勞動(dòng)者的創(chuàng)新能力、工作積極性,對(duì)中國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。首先,在對(duì)勞資分配理論和現(xiàn)實(shí)企業(yè)薪酬管理需求深入分析的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)目前我國(guó)企業(yè)勞資分配存在無(wú)效率行為。運(yùn)用里昂惕夫勞資博弈思想對(duì)非合作博弈勞資分配方式制進(jìn)行推演,尋找改進(jìn)空間,保證勞動(dòng)者與投資者薪酬分配的高效性;運(yùn)用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)、企業(yè)人力資本價(jià)值以及合作博弈等理論,在保證勞動(dòng)者與投資者間分配高效率的前提下兼顧公平,并構(gòu)建具有可操作性的勞資分配模型。其次,通過構(gòu)建勞動(dòng)者工作轉(zhuǎn)移難度指標(biāo)體系,確定勞動(dòng)者高效工作的機(jī)會(huì)成本,并進(jìn)一步運(yùn)用合作博弈中的夏普利值解法,在勞資收益模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建了企業(yè)勞動(dòng)者間薪酬分配模型。再次,為保障兼顧公平與效率的薪酬分配目標(biāo)在企業(yè)順利達(dá)成,提出勞動(dòng)者薪酬構(gòu)成、績(jī)效考評(píng)、企業(yè)文化等與企業(yè)薪酬分配模型有重要支持關(guān)系的管理措施。最后,以MD公司為例對(duì)該模型進(jìn)行實(shí)證,驗(yàn)證模型的正確性與可操作性。本模型為薪酬分配提供了工具,為企業(yè)創(chuàng)造更多的增加值提供了源動(dòng)力,為我國(guó)企業(yè)向“中國(guó)創(chuàng)造戰(zhàn)略”轉(zhuǎn)型提供了內(nèi)在的核心支持。
[Abstract]:In the era of knowledge economy, the society and economy are undergoing profound changes, which leads to the weakening of the low cost advantage brought by cheap raw materials and labor in Chinese enterprises, in order to meet the needs of the development of enterprises in the era of knowledge economy. Chinese enterprises began to make a strategic shift from "made in China" to "created in China." However, as an important incentive to enterprise human capital, salary allocation decision is still a qualitative decision based on experience. Backward distribution mode restricts the development of human capital potential. Swing. Therefore, exploring the scientific theory and method of enterprise salary distribution can stimulate the investment enthusiasm of investors, improve the innovation ability of workers, and improve the enthusiasm of work. It has important practical significance for the strategic transformation and development of Chinese enterprises. First of all, on the basis of in-depth analysis of the theory of labor distribution and the needs of real enterprises' salary management. It is found that there is inefficient behavior in the distribution of labor and capital in Chinese enterprises at present. Using Lyontief's idea of labor-capital game, this paper deduces the system of labor distribution mode of non-cooperative game, and looks for room for improvement. To ensure the high efficiency of the salary distribution between the laborer and the investor; By using the theory of Cobb-Douglas production function, the value of human capital and cooperative game, we can give consideration to fairness under the premise of ensuring the high efficiency of distribution between the laborer and the investor. And build an operable labor distribution model. Secondly, through the construction of labor transfer difficulty index system to determine the opportunity cost of efficient work. And further use of the cooperative game in the Sharpley value solution, on the basis of labor income model to build a model of compensation distribution between enterprise workers. Again. In order to ensure that fair and efficient salary distribution goals are successfully achieved in the enterprise, the paper puts forward the management measures which have important support relationship with the enterprise salary distribution model, such as salary composition, performance evaluation, corporate culture and so on. Take MD Company as an example to verify the correctness and maneuverability of the model. This model provides a tool for compensation allocation and provides a source of motivation for enterprises to create more added value. It provides the core support for the transformation of Chinese enterprises to "China creation Strategy".
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F272.92;F224.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張擎;周發(fā)明;周小梅;;合作博弈及其在中國(guó)的應(yīng)用[J];湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

2 王軍民;杜河建;;基于隨機(jī)支付的合作博弈分析[J];控制與決策;2010年01期

3 王凌峰;;多人合作博弈解概念的現(xiàn)實(shí)精煉[J];沿海企業(yè)與科技;2010年03期

4 張湛彬;;博彩行為從非合作博弈到合作博弈的政府選擇偏好[J];經(jīng)濟(jì)管理;2002年16期

5 周鵬博 ,趙松嶺 ,周晶;合作博弈與決策應(yīng)用[J];統(tǒng)計(jì)與咨詢;2003年04期

6 李軍林;李巖;;合作博弈理論及其發(fā)展[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2004年09期

7 熊蕾;;合作博弈構(gòu)建和諧性廣告[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2007年08期

8 陳六新;趙乾坤;;合作博弈聯(lián)盟穩(wěn)定的特征[J];四川文理學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

9 姚洪心;高印朝;;貿(mào)易聯(lián)盟的動(dòng)機(jī)和穩(wěn)定性——一種合作博弈的觀點(diǎn)和視角[J];商業(yè)研究;2008年10期

10 熊啟濱;胡放之;;合作與非完全合作博弈理論研究綜述[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 高紅偉;喬晗;張亞萍;;一個(gè)具有完全信息的動(dòng)態(tài)合作博弈模型[A];中國(guó)優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會(huì)第七屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

2 李書金;張強(qiáng);;合作博弈的聯(lián)盟結(jié)構(gòu)及其支付問題研究[A];中國(guó)運(yùn)籌學(xué)會(huì)第八屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年

3 陳志松;;基于Shapley-Choquet模糊積分的多屬性合作博弈分析[A];第六屆中國(guó)不確定系統(tǒng)年會(huì)論文集[C];2008年

4 侯建榮;陳潔;黃丹;;基于合作博弈的都市圈經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同機(jī)制研究[A];第九屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

5 喬晗;高紅偉;;一個(gè)具有變化聯(lián)盟結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)合作博弈模型[A];中國(guó)運(yùn)籌學(xué)會(huì)第九屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2008年

6 楊仕輝;;研發(fā)合作博弈分析[A];2002年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

7 陳建先;;地方政府間的利益博弈——川渝沖突與合作的博弈分析[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

8 張少華;;合作博弈理論用于合資電廠成本與效益的分配[A];1997中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1997年

9 李寶良;郭其友;;穩(wěn)定配置與市場(chǎng)設(shè)計(jì):合作博弈理論的擴(kuò)展與應(yīng)用[A];外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)與中國(guó)研究報(bào)告[C];2012年

10 侯建榮;周穎;顧鋒;;都市圈城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)同機(jī)理研究[A];第十一屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 皮建才;股市須重 合作博弈[N];國(guó)際金融報(bào);2003年

2 北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士 史晨昱;用“合作博弈”理論設(shè)計(jì)有效匹配方案[N];上海證券報(bào);2012年

3 復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng) 華民;合作博弈與不合作博弈結(jié)果大不相同[N];上海證券報(bào);2010年

4 陳支農(nóng);合作博弈：艱難而實(shí)用的妥協(xié)[N];中國(guó)冶金報(bào);2005年

5 胡其鳴 盧米埃影業(yè)總裁兼CEO;放映產(chǎn)業(yè)里的科學(xué)[N];中國(guó)電影報(bào);2009年

6 科瑞集團(tuán)公司副總裁 郭梓林;博弈規(guī)則與理性選擇[N];北京科技報(bào);2002年

7 黃宇;棋行中盤 合作博弈[N];人民郵電;2011年

8 劉曉午;2005年諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)：超越經(jīng)濟(jì)[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2005年

9 施錫銓;“合作”博弈理論緣何能獲諾貝爾獎(jiǎng)[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

10 徐偉;WTO僵局打破 對(duì)抗博弈轉(zhuǎn)向合作博弈[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 賴蘋;基于合作博弈理論的跨行政區(qū)流域水污染治理機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 王磊;動(dòng)態(tài)合作博弈中解的策略穩(wěn)定性[D];青島大學(xué);2016年

3 張艷菊;虛擬企業(yè)預(yù)期收益分享的模糊合作博弈分析[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2013年

4 王凌峰;基于定序合作博弈模型的人力資本定價(jià)級(jí)差問題研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

5 黃卉;合作博弈框架下的信托利益分配機(jī)制研究[D];北京郵電大學(xué);2012年

6 孫康;n人合作博弈理論、方法及其在戰(zhàn)略聯(lián)盟上的應(yīng)用[D];大連理工大學(xué);2005年

7 沐潮;基于部分合作博弈的供應(yīng)鏈企業(yè)策略選擇與路徑演化研究[D];天津大學(xué);2009年

8 班允浩;合作微分博弈問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

9 劉靜波;產(chǎn)業(yè)競(jìng)合：合作博弈、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與制度條件[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2007年

10 朱富強(qiáng);博弈、協(xié)調(diào)和社會(huì)發(fā)展[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙紅強(qiáng);合作博弈解及其應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 董文略;基于合作博弈的虛擬電廠與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)調(diào)度研究[D];浙江大學(xué);2016年

3 張家寶;基于不同條件下的囚徒困境演化合作博弈模型研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

4 呂文陽(yáng);一種基于博弈的衛(wèi)星帶寬分配算法[D];西安電子科技大學(xué);2014年

5 曹俊峰;基于合作博弈的TOT模式高速公路經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓定價(jià)方法研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2014年

6 李亞坤;基于自組織的地鐵項(xiàng)目建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)共保機(jī)制研究[D];河南工業(yè)大學(xué);2016年

7 孟徐飛;基于AR-DEA與合作博弈核仁解的輸電固定成本分?jǐn)倖栴}研究[D];鄭州大學(xué);2016年

8 張煒;基于軟集的合作博弈理論及聯(lián)盟收益分配研究[D];青海師范大學(xué);2016年

9 李俊輝;飛機(jī)地面除冰調(diào)度合作博弈研究[D];中國(guó)民航大學(xué);2012年

10 荀e，

本文編號(hào)：1444005