本文關(guān)鍵詞：雙層多方博弈視角下農(nóng)村公共產(chǎn)品多元合作機制研究——基于5省93個樣本村調(diào)查的實證分析　出處：《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》2017年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)村公共產(chǎn)品 多方供給 合作機制 動態(tài)博弈模型

【摘要】：本文從理論層面建立雙層多方動態(tài)博弈模型,對中央政府、縣鄉(xiāng)政府、農(nóng)民組織化、第三方參與農(nóng)村公共產(chǎn)品合作供給機制進(jìn)行研究,并依據(jù)湘、鄂、贛、貴、粵5省93個樣本村的調(diào)查數(shù)據(jù),對多方動態(tài)博弈模型的策略選擇進(jìn)行驗證性分析。研究發(fā)現(xiàn),在農(nóng)村公共產(chǎn)品多元主體合作供給博弈中,中央政府處于絕對主導(dǎo)地位,縣鄉(xiāng)政府在合作機制中發(fā)揮關(guān)鍵作用,農(nóng)民和第三方的策略選擇主要依據(jù)縣鄉(xiāng)政府的行為而確定。農(nóng)民謹(jǐn)慎歡迎第三方投資參與農(nóng)村公共產(chǎn)品合作供給,第三方選擇有利可圖的項目投資農(nóng)村公共產(chǎn)品,并有與基層政府"合謀"的動機。
[Abstract]:This paper establishes a multi-level multi-level dynamic game model from the theoretical level, studies the mechanism of central government, county and township government, farmers' organization and third party participating in rural public goods cooperative supply mechanism, and according to Hunan, Hubei, Jiangxi, Guizhou. The investigation data of 93 sample villages in Guangdong 5 provinces were analyzed to verify the strategy selection of multi-party dynamic game model. The study found that in the multi-agent cooperative supply game of rural public goods. The central government is in an absolute dominant position, and the county and township governments play a key role in the cooperation mechanism. The strategy choice of farmers and third parties is mainly determined according to the behavior of county and township government. Farmers carefully welcome third party investment to participate in the cooperative supply of rural public goods. Third parties choose profitable projects to invest in rural public goods and have incentives to "collude" with grassroots governments.
【作者單位】： 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理與法學(xué)學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重大委托項目(編號:11&ZD171) 國家社會科學(xué)基金項目(編號:09BJL031) 中央財政支持地方高校發(fā)展資金項目(財教[2016]153號) 湖南省社科基金重大委托項目(編號:14WTA14)的支持
【分類號】：F224.32;F320
【正文快照】： 一、引言 隨著農(nóng)民對農(nóng)村公共產(chǎn)品需求與日俱增,農(nóng)民希望獲得更多、更優(yōu)質(zhì)的農(nóng)村公共產(chǎn)品。但是,目前我國農(nóng)村公共產(chǎn)品供給存在的問題尚多,其中最突出的問題就是“農(nóng)村公共產(chǎn)品由誰來供給更有效”?在現(xiàn)有農(nóng)村公共產(chǎn)品供給體系中,中央政府、縣鄉(xiāng)政府、第三方組織和農(nóng)民在農(nóng)村

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉茜;;中小企業(yè)與銀行間的動態(tài)博弈模型分析[J];商場現(xiàn)代化;2006年36期

2 胡江來;李星野;;貿(mào)易壁壘的動態(tài)博弈模型[J];中國商貿(mào);2010年10期

3 李維;;基于直接信息渠道的制造商與經(jīng)銷商的動態(tài)博弈模型[J];經(jīng)濟(jì)師;2006年01期

4 蘇巧玲;鄭文玲;;買稅行為中三方動態(tài)博弈模型及其治理對策[J];廣西工學(xué)院學(xué)報;2007年03期

5 鄭又源;何硯;;基于兩階段動態(tài)博弈模型的信用評級輪流機制有效性分析[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年03期

6 王靖婧;甄朝黨;;不完全信息條件下銀行、中小企業(yè)、擔(dān)保機構(gòu)三方動態(tài)博弈模型[J];財會月刊;2007年29期

7 陳修素;;寡頭市場的一類動態(tài)博弈模型[J];數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識;2009年19期

8 劉德海;;群體性突發(fā)事件發(fā)生機理的多階段動態(tài)博弈模型分析[J];運籌與管理;2011年02期

9 鄭鴻;鄭慶昌;;征地補償安置協(xié)商:一個不完全信息討價還價動態(tài)博弈模型[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年03期

10 夏維力;魏星集;孫彤彤;;基于進(jìn)化金融的證券投資策略動態(tài)博弈模型研究[J];運籌與管理;2013年03期

相關(guān)會議論文 前2條

1 李軍林;;策略互動與產(chǎn)權(quán)的界定——一個非完全信息動態(tài)博弈模型及其應(yīng)用[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第2卷第4期（總第8期）[C];2003年

2 左昊華;林泉;;改善經(jīng)濟(jì)運行環(huán)境的時機選擇:政府與私人資本的博弈[A];第六期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2008年

，

本文編號：1437723