本文關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)償對(duì)PPP保障房項(xiàng)目影響的進(jìn)化博弈研究　出處：《地方財(cái)政研究》2017年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 政府補(bǔ)償 PPP保障房 進(jìn)化博弈分析 復(fù)制動(dòng)態(tài)方程

【摘要】：保障公民"住有所居"的保障性住房建設(shè)是全面建成小康社會(huì)的重要環(huán)節(jié)。由于保障性安居工程的任務(wù)緊迫,政府在建設(shè)中會(huì)選擇PPP模式募集社會(huì)資本。政府與社會(huì)資本間目標(biāo)不一致是導(dǎo)致PPP項(xiàng)目合作失敗的重要原因。外溢性較高的PPP項(xiàng)目,因無(wú)法保證社會(huì)資本的應(yīng)有收益而使社會(huì)資本不愿參與PPP項(xiàng)目合作。因此,引入"政府補(bǔ)償"激勵(lì)機(jī)制使兩者的合作意圖趨于一致,而補(bǔ)償方式的選擇和補(bǔ)償額度的確定將會(huì)影響到PPP項(xiàng)目能否有效運(yùn)行。文章運(yùn)用博弈論方法對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行分析,并得出主要結(jié)論。
[Abstract]:The construction of indemnificatory housing for citizens is an important link in building a well-off society in an all-round way. The government will choose the PPP mode to raise social capital in the construction. Different goals between the government and social capital are the important reasons for the failure of the PPP project cooperation. The PPP project with high spillover is the main reason for the failure of the cooperation between the government and the social capital. The social capital is unwilling to participate in the PPP project cooperation because it can not guarantee the due income of the social capital. Therefore, introducing the incentive mechanism of "government compensation" makes the cooperation intention of the two tend to be consistent. The choice of compensation method and the determination of compensation limit will affect the effective operation of PPP project. This paper analyzes the above problems by using game theory method and draws the main conclusions.
【作者單位】： 東北林業(yè)大學(xué);青島工學(xué)院;
【基金】：國(guó)家“十二五”科技支撐計(jì)劃課題:村鎮(zhèn)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體系及關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究(2012BAJ19B00)
【分類號(hào)】：F283;F299.23
【正文快照】： 一、引言根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2015年,我國(guó)各級(jí)財(cái)政用于保障性安居工程支出4881.01億元,同比增長(zhǎng)11.3%。[1]適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的保障房供應(yīng)體系包括適用于中低收入(具備購(gòu)房能力)群體的經(jīng)濟(jì)適用房,適用于城市“夾心層”群體的公共租賃住房,適應(yīng)最低收入群體的廉租房[2]、安置房及棚戶區(qū)改

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉曉君;王偉;;廉租住房PPP項(xiàng)目應(yīng)用研究[J];中國(guó)住宅設(shè)施;2009年07期

2 楊翠云;;中國(guó)PPP項(xiàng)目中的主要風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)措施[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年24期

3 吳修乾;;國(guó)務(wù)院推80個(gè)PPP項(xiàng)目交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將再提速[J];上海經(jīng)濟(jì);2014年05期

4 張水波;康飛;高穎;;國(guó)際PPP項(xiàng)目合同網(wǎng)絡(luò)及其承購(gòu)合同的安排[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2011年02期

5 丁峰;余侃;張龍;;淺談PPP融資方式在城市化進(jìn)程中的應(yīng)用[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2010年22期

6 裴勁松;王丹;;PPP項(xiàng)目在中國(guó)的發(fā)展應(yīng)用——以北京地鐵4號(hào)線運(yùn)營(yíng)為例[J];經(jīng)濟(jì)師;2010年10期

7 黃浦邦;張日芬;;高速公路建設(shè)中PPP投融資模式研究[J];綠色科技;2012年01期

8 吳孝靈;周晶;彭以忱;段慶康;;基于公私博弈的PPP項(xiàng)目政府補(bǔ)償機(jī)制研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2013年S1期

9 ;天津:困于文化糟粕的保障房[J];小康;2009年06期

10 周士君;;原來(lái)這保障房還指不定是誰(shuí)的呢![J];中國(guó)老區(qū)建設(shè);2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;會(huì)議上半場(chǎng)問(wèn)答[A];2011年秋季CMRC中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察（總第27期）[C];2011年

2 鄭濤;;保障房住區(qū)使用的評(píng)估體系研究——基于揚(yáng)州市中心城區(qū)已建保障房調(diào)研的分析[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（12——居住區(qū)規(guī)劃）[C];2014年

3 黃靈;張德海;陶帥;;預(yù)制裝配式建筑在保障房中的應(yīng)用意義[A];第九屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（信息科學(xué)與工程技術(shù)分冊(cè)）[C];2012年

4 陳杰;;中國(guó)保障房建設(shè)中的幾點(diǎn)理論探討——“保障房”應(yīng)該正名為“公共住房”[A];轉(zhuǎn)型·創(chuàng)新·改革——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷[C];2012年

5 吳孝靈;周晶;彭以忱;段慶康;;基于公私博弈的PPP項(xiàng)目政府補(bǔ)償機(jī)制研究[A];“兩型社會(huì)”建設(shè)與管理創(chuàng)新——第十五屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2013年

6 柯永建;王守清;陳炳泉;李湛湛;;中國(guó)PPP項(xiàng)目政治風(fēng)險(xiǎn)的變化[A];第六屆全國(guó)土木工程研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2008年

7 陳刃心;;福州市節(jié)能省地型保障房建設(shè)的運(yùn)行與思考[A];福建省土地學(xué)會(huì)2012年年會(huì)論文集[C];2012年

8 章毓婷;王承慧;;南京南灣營(yíng)保障房社區(qū)商業(yè)設(shè)施研究[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（12——居住區(qū)規(guī)劃）[C];2014年

9 平新喬;;中國(guó)保障性住房建設(shè)的目標(biāo)模式探討[A];2011年秋季CMRC中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察（總第27期）[C];2011年

10 陳旭;;保障房與低收入工作的空間不對(duì)稱性研究[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(06.住房建設(shè)與社區(qū)規(guī)劃)[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 廖雪梅 實(shí)習(xí)生 馮忠杰;PPP國(guó)際研討會(huì)在渝舉行[N];重慶日?qǐng)?bào);2014年

2 浙財(cái);浙江加快推動(dòng)PPP試點(diǎn)工作[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2014年

3 記者 廖雪梅 實(shí)習(xí)生 馮忠杰;PPP就是“讓專業(yè)的人做專業(yè)的事”[N];重慶日?qǐng)?bào);2014年

4 記者 李國(guó);重慶力推PPP投融資改革模式[N];工人日?qǐng)?bào);2014年

5 毓川;財(cái)政部力推PPP為城鎮(zhèn)化融資[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2014年

6 本報(bào)記者 杜麗娟;資金從“補(bǔ)建設(shè)”轉(zhuǎn)向“補(bǔ)運(yùn)營(yíng)” PPP成政府采購(gòu)“新寵”[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 杜濤;亞開(kāi)行PPP試點(diǎn)兩項(xiàng)目停擺[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

8 財(cái)政部國(guó)際司;亞行支持中國(guó)PPP項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2014年

9 江蘇省財(cái)政廳副廳長(zhǎng) 宋義武;把握推進(jìn)首批PPP試點(diǎn)項(xiàng)目的若干要點(diǎn)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2014年

10 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 趙超霖;促政府與社會(huì)資本聯(lián)姻 PPP迎來(lái)新高潮[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 史丁莎;中國(guó)PPP市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

2 賈春梅;我國(guó)保障房有效供給機(jī)制研究[D];南京大學(xué);2012年

3 謝義維;主要發(fā)達(dá)國(guó)家住房保障制度及中國(guó)的實(shí)踐研究[D];吉林大學(xué);2014年

4 高穎;PPP項(xiàng)目需求量下降情形下政府事后補(bǔ)償機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐疊元;基于實(shí)物期權(quán)的城市軌道交通PPP項(xiàng)目政府補(bǔ)償決策研究[D];天津理工大學(xué);2017年

2 袁義淞;民間資本進(jìn)入準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)性基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目的激勵(lì)問(wèn)題研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 李潔;高速公路PPP項(xiàng)目的政府監(jiān)管體系研究[D];山東建筑大學(xué);2015年

4 廖新晨;PPP視角下甘肅省交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資模式研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 綦夢(mèng);商業(yè)銀行PPP項(xiàng)目的全流程風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 楊晨辰;PPP項(xiàng)目移交階段投資者承諾升級(jí)研究[D];西南交通大學(xué);2016年

7 隋禺軒;中國(guó)PPP（政府和社會(huì)資本合作模式）項(xiàng)目合同的法律問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2016年

8 張家誠(chéng);考慮不確定性的PPP項(xiàng)目物有所值定量評(píng)價(jià)研究[D];西南交通大學(xué);2016年

9 肖楓;地方政府信息優(yōu)勢(shì)下的公私合作關(guān)系（PPP）研究[D];暨南大學(xué);2016年

10 梁正佼;我國(guó)PPP信托運(yùn)作與發(fā)展研究[D];暨南大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1360575