本文關(guān)鍵詞：我國CPA審計(jì)質(zhì)量與監(jiān)管博弈分析　出處：《稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： CPA 審計(jì)質(zhì)量 監(jiān)管概率 違規(guī)審計(jì)概率

【摘要】：在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,運(yùn)用博弈論的方法,結(jié)合中國的實(shí)際情況,給定會(huì)計(jì)師事務(wù)所與CPA審計(jì)監(jiān)管部門個(gè)體行為是理性的、雙方遵循非合作原則、不能"串通"以謀取雙方利益的最大化、雙方支付效用明確、雙方不存在技術(shù)上的缺陷等一些具有普遍意義的假設(shè)條件,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)我國CPA審計(jì)質(zhì)量與監(jiān)督進(jìn)行博弈分析。基于CPA審計(jì)質(zhì)量博弈結(jié)果,審計(jì)監(jiān)管部門的行為戰(zhàn)略選擇為加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)管力度、加大對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所違規(guī)審計(jì)的懲罰等,以有效提高CPA審計(jì)質(zhì)量。
[Abstract]:Based on the relevant research , using the game theory method , combining with the actual situation of China , given that the individual behavior of CPA firm and CPA audit supervision department is rational , both parties abide by the non - cooperative principle , can not " series " to gain the maximum benefit of both sides , the two sides pay the utility clear , the two sides do not have the technical defects , and so on . Based on CPA audit quality game result , the audit supervision department ' s behavior strategy chooses to strengthen the audit supervision force , increase the punishment of the accounting firm ' s illegal audit and so on , so as to effectively improve CPA audit quality .

【作者單位】： 南昌工學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院;江西財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F224.32;F239.4
【正文快照】： 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,審計(jì)質(zhì)量越來越受到人們的重視。對(duì)審計(jì)質(zhì)量概念的界定,不同學(xué)派所給的定義是不同的。狄安杰羅(De Angelo,198l)的定義是國際上引用最多的。狄安杰羅認(rèn)為,審計(jì)質(zhì)量是“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)發(fā)現(xiàn)管理當(dāng)局的會(huì)計(jì)系統(tǒng)存在違規(guī)現(xiàn)象并且報(bào)告這些違規(guī)現(xiàn)象的聯(lián)合概率”。CPA審

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖義剛;;審計(jì)質(zhì)量需求視角下的審計(jì)輪換動(dòng)因分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年18期

2 劉啟亮;;事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量——來自中國證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2006年04期

3 肖作平;;公司治理影響審計(jì)質(zhì)量嗎?——來自中國資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2006年07期

4 喻小明;聶新軍;劉華;;事務(wù)所客戶重要性影響審計(jì)質(zhì)量嗎?——來自A股市場(chǎng)2003—2006年的證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年10期

5 王玉蓉;莊立;;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)影響因素的實(shí)證研究——基于中國證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年12期

6 陳煒煜;;影響審計(jì)質(zhì)量因素的博弈分析[J];中國流通經(jīng)濟(jì);2011年05期

7 李仙;聶麗潔;;我國上市公司IPO中審計(jì)質(zhì)量與盈余管理實(shí)證研究[J];審計(jì)研究;2006年06期

8 方軍雄;;經(jīng)濟(jì)依賴性,真的損害審計(jì)質(zhì)量嗎?——來自中國證券市場(chǎng)的初步證據(jù)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2007年02期

9 劉峰;周福源;;國際四大意味著高審計(jì)質(zhì)量嗎——基于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性角度的檢驗(yàn)[J];會(huì)計(jì)研究;2007年03期

10 李凱;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并方式與審計(jì)質(zhì)量[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 李江濤;宋華楊;鄧迦予;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)意見、審計(jì)質(zhì)量[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 詹群;;我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

3 楊世忠;劉賽頂;;滬深上市公司會(huì)計(jì)信息披露合規(guī)程度分析[A];第四屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 任夏儀;中國上市公司獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的理論與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 劉婷婷;客戶重要性、審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 孟凡林;公允價(jià)值計(jì)量對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響實(shí)證研究[D];重慶工商大學(xué);2012年

3 李青;基于委托—代理關(guān)系的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

4 劉瑩瑩;國際四大所與國內(nèi)大所審計(jì)質(zhì)量市場(chǎng)認(rèn)同度的差異性研究[D];石河子大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1355752