本文關(guān)鍵詞：PPP咨詢職業(yè)倫理構(gòu)念研究與量表開發(fā)　出處：《天津理工大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： PPP咨詢 職業(yè)倫理 扎根理論 量表開發(fā)

【摘要】：PPP(Public Private Partnership)模式已成為我國基礎設施建設的主流模式,然而我國的PPP模式發(fā)展尚不成熟,仍處于初級階段,政府部門、社會資本和金融機構(gòu)等多方參與PPP項目的經(jīng)驗不足,對PPP咨詢服務產(chǎn)生了強烈需求并且對PPP咨詢提出的建議有著較強的依賴性。日漸強烈的市場需求造成PPP咨詢行業(yè)的劇烈擴張,大量從事項目管理咨詢、造價咨詢、招標代理等業(yè)務的咨詢企業(yè)及咨詢?nèi)藛T看到了PPP咨詢業(yè)務的巨大市場和可觀利潤,紛紛進入PPP咨詢行業(yè)。但是由于存在PPP咨詢?nèi)藛T或企業(yè)信奉一錘子買賣,攫取短期利益等現(xiàn)象,提供的咨詢服務并沒有達到預想的效果,政府及社會資本對PPP咨詢的信任持續(xù)走低。究其原因在于PPP咨詢行業(yè)發(fā)展迅猛,但沒有形成規(guī)范指導PPP咨詢從業(yè)人員的職業(yè)倫理。職業(yè)倫理本身是一種責任倫理,是一種受到職業(yè)或?qū)I(yè)界線限定的倫理,目的性也必須在界定一定范圍的職業(yè)中去尋找,在一定的知識中去認定。因此,本文首先進行PPP咨詢職業(yè)分析,希望基于對職業(yè)特征的分析更好地理解職業(yè)倫理內(nèi)涵及結(jié)構(gòu)。本文認為PPP咨詢職業(yè)具有以下三種特征:知識信息更新頻繁;咨詢服務關(guān)注各方利益訴求及角色定位為獨立第三方。由于PPP咨詢職業(yè)倫理的研究匱乏,但實踐經(jīng)驗豐富。本文運用扎根理論研究方法,通過對文本資料及深度訪談獲得的原始資料進行三級編碼,界定了PPP咨詢職業(yè)倫理概念的內(nèi)涵即PPP咨詢職業(yè)倫理是從事PPP咨詢職業(yè)人員的社會角色定位及由此引申出的PPP咨詢職業(yè)活動的內(nèi)在規(guī)律、秩序和法則,是引導PPP咨詢職業(yè)人員自覺履行職業(yè)角色義務的原則和規(guī)范。同時結(jié)合PPP咨詢職業(yè)特征確定了PPP咨詢職業(yè)倫理三個維度,分別是專業(yè)勝任、公正中立及積極進取。本文據(jù)此編制了具有20個題項的PPP咨詢職業(yè)倫理的初始測量量表。接著通過問卷數(shù)據(jù)檢驗構(gòu)建的PPP咨詢職業(yè)倫理量表。研究對象為具有PPP咨詢經(jīng)驗的人員,本文共發(fā)放問卷416份,回收有效問卷335份。應用SPSS和AMOS軟件進行樣本數(shù)據(jù)處理。通過探索性因素分析、驗證性因素分析、結(jié)構(gòu)方程等研究方法,最終本文得到包含13個題項的正式量表,且此量表具有良好的信度和效度。PPP咨詢職業(yè)倫理構(gòu)念研究及量表的開發(fā)一是能指導咨詢?nèi)藛T形成良好的職業(yè)行為規(guī)范,在一定程度上保障PPP項目的順利實施;二是幫助企業(yè)形成重視PPP咨詢職業(yè)倫理的組織倫理氛圍,有助于企業(yè)塑造自身良好的形象及信譽,為企業(yè)的長遠發(fā)展提供基本的保障;三是有助于提升PPP咨詢行業(yè)整體社會地位。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：天津理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F283

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁方飛;;高校會計職業(yè)倫理教育:價值與體系[J];湖南財經(jīng)高等專科學校學報;2009年01期

2 趙天馳;;愛心構(gòu)建職業(yè)倫理 貼心伴80后成長[J];人力資源管理;2009年05期

3 趙世燕;孔國華;;職業(yè)倫理與社會失信[J];新經(jīng)濟導刊;2010年12期

4 曹旋;張莉;陳嘉;;法律職業(yè)倫理與大眾倫理關(guān)系的辨析[J];今日財富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2011年11期

5 邱振卓;;社會轉(zhuǎn)型與法官職業(yè)倫理的構(gòu)建[J];人力資源管理;2010年06期

6 馬永妮;張全濤;;法律職業(yè)倫理的窘境——由重慶市“打黑”風暴說開去[J];天津市經(jīng)理學院學報;2010年04期

7 王曉明;;淺談法律職業(yè)倫理[J];商業(yè)文化(學術(shù)版);2007年10期

8 肖翔;;淺談警察職業(yè)倫理的重塑[J];經(jīng)營管理者;2011年04期

9 孫海燕;李全慶;陳利根;;土地職業(yè)倫理:內(nèi)涵、現(xiàn)實缺失與建設途徑[J];道德與文明;2009年03期

10 吳艷;;職業(yè)倫理視角下的青年就業(yè)問題分析[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2009年06期

相關(guān)會議論文 前4條

1 涂平榮;;大學生“村官”職業(yè)倫理教育的實效模式探討[A];全國博士生論壇“現(xiàn)代化進程中的農(nóng)村與農(nóng)民問題”論文集[C];2012年

2 趙丹;;法律職業(yè)倫理的生成與基督教傳統(tǒng)[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

3 孫翠林;韓璐;;以法治思維為核心構(gòu)建檢察官職業(yè)倫理[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：法治思維與檢察官職業(yè)倫理[C];2013年

4 陳重喜;齊陽;;法治思維下檢察官職業(yè)倫理之完善[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：法治思維與檢察官職業(yè)倫理[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張晶;論職業(yè)倫理[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報;2000年

2 大學教師 周云;以維護法治為核心 重塑律師職業(yè)倫理[N];東莞日報;2010年

3 中央財經(jīng)大學法學院院長 郭鋒;銘記法律人的職業(yè)倫理[N];法制日報;2012年

4 中國人民大學法學院副教授 王旭;“慎獨”是法官群體的職業(yè)倫理[N];人民日報;2013年

5 本報評論員;捍衛(wèi)新聞媒體的職業(yè)倫理[N];人民日報;2013年

6 李紅海;良心制度化與職業(yè)倫理[N];人民法院報;2002年

7 記者 朱羿;培育法治信仰 培養(yǎng)法律職業(yè)倫理[N];中國社會科學報;2014年

8 趙曉（國資委研究中心宏觀戰(zhàn)略部部長、北京科技大學教授）;為金錢干活還是為信仰干活[N];中國圖書商報;2006年

9 黃夏;職業(yè)倫理 比程序正義更重要[N];深圳特區(qū)報;2012年

10 施鵬鵬;職業(yè)倫理與司法尊嚴[N];法制日報;2012年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 何光輝;職業(yè)倫理教育有效模式研究[D];華東師范大學;2007年

2 王淑榮;論法官職業(yè)倫理[D];吉林大學;2007年

3 賀紹奇;論法官的職業(yè)倫理[D];中國社會科學院研究生院;2001年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張仕權(quán);經(jīng)理人“和諧”職業(yè)倫理研究[D];寧波大學;2015年

2 王嫣然;PPP咨詢職業(yè)倫理構(gòu)念研究與量表開發(fā)[D];天津理工大學;2017年

3 何泌章;現(xiàn)代科技發(fā)展對職業(yè)倫理的影響[D];廣西大學;2005年

4 李丹;道路運政執(zhí)法人員職業(yè)倫理問題及對策研究[D];大連海事大學;2012年

5 陳道U，

本文編號：1350639