本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟發(fā)展權(quán)的經(jīng)濟法思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

經(jīng)濟發(fā)展權(quán)經(jīng)濟法分析

2016-07-12 16:43 來源：經(jīng)濟法論文 有人參與

摘要

作為國際法中的重要內(nèi)容和概念，經(jīng)濟發(fā)展權(quán)屬于經(jīng)濟法主體權(quán)利體系中的范疇。經(jīng)濟法主體都有享受經(jīng)濟發(fā)展權(quán)的權(quán)利，因此，必須要強化對經(jīng)濟法的保護，解決好阻礙公平競爭和分配等一些現(xiàn)實性問題，推動經(jīng)濟理論的不斷完善和發(fā)展。針對這樣的情況，本文對經(jīng)濟發(fā)展權(quán)的經(jīng)濟法思考進行了認真的分析，并提出了幾點看法。

關(guān)鍵詞

經(jīng)濟；發(fā)展權(quán)；經(jīng)濟法；意義

發(fā)展作為當今各國積極探尋的主題，采取什么樣的方式發(fā)展，對于發(fā)展中國家來說，就顯得非常重要。我國很多領(lǐng)域已經(jīng)對經(jīng)濟發(fā)展權(quán)開展了相關(guān)的研究，但是，新興的法學卻對這方面的研究尚淺�？梢哉f，經(jīng)濟法是實現(xiàn)發(fā)展的關(guān)鍵法律，因此，強化經(jīng)濟法的研究是非常有必要的。本文不僅對經(jīng)濟法視角下經(jīng)濟發(fā)展權(quán)的可行性分析進行了詳細地闡述，也對相關(guān)其他內(nèi)容進行了探討。

一、經(jīng)濟法視角下經(jīng)濟發(fā)展權(quán)的可行性分析

世界范圍的各個國家都致力于自身的快速發(fā)展，以適應不斷變化的全球形式。尤其是發(fā)展中國家，如何探索出一條有效的發(fā)展道路成為了擺在他們面前急需解決問題�，F(xiàn)階段，我國很多領(lǐng)域都在進行發(fā)展問題方面的相關(guān)研究，但是其應用過程還存在一定的漏洞。眾所周知，關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)問題它依據(jù)的法律是經(jīng)濟法，因此，我們應從經(jīng)濟法的視角來進行經(jīng)濟發(fā)展問題的探索�，F(xiàn)階段，我國在城市現(xiàn)代化、工業(yè)化以及信息化等道路的發(fā)展中，人民和國家在權(quán)力之間難免會出現(xiàn)矛盾，這就對我國經(jīng)濟的發(fā)展速度產(chǎn)生了影響�；诖朔N情況，我們應從法律層面入手，進行相關(guān)問題的明確，保證發(fā)展體系能夠向著簡單化方向發(fā)展。經(jīng)濟發(fā)展權(quán)的主體，也可以是個人還可以是組織。他們都可以享受生態(tài)、經(jīng)濟和社會等多方面的發(fā)展成果，并積極參與到各個方面的發(fā)展中。國際法在對人權(quán)進行規(guī)定的過程中涉及了很多和發(fā)展權(quán)有關(guān)的知識。同時，一些國際法律條文都提出了相關(guān)規(guī)范。盡管如此，存在于經(jīng)濟發(fā)展權(quán)中的問題也無法依靠國際法來解決的，應用在國家中，離不開國內(nèi)法的保護。不同國家結(jié)合自己的國情，選擇不同的發(fā)展理論和發(fā)展道路。國家發(fā)展包含的內(nèi)容有很多，而經(jīng)濟發(fā)展作為國家發(fā)展的關(guān)鍵內(nèi)容，它不僅可以實現(xiàn)國民經(jīng)濟水平的進一步增長，在國家上更有助于有良好經(jīng)濟秩序的構(gòu)建，而這些所有的一切都必須依托于經(jīng)濟法來開展。經(jīng)濟法的完善，融入了經(jīng)濟發(fā)展理念，并取得了良好的成績。然而，關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展權(quán)所進行的研究，還存在一些不足。但是，值得注意的是，不同發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)不同發(fā)展方式的順利轉(zhuǎn)變，發(fā)展目標的明確，主體權(quán)利的規(guī)范，這些都離不開經(jīng)濟法的支撐。由此可見，在經(jīng)濟法視角下來分析經(jīng)濟發(fā)展權(quán)具有重要意義。

二、從經(jīng)濟法角度出發(fā)對經(jīng)濟發(fā)展權(quán)進行定位

國家發(fā)展權(quán)主要包括以下政治、經(jīng)濟等方面，而經(jīng)濟發(fā)展權(quán)問題是占據(jù)首要位置，并對其它發(fā)展權(quán)有一定的保障作用�？梢哉f，經(jīng)濟發(fā)展權(quán)對我國社會制度、法律制度都有著重大輔助作用，同時，還能促進國內(nèi)外經(jīng)濟穩(wěn)定的發(fā)展，加速推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級，各項發(fā)展政策也能得到有效落實。經(jīng)濟發(fā)展權(quán)對國家來說起到的作用是不容忽視的。經(jīng)濟發(fā)展權(quán)指的是經(jīng)濟發(fā)展的過程中主體所享有的權(quán)利，并且，其具有綜合性特點。因此，不能將主體經(jīng)濟發(fā)展權(quán)和啟發(fā)經(jīng)濟權(quán)利等同看待，但是，在研究這些權(quán)利的過程中，還應將他們進行綜合性考慮。在定位經(jīng)濟發(fā)展權(quán)之前，應對其內(nèi)容進行明確。由于經(jīng)濟發(fā)展權(quán)是以各項權(quán)利為依托，所以它內(nèi)容非常豐富，且類型也非常復雜，呈現(xiàn)出多樣性的發(fā)展態(tài)勢。我國經(jīng)濟發(fā)展權(quán)的類型主要可以分為以下幾種：

（一）個體發(fā)展權(quán)與整體發(fā)展權(quán)

結(jié)合整體和局部的關(guān)系，可以將發(fā)展權(quán)分為個體發(fā)展和整體發(fā)展兩項權(quán)利。而整體發(fā)展權(quán)會對整體的權(quán)益產(chǎn)生非常大的影響，且也涉及到個體發(fā)展權(quán)益。想要實現(xiàn)我國經(jīng)濟高效發(fā)展，必須協(xié)調(diào)好個體發(fā)展權(quán)和整體發(fā)展權(quán)之間的關(guān)系，實現(xiàn)兩者的共同發(fā)展。不僅要給予整體發(fā)展足夠的重視，還要促進個體發(fā)展，有效緩解了兩者的矛盾，提高工作成效，實現(xiàn)真正公平性，穩(wěn)定國家經(jīng)濟。

（二）自我發(fā)展權(quán)與促進發(fā)展權(quán)

經(jīng)濟發(fā)展的兩大調(diào)控主體是市場和政府，市場為了實現(xiàn)自身的快速發(fā)展，也會進行自主性調(diào)節(jié)。而政府為了保障國家的權(quán)益，通過宏觀調(diào)控的方式，來參與市場經(jīng)濟的運作。國家和企業(yè)都可以以法律為載體，來行使和促進發(fā)展權(quán)。

（三）國民發(fā)展權(quán)與國家發(fā)展權(quán)

這兩種類型的發(fā)展權(quán)，其劃分依據(jù)是結(jié)合主體的不同而進行劃分的。根據(jù)主體的不同，可以將國民發(fā)展權(quán)分為個體和企業(yè)這兩種發(fā)展權(quán)。從宏觀角度來說，每個國家都享有經(jīng)濟發(fā)展權(quán)，從微觀角度來說，企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展權(quán)和個體經(jīng)濟發(fā)展權(quán)作為構(gòu)建發(fā)展權(quán)的重要內(nèi)容，應由經(jīng)濟法進行重點規(guī)制和保障。

三、經(jīng)濟法對經(jīng)濟發(fā)展權(quán)所起到的保護作用

各個國家都需要結(jié)合實際情況，積極探索新的對策，適當調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展方式，對原有結(jié)構(gòu)體系進行優(yōu)化和升級。以市場自主性調(diào)節(jié)、國家的宏觀調(diào)控政策為渠道來實現(xiàn)市場經(jīng)濟秩序穩(wěn)定發(fā)展。對此，我國經(jīng)濟法對以上兩項內(nèi)容進行了明確的規(guī)定，不僅要對各項主體權(quán)利進行明確，保證經(jīng)濟發(fā)展權(quán)能夠真正落實到位。國家公民也能夠享受到經(jīng)濟發(fā)展所帶來的成果，并且也有參與到經(jīng)濟發(fā)展中的權(quán)利。從法律上來說，人人都是平等的，無論其發(fā)展主題內(nèi)容是什么，它的權(quán)利都必須受到法律的保護，但是，同時法律也應對其進行規(guī)制，僅僅依賴國際法，實現(xiàn)對其有效調(diào)整還是遠遠不夠的，各個國家還要結(jié)合國情，用法律規(guī)制的方法解決容易出現(xiàn)的經(jīng)濟問題。但是，就目前的經(jīng)濟發(fā)展狀況而言，和國家相比，國民處于劣勢地位，對其發(fā)展權(quán)的保障更難實現(xiàn)。所以，在完善經(jīng)濟法的過程中，應重點圍繞保障國民經(jīng)濟發(fā)展權(quán)來展開。經(jīng)濟發(fā)展權(quán)不僅類型多種多樣，且層級也不盡相同，因此，法律應從不同的角度和方面來進行規(guī)制。在進行規(guī)制的過程中，應將宏觀調(diào)控的手段、稅收政策、貨幣的發(fā)行量考慮在內(nèi)，因為這些內(nèi)容都會對國民經(jīng)濟發(fā)展權(quán)產(chǎn)生影響。所以，應對上述幾點內(nèi)容進行重點規(guī)制。若是保護規(guī)制工作沒有開展到位，容易受到其他方面的干涉和影響，不利于經(jīng)濟的快速發(fā)展。就貨幣發(fā)行權(quán)來說，一個國家所行使的貨幣發(fā)行權(quán)，相關(guān)法律規(guī)定會對其他國家產(chǎn)生影響，這是匯率發(fā)生變動的關(guān)鍵原因，而在國內(nèi)就會對物價產(chǎn)生影響，出現(xiàn)通貨膨脹，市場運行秩序被打亂。由此可見，經(jīng)濟的快速發(fā)展需要貨幣為依托，我們必須采取有效的解決方式，以法律為渠道來對貨幣發(fā)行權(quán)進行規(guī)制，避免出現(xiàn)濫用貨幣發(fā)行權(quán)的情況。此外，為了實現(xiàn)國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟法應嚴格規(guī)范稅收征訂的內(nèi)容。為了滿足經(jīng)濟發(fā)展的需要，稅率應充分體現(xiàn)出公平性，同時，還要遏制住重復征稅的現(xiàn)象。在不久之前，我國拓展了增值稅的收稅范圍，并以此為渠道，針對營業(yè)稅方面出現(xiàn)的重復征稅問題，予以解決，而這些都離不開法律的支持。并且，我國十二五計劃也對分配結(jié)構(gòu)合理性進行了闡述，主張對居民收入的分配結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化和升級，減少人們的稅收負擔，縮小貧富之間的差距，實現(xiàn)稅收制度的進一步完善。

四、解決好經(jīng)濟發(fā)展行使權(quán)中的主要矛盾

正如前文所述，國家可以根據(jù)國情，制定有效的管理辦法，保證利益能夠進行公平分配，提高公眾參與的積極性。由此可見，在國家范圍內(nèi)，各種主體都有權(quán)利享受各項發(fā)展成果，但是，不容忽視的是，身為主體也應為經(jīng)濟發(fā)展貢獻出自己的力量。所以，完善經(jīng)濟法的過程中，應重點圍繞個體公平參與到市場運作以及市場公平性分配這兩項權(quán)利來展開。對我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀進行綜合性分析發(fā)現(xiàn)，公民在參與和發(fā)展的過程中還存在不公平的現(xiàn)象，這在一定程度上不利于我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。以公平、競爭為角度，即便市場主體有所不同，但是，，在市場運作的過程中，都應秉持公平性原則，不能通過不正當?shù)母偁幨侄�，擾亂市場秩序。由此可見，公平性的重要意義不言而喻，然而，不公平的現(xiàn)象還是經(jīng)常發(fā)生，這在一定程度上反映出我國相關(guān)法律落實得還不到位，主要體現(xiàn)在不同主體在進入市場過程中的可行性、能否保證他們的權(quán)利，法律是否真正做到公平合理等等。雖然，近些年來，我國已經(jīng)對出臺了一些政策性文件來推動民營企業(yè)的發(fā)展。但是，不可否認的是，民營企業(yè)在市場準入的時候，仍和國有企業(yè)存在一定的差異。盡管國家對非公有制經(jīng)濟發(fā)展出臺了一些優(yōu)惠政策，但是，由于受到多種因素的限制，想要實現(xiàn)民營企業(yè)和國企之間公平地競爭還是有很大的難度的。此外，我國的分配制度也存在一定的不足，主要體現(xiàn)在分配結(jié)構(gòu)缺乏合理性、貧富差距太大、無法實現(xiàn)公平分配等等，這些都是無法實現(xiàn)公平的原因，這就給社會埋下了不穩(wěn)定隱患。而在進行分配結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中，和國民收入相比，我國居民收入還是處于偏低的水準，在進行勞動報酬的初次分配中也是非常低的，這些因素都對居民經(jīng)濟發(fā)展權(quán)的形式產(chǎn)生了重要的影響，其解決方法應該圍繞經(jīng)濟法的角度來展開�，F(xiàn)階段，我國無論是經(jīng)濟發(fā)展速度還是財政收入增長的速度都是非�？斓�，但是，GDP的增長速度卻下降了很多，不利于市場經(jīng)濟的有序發(fā)展，不利于經(jīng)濟發(fā)展權(quán)的高效實施。因此，這就需要各個法律部門的有效配合，進行共同的調(diào)整。此外，城鄉(xiāng)間的過大差距不利于社會的可持續(xù)發(fā)展，這種分配不均勻的現(xiàn)象不僅在社會個體中，也體現(xiàn)在不同地區(qū)中，甚至可以說它無處不在。以此，分配的平等性成為了當下人們關(guān)注的熱點，不僅會對各個主體發(fā)展權(quán)的行使產(chǎn)生了影響，更影響了我國政治經(jīng)濟的發(fā)展速度，需要依靠法律來進行調(diào)整、規(guī)范。

五、結(jié)語

總而言之，在經(jīng)濟發(fā)展方式變革的新形勢下，經(jīng)濟發(fā)展權(quán)的重要性愈加凸顯，這就給經(jīng)濟法的研究提供了新的視角和角度。通過對經(jīng)濟發(fā)展權(quán)的探討，能夠為經(jīng)濟法的研究開辟新的領(lǐng)域，同時，經(jīng)濟發(fā)展權(quán)在制度保障方面也能得到有效的強化，這就有助于發(fā)展目標的實現(xiàn)，經(jīng)濟法在不斷完善的過程中，能夠保證經(jīng)濟發(fā)展主權(quán)的高效行使。

作者：林爾旋 單位：國貝爾法斯特女王大學

參考文獻：

[1]劉競舟．經(jīng)濟發(fā)展權(quán)的經(jīng)濟法思考．改革與戰(zhàn)略．2015(8)．

[2]張守文．經(jīng)濟發(fā)展權(quán)的經(jīng)濟法思考．現(xiàn)代法學．2012(2)．[3]夏陳云．基于經(jīng)濟法對經(jīng)濟發(fā)展權(quán)的分析．現(xiàn)代商業(yè)．2015(6)．

[4]廖鈺．基于政府角色定位的經(jīng)濟法權(quán)利干預思考．法制與社會．2016(8)．

[5]王作全、王立明、周繼紅．對我國經(jīng)濟法制度安排的思考——以科學發(fā)展觀為視角．青海社會科學．2014(5)．

[6]陳婉玲．經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整對傳統(tǒng)法律主體理論的超越——以經(jīng)濟法區(qū)域經(jīng)濟調(diào)節(jié)為視角．法學．2014(10)．

[7]張繼恒．社會中間層的經(jīng)濟法主體地位析辯——由“三元框架”引發(fā)的思考．法制與社會發(fā)展．2013(6)．

關(guān)鍵詞閱讀：

延伸閱讀：

最新期刊閱讀全部

最新論文閱讀全部

推薦期刊閱讀全部

  本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟發(fā)展權(quán)的經(jīng)濟法思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。