本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的經(jīng)濟(jì)法思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　摘 要 作為國(guó)際法中的重要內(nèi)容和概念，經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)屬于經(jīng)濟(jì)法主體權(quán)利體系中的范疇。經(jīng)濟(jì)法主體都有享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的權(quán)利，因此，必須要強(qiáng)化對(duì)經(jīng)濟(jì)法的保護(hù)，解決好阻礙公平競(jìng)爭(zhēng)和分配等一些現(xiàn)實(shí)性問(wèn)題，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)理論的不斷完善和發(fā)展。針對(duì)這樣的情況，本文對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的經(jīng)濟(jì)法思考進(jìn)行了認(rèn)真的分析，并提出了幾點(diǎn)看法。 

　　關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì) 發(fā)展權(quán) 經(jīng)濟(jì)法 意義 

　　發(fā)展作為當(dāng)今各國(guó)積極探尋的主題，采取什么樣的方式發(fā)展，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，就顯得非常重要。我國(guó)很多領(lǐng)域已經(jīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)開(kāi)展了相關(guān)的研究，但是，新興的法學(xué)卻對(duì)這方面的研究尚淺�？梢哉f(shuō)，經(jīng)濟(jì)法是實(shí)現(xiàn)發(fā)展的關(guān)鍵法律，因此，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)法的研究是非常有必要的。本文不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)法視角下經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的可行性分析進(jìn)行了詳細(xì)地闡述，也對(duì)相關(guān)其他內(nèi)容進(jìn)行了探討。 

　　一、 經(jīng)濟(jì)法視角下經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的可行性分析 

　　世界范圍的各個(gè)國(guó)家都致力于自身的快速發(fā)展，以適應(yīng)不斷變化的全球形式。尤其是發(fā)展中國(guó)家，如何探索出一條有效的發(fā)展道路成為了擺在他們面前急需解決問(wèn)題。現(xiàn)階段，我國(guó)很多領(lǐng)域都在進(jìn)行發(fā)展問(wèn)題方面的相關(guān)研究，但是其應(yīng)用過(guò)程還存在一定的漏洞。眾所周知，關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)問(wèn)題它依據(jù)的法律是經(jīng)濟(jì)法，因此，我們應(yīng)從經(jīng)濟(jì)法的視角來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的探索�，F(xiàn)階段，我國(guó)在城市現(xiàn)代化、工業(yè)化以及信息化等道路的發(fā)展中，人民和國(guó)家在權(quán)力之間難免會(huì)出現(xiàn)矛盾，這就對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度產(chǎn)生了影響。基于此種情況，我們應(yīng)從法律層面入手，進(jìn)行相關(guān)問(wèn)題的明確，保證發(fā)展體系能夠向著簡(jiǎn)單化方向發(fā)展。 

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的主體，也可以是個(gè)人還可以是組織。他們都可以享受生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等多方面的發(fā)展成果，并積極參與到各個(gè)方面的發(fā)展中。國(guó)際法在對(duì)人權(quán)進(jìn)行規(guī)定的過(guò)程中涉及了很多和發(fā)展權(quán)有關(guān)的知識(shí)。同時(shí)，一些國(guó)際法律條文都提出了相關(guān)規(guī)范。盡管如此，存在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)中的問(wèn)題也無(wú)法依靠國(guó)際法來(lái)解決的，應(yīng)用在國(guó)家中，離不開(kāi)國(guó)內(nèi)法的保護(hù)。 

　　不同國(guó)家結(jié)合自己的國(guó)情，選擇不同的發(fā)展理論和發(fā)展道路。國(guó)家發(fā)展包含的內(nèi)容有很多，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為國(guó)家發(fā)展的關(guān)鍵內(nèi)容，它不僅可以實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)一步增長(zhǎng)，在國(guó)家上更有助于有良好經(jīng)濟(jì)秩序的構(gòu)建，而這些所有的一切都必須依托于經(jīng)濟(jì)法來(lái)開(kāi)展。經(jīng)濟(jì)法的完善，融入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，并取得了良好的成績(jī)。然而，關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)所進(jìn)行的研究，還存在一些不足。但是，值得注意的是，不同發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)不同發(fā)展方式的順利轉(zhuǎn)變，發(fā)展目標(biāo)的明確，主體權(quán)利的規(guī)范，這些都離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)法的支撐。 

　　由此可見(jiàn)，在經(jīng)濟(jì)法視角下來(lái)分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)具有重要意義。 

　　二、從經(jīng)濟(jì)法角度出發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)進(jìn)行定位 

　　國(guó)家發(fā)展權(quán)主要包括以下政治、經(jīng)濟(jì)等方面，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)問(wèn)題是占據(jù)首要位置，并對(duì)其它發(fā)展權(quán)有一定的保障作用。可以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)對(duì)我國(guó)社會(huì)制度、法律制度都有著重大輔助作用，同時(shí)，還能促進(jìn)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的發(fā)展，加速推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，各項(xiàng)發(fā)展政策也能得到有效落實(shí)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)起到的作用是不容忽視的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中主體所享有的權(quán)利，并且，其具有綜合性特點(diǎn)。因此，不能將主體經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)和啟發(fā)經(jīng)濟(jì)權(quán)利等同看待，但是，在研究這些權(quán)利的過(guò)程中，還應(yīng)將他們進(jìn)行綜合性考慮。在定位經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)之前，應(yīng)對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行明確。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)是以各項(xiàng)權(quán)利為依托，所以它內(nèi)容非常豐富，且類(lèi)型也非常復(fù)雜，呈現(xiàn)出多樣性的發(fā)展態(tài)勢(shì)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的類(lèi)型主要可以分為以下幾種： 

　　（一）個(gè)體發(fā)展權(quán)與整體發(fā)展權(quán) 

　　結(jié)合整體和局部的關(guān)系，可以將發(fā)展權(quán)分為個(gè)體發(fā)展和整體發(fā)展兩項(xiàng)權(quán)利。而整體發(fā)展權(quán)會(huì)對(duì)整體的權(quán)益產(chǎn)生非常大的影響，且也涉及到個(gè)體發(fā)展權(quán)益。想要實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高效發(fā)展，必須協(xié)調(diào)好個(gè)體發(fā)展權(quán)和整體發(fā)展權(quán)之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)兩者的共同發(fā)展。不僅要給予整體發(fā)展足夠的重視，還要促進(jìn)個(gè)體發(fā)展，有效緩解了兩者的矛盾，提高工作成效，實(shí)現(xiàn)真正公平性，穩(wěn)定國(guó)家經(jīng)濟(jì)。 

　�。ǘ┳晕野l(fā)展權(quán)與促進(jìn)發(fā)展權(quán) 

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大調(diào)控主體是市場(chǎng)和政府，市場(chǎng)為了實(shí)現(xiàn)自身的快速發(fā)展，也會(huì)進(jìn)行自主性調(diào)節(jié)。而政府為了保障國(guó)家的權(quán)益，通過(guò)宏觀調(diào)控的方式，來(lái)參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作。國(guó)家和企業(yè)都可以以法律為載體，來(lái)行使和促進(jìn)發(fā)展權(quán)。 

　�。ㄈ﹪�(guó)民發(fā)展權(quán)與國(guó)家發(fā)展權(quán) 

　　這兩種類(lèi)型的發(fā)展權(quán)，，其劃分依據(jù)是結(jié)合主體的不同而進(jìn)行劃分的。根據(jù)主體的不同，可以將國(guó)民發(fā)展權(quán)分為個(gè)體和企業(yè)這兩種發(fā)展權(quán)。從宏觀角度來(lái)說(shuō)，每個(gè)國(guó)家都享有經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)，從微觀角度來(lái)說(shuō)，企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)作為構(gòu)建發(fā)展權(quán)的重要內(nèi)容，應(yīng)由經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行重點(diǎn)規(guī)制和保障。 

　　三、 經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)所起到的保護(hù)作用 

　　各個(gè)國(guó)家都需要結(jié)合實(shí)際情況，積極探索新的對(duì)策，適當(dāng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，對(duì)原有結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行優(yōu)化和升級(jí)。以市場(chǎng)自主性調(diào)節(jié)、國(guó)家的宏觀調(diào)控政策為渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定發(fā)展。對(duì)此，我國(guó)經(jīng)濟(jì)法對(duì)以上兩項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行了明確的規(guī)定，不僅要對(duì)各項(xiàng)主體權(quán)利進(jìn)行明確，保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)能夠真正落實(shí)到位。國(guó)家公民也能夠享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的成果，并且也有參與到經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的權(quán)利。從法律上來(lái)說(shuō)，人人都是平等的，無(wú)論其發(fā)展主題內(nèi)容是什么，它的權(quán)利都必須受到法律的保護(hù)，但是，同時(shí)法律也應(yīng)對(duì)其進(jìn)行規(guī)制，僅僅依賴(lài)國(guó)際法，實(shí)現(xiàn)對(duì)其有效調(diào)整還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，各個(gè)國(guó)家還要結(jié)合國(guó)情，用法律規(guī)制的方法解決容易出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。但是，就目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r而言，和國(guó)家相比，國(guó)民處于劣勢(shì)地位，對(duì)其發(fā)展權(quán)的保障更難實(shí)現(xiàn)。所以，在完善經(jīng)濟(jì)法的過(guò)程中，應(yīng)重點(diǎn)圍繞保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)來(lái)展開(kāi)。 

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)不僅類(lèi)型多種多樣，且層級(jí)也不盡相同，因此，法律應(yīng)從不同的角度和方面來(lái)進(jìn)行規(guī)制。在進(jìn)行規(guī)制的過(guò)程中，應(yīng)將宏觀調(diào)控的手段、稅收政策、貨幣的發(fā)行量考慮在內(nèi)，因?yàn)檫@些內(nèi)容都會(huì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)產(chǎn)生影響。所以，應(yīng)對(duì)上述幾點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)規(guī)制。若是保護(hù)規(guī)制工作沒(méi)有開(kāi)展到位，容易受到其他方面的干涉和影響，不利于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。就貨幣發(fā)行權(quán)來(lái)說(shuō)，一個(gè)國(guó)家所行使的貨幣發(fā)行權(quán)，相關(guān)法律規(guī)定會(huì)對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)生影響，這是匯率發(fā)生變動(dòng)的關(guān)鍵原因，而在國(guó)內(nèi)就會(huì)對(duì)物價(jià)產(chǎn)生影響，出現(xiàn)通貨膨脹，市場(chǎng)運(yùn)行秩序被打亂。由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展需要貨幣為依托，我們必須采取有效的解決方式，以法律為渠道來(lái)對(duì)貨幣發(fā)行權(quán)進(jìn)行規(guī)制，避免出現(xiàn)濫用貨幣發(fā)行權(quán)的情況。 

　　此外，為了實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范稅收征訂的內(nèi)容。為了滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，稅率應(yīng)充分體現(xiàn)出公平性，同時(shí)，還要遏制住重復(fù)征稅的現(xiàn)象。在不久之前，我國(guó)拓展了增值稅的收稅范圍，并以此為渠道，針對(duì)營(yíng)業(yè)稅方面出現(xiàn)的重復(fù)征稅問(wèn)題，予以解決，而這些都離不開(kāi)法律的支持。并且，我國(guó)十二五計(jì)劃也對(duì)分配結(jié)構(gòu)合理性進(jìn)行了闡述，主張對(duì)居民收入的分配結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化和升級(jí)，減少人們的稅收負(fù)擔(dān)，縮小貧富之間的差距，實(shí)現(xiàn)稅收制度的進(jìn)一步完善。 

　　四、 解決好經(jīng)濟(jì)發(fā)展行使權(quán)中的主要矛盾 

　　正如前文所述，國(guó)家可以根據(jù)國(guó)情，制定有效的管理辦法，保證利益能夠進(jìn)行公平分配，提高公眾參與的積極性。由此可見(jiàn)，在國(guó)家范圍內(nèi)，各種主體都有權(quán)利享受各項(xiàng)發(fā)展成果，但是，不容忽視的是，身為主體也應(yīng)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)出自己的力量。所以，完善經(jīng)濟(jì)法的過(guò)程中，應(yīng)重點(diǎn)圍繞個(gè)體公平參與到市場(chǎng)運(yùn)作以及市場(chǎng)公平性分配這兩項(xiàng)權(quán)利來(lái)展開(kāi)。對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行綜合性分析發(fā)現(xiàn)，公民在參與和發(fā)展的過(guò)程中還存在不公平的現(xiàn)象，這在一定程度上不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。 

　　以公平、競(jìng)爭(zhēng)為角度，即便市場(chǎng)主體有所不同，但是，在市場(chǎng)運(yùn)作的過(guò)程中，都應(yīng)秉持公平性原則，不能通過(guò)不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段，擾亂市場(chǎng)秩序。由此可見(jiàn)，公平性的重要意義不言而喻，然而，不公平的現(xiàn)象還是經(jīng)常發(fā)生，這在一定程度上反映出我國(guó)相關(guān)法律落實(shí)得還不到位，主要體現(xiàn)在不同主體在進(jìn)入市場(chǎng)過(guò)程中的可行性、能否保證他們的權(quán)利，法律是否真正做到公平合理等等。 

　　雖然，近些年來(lái)，我國(guó)已經(jīng)對(duì)出臺(tái)了一些政策性文件來(lái)推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。但是，不可否認(rèn)的是，民營(yíng)企業(yè)在市場(chǎng)準(zhǔn)入的時(shí)候，仍和國(guó)有企業(yè)存在一定的差異。盡管?chē)?guó)家對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展出臺(tái)了一些優(yōu)惠政策，但是，由于受到多種因素的限制，想要實(shí)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)和國(guó)企之間公平地競(jìng)爭(zhēng)還是有很大的難度的。 

　　此外，我國(guó)的分配制度也存在一定的不足，主要體現(xiàn)在分配結(jié)構(gòu)缺乏合理性、貧富差距太大、無(wú)法實(shí)現(xiàn)公平分配等等，這些都是無(wú)法實(shí)現(xiàn)公平的原因，這就給社會(huì)埋下了不穩(wěn)定隱患。而在進(jìn)行分配結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程中，和國(guó)民收入相比，我國(guó)居民收入還是處于偏低的水準(zhǔn)，在進(jìn)行勞動(dòng)報(bào)酬的初次分配中也是非常低的，這些因素都對(duì)居民經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的形式產(chǎn)生了重要的影響，其解決方法應(yīng)該圍繞經(jīng)濟(jì)法的角度來(lái)展開(kāi)�，F(xiàn)階段，我國(guó)無(wú)論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度還是財(cái)政收入增長(zhǎng)的速度都是非常快的，但是，GDP的增長(zhǎng)速度卻下降了很多，不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的高效實(shí)施。因此，這就需要各個(gè)法律部門(mén)的有效配合，進(jìn)行共同的調(diào)整。此外，城鄉(xiāng)間的過(guò)大差距不利于社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，這種分配不均勻的現(xiàn)象不僅在社會(huì)個(gè)體中，也體現(xiàn)在不同地區(qū)中，甚至可以說(shuō)它無(wú)處不在。以此，分配的平等性成為了當(dāng)下人們關(guān)注的熱點(diǎn)，不僅會(huì)對(duì)各個(gè)主體發(fā)展權(quán)的行使產(chǎn)生了影響，更影響了我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，需要依靠法律來(lái)進(jìn)行調(diào)整、規(guī)范。 

　　五、結(jié)語(yǔ) 

　　總而言之，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變革的新形勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的重要性愈加凸顯，這就給經(jīng)濟(jì)法的研究提供了新的視角和角度。通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的探討，能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)法的研究開(kāi)辟新的領(lǐng)域，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)在制度保障方面也能得到有效的強(qiáng)化，這就有助于發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)法在不斷完善的過(guò)程中，能夠保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展主權(quán)的高效行使。 

　　參考文獻(xiàn)： 

　　[1]劉競(jìng)舟.經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的經(jīng)濟(jì)法思考.改革與戰(zhàn)略.2015（8）. 

　　[2]張守文.經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的經(jīng)濟(jì)法思考.現(xiàn)代法學(xué).2012（2）. 

　　[3]夏陳云.基于經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的分析.現(xiàn)代商業(yè).2015 （6）. 

　　[4]廖鈺.基于政府角色定位的經(jīng)濟(jì)法權(quán)利干預(yù)思考.法制與社會(huì).2016（8）. 

　　[5]王作全、王立明、周繼紅.對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法制度安排的思考——以科學(xué)發(fā)展觀為視角.青海社會(huì)科學(xué).2014（5）. 

　　[6]陳婉玲.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)傳統(tǒng)法律主體理論的超越——以經(jīng)濟(jì)法區(qū)域經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)為視角.法學(xué).2014（10）. 

　　[7]張繼恒.社會(huì)中間層的經(jīng)濟(jì)法主體地位析辯——由“三元框架”引發(fā)的思考.法制與社會(huì)發(fā)展.2013（6）. 

  本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的經(jīng)濟(jì)法思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。