學(xué)術(shù)權(quán)威即具有較高學(xué)術(shù)聲望和較強(qiáng)學(xué)術(shù)評(píng)判能力的人。研究生的學(xué)位論文必須接受并通過學(xué)術(shù)權(quán)威的系列評(píng)審,這是當(dāng)下的普遍規(guī)則。權(quán)威在學(xué)術(shù)活動(dòng)中有可能出錯(cuò),科學(xué)社會(huì)學(xué)把這稱為權(quán)威的可謬性。權(quán)威的可謬性會(huì)降低學(xué)位論文評(píng)審規(guī)則的合法性,同時(shí)也影響了學(xué)位論文評(píng)審制度的效率,因而是這一規(guī)則自帶的一種隱憂。為了規(guī)避權(quán)威的可謬性及其影響,研究生學(xué)位論文的評(píng)審規(guī)則可以進(jìn)行某些改進(jìn),如增設(shè)當(dāng)事人商榷環(huán)節(jié)、慎用剛性的定論式評(píng)價(jià)、推行精準(zhǔn)的同行評(píng)價(jià)和各評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)相互印證與牽制等。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、權(quán)威與權(quán)威的可謬性
二、權(quán)威的可謬性對(duì)學(xué)位論文評(píng)審規(guī)則的可能影響
三、學(xué)位論文評(píng)審規(guī)則對(duì)權(quán)威的可謬性的有效規(guī)避
四、結(jié)語



本文編號(hào)：3726765