MPAcc教育中的課程體系設(shè)計(jì)與運(yùn)行,構(gòu)成了頂層設(shè)計(jì)中"創(chuàng)新"理念在微觀層面具體"落地"實(shí)現(xiàn)的重要環(huán)節(jié)。文章以我國30所高校的全日制MPAcc課程體系為研究樣本,從培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)方式、課程設(shè)置等三方面對(duì)其設(shè)置進(jìn)行了深入分析。結(jié)果表明,樣本院校在MPAcc課程體系設(shè)置上,均不同程度存在著培養(yǎng)目標(biāo)不夠明晰、教學(xué)方式不夠新穎、課程設(shè)置不盡合理、其他培養(yǎng)環(huán)節(jié)不受重視等問題。針對(duì)存在的問題,提出了高校應(yīng)依市場(chǎng)需求和所屬類型明晰定位、推行現(xiàn)代化教學(xué)方式、優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,以及積極開展國際交流等環(huán)節(jié)的對(duì)策建議。 

【文章來源】：湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,39(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

三類樣本高校MPAcc的培養(yǎng)目標(biāo)

除了以上3種教學(xué)方式之外，選取了其他4種教學(xué)方式進(jìn)行比較分析(見圖2)。從圖2可以看出，總體上，三類高校采取最多的教學(xué)方式是專家講座與案例教學(xué)，特別是研究型高校，而采取模擬訓(xùn)練最多的是教學(xué)型高校，這類高校也偏愛社會(huì)調(diào)查方式。教學(xué)研究型高校在教學(xué)方式方面，依然表現(xiàn)中庸，在專家講座與案例教學(xué)方面都遜于研究型院校，在模擬訓(xùn)練和社會(huì)調(diào)查方面又不如教學(xué)型高校。3．課程設(shè)置

從圖3可以看出，總體上，教學(xué)型高校開設(shè)較多的課程是“財(cái)務(wù)報(bào)表分析”“商業(yè)倫理與職業(yè)道德”“金融市場(chǎng)與金融工具”“管理經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)管理”，而研究型高校開設(shè)較多的是“稅收籌劃”和“內(nèi)部控制”，教學(xué)研究型開設(shè)較多的是“管理信息系統(tǒng)”和“財(cái)務(wù)報(bào)表分析”。在這10門課程中，三類高校普遍開設(shè)數(shù)量較少的是“管理信息系統(tǒng)”“投資法”和“商法概論”等課程。4．其他培養(yǎng)環(huán)節(jié)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“課程體系”概念綜述及審思[J]. 張伯成,呂立杰.  黑龍江高教研究. 2018(08)
[2]MPAcc研究生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)研究——基于擴(kuò)展三螺旋模型[J]. 田冠軍,韋彥彬.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(10)
[3]互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動(dòng)下全日制MPAcc案例教學(xué)創(chuàng)新研究[J]. 王丹舟,劉阿芳,唐爽.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(22)
[4]MPAcc教育品牌建設(shè)探究[J]. 張建平.  財(cái)會(huì)月刊. 2016(30)
[5]論我國一流大學(xué)本科人才培養(yǎng)目標(biāo)[J]. 王嚴(yán)淞.  中國高教研究. 2016(08)
[6]基于協(xié)同創(chuàng)新的MPAcc培養(yǎng)模式改革思考[J]. 程平,黎明.  財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2015(21)
[7]MPAcc課程體系及其運(yùn)行機(jī)制的優(yōu)化問題探討——基于應(yīng)用型本科院校開展MPAcc教育的視角[J]. 莫磊,瞿曉龍.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2015(06)



本文編號(hào)：3344864