本文選題：研究生教育 + 教育質(zhì)量評(píng)價(jià)�。� 參考：《教育探索》2009年12期

【摘要】：我國學(xué)位與研究生教育評(píng)價(jià)制度存在政府干預(yù)過多、社會(huì)評(píng)價(jià)力量弱、高校被動(dòng)參與等問題。一個(gè)理想的研究生教育質(zhì)量評(píng)價(jià)主體體系應(yīng)該是由政府評(píng)價(jià)、社會(huì)評(píng)價(jià)和高校自我評(píng)價(jià)三方共同組成的多元共治型評(píng)價(jià)體系。
[Abstract]:There are many problems in the evaluation system of degree and graduate education in China, such as excessive government intervention, weak social evaluation power and passive participation of colleges and universities. An ideal main body system of graduate education quality evaluation should be a pluralistic and co-governing evaluation system composed of government evaluation, social evaluation and self-evaluation of colleges and universities.
【作者單位】： 重慶郵電大學(xué)研究生部;
【分類號(hào)】：G643

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳彬,歐金榮;從“政府失靈”看我國高等教育評(píng)估改革[J];高等師范教育研究;2003年03期

2 武書連;中國大學(xué)排名綜述[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2001年08期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈玉順;我國高等教育評(píng)估中介機(jī)構(gòu)建設(shè)探析[J];高等師范教育研究;1997年05期

2 蔣國華;應(yīng)加緊建設(shè)中國教育數(shù)據(jù)庫[J];高等教育研究;1997年01期

3 趙瑜,王戰(zhàn)軍,周學(xué)軍;一級(jí)學(xué)科選優(yōu)評(píng)估及其分析[J];高等教育研究;1997年06期

4 辛彥懷,胡小元;我國大學(xué)排序的歷史與現(xiàn)狀[J];高等教育研究;1998年02期

5 何萬寧;論我國高校的分類、選優(yōu)與排序[J];黑龍江高教研究;2000年04期

6 徐景武;高等教育評(píng)估中的政府行為模式探析[J];江蘇高教;2000年03期

7 闕維明;高等學(xué)校的科研評(píng)價(jià)及選優(yōu)排序活動(dòng)[J];科技管理研究;1999年05期

8 張英;于一凡;龔志勇;李西田;;全國86所重點(diǎn)高校1985～1989年科技活動(dòng)評(píng)價(jià)[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;1992年04期

9 武書連,呂嘉,郭石林;中國大學(xué)研究與發(fā)展成果評(píng)價(jià)(節(jié)錄)[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;1997年07期

10 劉純朝;從《中國大學(xué)評(píng)價(jià)》談大學(xué)的研究與發(fā)展[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;1999年08期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王運(yùn)峰;張蕾;張亮;;研究生教育質(zhì)量發(fā)展性評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J];學(xué)位與研究生教育;2006年02期

2 趙瑋;當(dāng)前我國研究生教育發(fā)展淺析[J];當(dāng)代教育論壇;2005年05期

3 ;何東昌談研究生教育[J];w，

本文編號(hào)：2015147