“雙軌合一”模式下臨床醫(yī)學專業(yè)學位碩士研究生考核指標體系研究
本文關鍵詞: 臨床醫(yī)學專業(yè)學位研究生 考核 指標體系 出處:《重慶醫(yī)科大學》2017年碩士論文 論文類型:學位論文
【摘要】:研究目的本研究通過文獻研究與德爾菲專家咨詢法建立一套基于“雙軌合一”培養(yǎng)模式的臨床醫(yī)學專業(yè)學位碩士研究生考核指標體系,采用AHP層次分析法計算指標權重,將考核指標制成自評量表在臨床醫(yī)學專業(yè)學位研究生中進行小范圍的實測以檢驗指標質(zhì)量,旨在為臨床醫(yī)學研究生教育提供參考。研究方法本研究采用文獻回顧、德爾菲專家咨詢法(Delphi method)、層次分析法(AHP)、問卷調(diào)查法等。研究結果(1)初步構建臨床醫(yī)學專業(yè)學位研究生考核指標體系本研究通過兩輪德爾菲專家咨詢法,由來自上海、重慶、云南、廈門等教學醫(yī)院的27名專家篩選修改,制定了一個以“出科考核”、“年度考核”、“畢業(yè)考核”為一級指標及這三個維度下的15個二級指標、43個三級指標。兩輪專家咨詢的專家積極系數(shù)均為100%,第一輪專家權威系數(shù)為0.9117,第二輪專家權威系數(shù)為0.8457,第二輪咨詢結果中,專家對于各級指標的肯德爾和諧系數(shù)均較高,P0.1,專家意見一致性較高,指標可靠性與科學性有保障。(2)層次分析法計算出各級指標權重本研究采用層次分析法(AHP),通過一系列數(shù)學計算,最終得到評價指標體系的各級權重。其中,3項一級指標權重分別為:“出科考核(0.3325)”、“年度考核(0.1397)”、“畢業(yè)考核(0.5278)”,15項二級指標權重分別為:“輪轉出勤(0.0459)”、“臨床實踐(0.1142)”、“出科考試(0.0321)”等,及43項三級指標權重。(3)指標質(zhì)量檢驗將三級指標制成臨床醫(yī)學專業(yè)學位研究生自評表,利用方便抽樣,在調(diào)研單位發(fā)放50份問卷,回收44份,問卷回收率為88%,結果表明,指標體系總體克朗巴哈系數(shù)為0.821、區(qū)分度較好0.4074,結構效度也較好。研究結論本研究通過德爾菲專家咨詢法建立了臨床醫(yī)學專業(yè)學位研究生考核指標體系,以“出科考核”、“年度考核”、“畢業(yè)考核”三個一級指標,在此基礎上建立15個二級指標,43個三級指標。咨詢專家積極性、權威性高,經(jīng)檢驗,指標體系信度效度及區(qū)分度較好,實用性強,符合臨床醫(yī)學專業(yè)學位研究生培養(yǎng)要求。
[Abstract]:Objective through literature research and Delphi expert consultation, a set of evaluation index system of clinical medical degree and master degree graduate students was established based on "two-track integration" training model, and the index weight was calculated by AHP analytic hierarchy process (AHP). In order to provide a reference for the education of postgraduates in clinical medicine, the examination index was made into self-rating scale to test the quality of the index in a small range of the graduate students of clinical medicine. The research methods were reviewed by literature review, the purpose of this study was to provide a reference for postgraduate education in clinical medicine. Delphi method, Analytic hierarchy process (AHP), questionnaire investigation and so on. The results of the study are as follows: 1) preliminary construction of the evaluation index system for graduate students of clinical medicine major. This study was conducted by two rounds of Delphi expert consultation method from Shanghai, Chongqing, Yunnan, etc. The 27 experts in Xiamen and other teaching hospitals have selected and revised the amendment. The author made a first class index, 15 second class index and 43 third level index. The positive coefficient of experts in both rounds of expert consultation is 100, and the first round of expert right is also the right of experts in the first round of experts' consultation, the positive coefficient of expert consultation is 100, the first round of expert evaluation is the first level index and the 15 secondary index and 43 third level index under these three dimensions. The Wei coefficient is 0.9117, and the second round expert authority coefficient is 0.8457.In the second round of consultation, The Kendall harmony coefficient of each index is higher than P0.1, and the expert opinion is consistent. The Analytic hierarchy process (AHP) is used to calculate the weight of indexes at all levels. In this study, the Analytic hierarchy process (AHP) is used to calculate the weight of indexes by a series of mathematical calculations. Finally, the weight of each level of evaluation index system was obtained. The weights of three first-grade indexes were: "out of school examination (0.3325)", "annual examination (0.1397)", "graduation examination (0.5278)" and "rotational attendance (0.0459)", "clinical practice (0.1142)", "outpatient examination (0.0321)" and so on. And 43 items of index weight. (3) quality check. The third grade index is made into a self-assessment table for graduate students of clinical medicine major degree. By using convenient sampling, 50 questionnaires are distributed in the research units, 44 questionnaires are recovered, and the recovery rate is 88%. The results show that, The overall Klonbaha coefficient of the index system is 0.821, the differentiation degree is good 0.4074, and the structural validity is good. Conclusion the evaluation index system of graduate students in clinical medicine major was established by Delphi expert consultation method. On the basis of three first class indexes, such as "examination out of science", "annual examination" and "graduation examination", 15 secondary indexes and 43 third grade indexes were established. The experts were positive and authoritative, and the reliability, validity and differentiation of the index system were better. The practicability is strong, accords with the clinical medicine specialized degree graduate student training request.
【學位授予單位】:重慶醫(yī)科大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:R-4;G643
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 徐昆亭,付百年,齊興中,孟友;疾病預防控制工作考核指標體系初探[J];中國公共衛(wèi)生管理;2004年03期
2 孟友;張惠麗;孟南希;;疾病預防控制工作考核指標體系初探[J];中國公共衛(wèi)生管理;2008年03期
3 李瑛;曹瑞;;醫(yī)院專業(yè)技術職務評審考核指標體系構建[J];廣州醫(yī)藥;2011年04期
4 楊師;;衛(wèi)生科技高級人才業(yè)務考核指標體系的建立[J];中國醫(yī)藥導報;2007年18期
5 劉勇;曾伶;雷丹;;臨床畢業(yè)實習考核指標體系的創(chuàng)新研究與實踐[J];成都中醫(yī)藥大學學報(教育科學版);2006年01期
6 楊梅;;基于行為錨定評價法的考核指標體系構建與實踐[J];中國衛(wèi)生質(zhì)量管理;2013年05期
7 孫喜鳳,趙靜,洪寶林,楊永珠;衛(wèi)生管理系學生綜合量化考核指標體系研究[J];中醫(yī)教育;1999年04期
8 朱迪;王大文;田立啟;胡義瑛;胡雁;;醫(yī)院高層管理人員勝任力績效考核體系的研究[J];齊魯醫(yī)學雜志;2008年03期
9 董慧蕾;;我國醫(yī)院績效考核指標體系淺析[J];中國外資;2012年16期
10 紀婷婷;李艷紅;張建樞;李燕申;;應用Delphi方法構建首都醫(yī)院文化建設考核指標體系[J];中國社會醫(yī)學雜志;2014年01期
相關會議論文 前5條
1 宋海寧;王奇志;李東娟;;高校二級單位黨風廉政建設年度考核指標體系的研究[A];教育系統(tǒng)廉政探索(第四卷)[C];2012年
2 朱孔來;劉茂芳;張立省;趙家章;;工業(yè)企業(yè)“質(zhì)量、品種、效益”綜合經(jīng)濟實力考核指標體系及考核方法的研究[A];企業(yè)發(fā)展與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學會第七屆年會論文集[C];1992年
3 張友誠;;論適合我國國情的設備維修考核指標體系的建立[A];第五屆設備管理第八屆設備潤滑與液壓學術會議論文集——《設備管理設備潤滑與液壓技術》[C];2004年
4 劉李豫;;近五年地方黨政領導干部政績考核指標體系研究的現(xiàn)狀分析[A];中國領導人才的開發(fā)與管理——2010領導人才論壇暨第二屆中國黨政與國企領導人才素質(zhì)標準與開發(fā)戰(zhàn)略研討會論文選集[C];2010年
5 曹晶;吳欣娟;謝瑤潔;馬麗莉;賈朝霞;;應用Delphi技術建立護士長量化考核指標體系[A];中華護理學會2008“海峽兩岸護理青年科學家”學術研討會論文匯編[C];2008年
相關重要報紙文章 前10條
1 劉琳 石慧;伊旗著力完善干部考核指標體系[N];鄂爾多斯日報;2013年
2 林金強 爾豪;農(nóng)信社應當建立“綠色考核指標體系”[N];金融時報;2006年
3 四川省瀘州食品藥品監(jiān)管局 張琳 楊文平;構建科學的監(jiān)管工作考核指標體系[N];中國醫(yī)藥報;2007年
4 瞿學江邋實習生 劉洋;將依法行政納入實績考核指標體系[N];寧夏日報;2008年
5 本報記者 張琨;我市建立生態(tài)文明建設考核指標體系[N];綿陽日報;2013年
6 本報記者 蔣亞明;考核指標體系讓體育融入生活[N];中國體育報;2013年
7 記者 沈朝暉邋通訊員 陳梓軍;我市建立創(chuàng)新型城市建設評價考核指標體系[N];寧波日報;2007年
8 記者 鄭代玉 通訊員 路偉;我市2009年度科學發(fā)展綜合考核工作全面展開[N];東營日報;2009年
9 李強 劉繼路;我市全面推行綜合考核指標體系[N];菏澤日報;2006年
10 山東嘉瑞動力裝備有限公司副總經(jīng)理兼財務總監(jiān)、中國海洋大學MPACC 郭斌;基于財務的房地產(chǎn)項目公司考核指標體系設計[N];今日信息報;2008年
相關碩士學位論文 前10條
1 李蕾;營口市環(huán)境友好學?己酥笜梭w系研究[D];大連理工大學;2015年
2 史云鋒;FH集團員工品績考核指標體系構建研究[D];中國海洋大學;2015年
3 段琨;醫(yī)院職能部門目標管理考核指標體系研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年
4 弓園遠;天津市基本醫(yī)療保險基金總額管理考核指標體系研究[D];天津大學;2015年
5 王學東;完善公務員考核指標體系研究[D];東北師范大學;2016年
6 牛清鵬;H區(qū)人民法院績效考核指標體系研究[D];貴州民族大學;2017年
7 邊疆;高校輔導員隊伍建設考核指標體系研究[D];沈陽航空航天大學;2012年
8 郭婧馳;民辦培訓學校教師績效考核指標體系研究[D];沈陽大學;2009年
9 時文馨;臨床醫(yī)學專業(yè)學位碩士研究生臨床實際能力考核指標體系的研究[D];青島大學;2013年
10 吳欣彤;J公司預算考核指標體系的分析與改進研究[D];重慶理工大學;2014年
,本文編號:1516183
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/yjsjy/1516183.html