【摘要】：近年來(lái),人們對(duì)教育質(zhì)量的需求提高,教育質(zhì)量逐漸成為學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)話題,學(xué)前教育作為學(xué)校教育制度的重要組成部分,其教育質(zhì)量影響學(xué)校教育的總體質(zhì)量。在幼兒的一日生活中,區(qū)域活動(dòng)是幼兒園一日活動(dòng)的重要組成部分,在一定程度上反映和影響著幼兒園教育質(zhì)量,提升區(qū)域活動(dòng)質(zhì)量對(duì)幼兒的全面發(fā)展具有重要影響。本研究將區(qū)域活動(dòng)質(zhì)量界定為區(qū)域活動(dòng)是否滿足幼兒身心發(fā)展的需要和滿足幼兒身心發(fā)展需要的程度,主要從結(jié)構(gòu)性質(zhì)量、過(guò)程性質(zhì)量?jī)煞矫嬲归_(kāi),結(jié)構(gòu)性質(zhì)量主要指可供考察與操作的變量,包括室內(nèi)空間與環(huán)境布局、室外空間與設(shè)施、區(qū)域活動(dòng)材料;過(guò)程性質(zhì)量包括師幼互動(dòng)、同伴互動(dòng)、幼兒操作材料水平、教師對(duì)幼兒的觀察與評(píng)價(jià)。本研究以皮亞杰認(rèn)知發(fā)展理論、全面質(zhì)量管理理論和教育資源配置理論為基礎(chǔ),主要采用測(cè)評(píng)法、觀察法和比較法,對(duì)重慶市主城九區(qū)每個(gè)區(qū)抽取公辦園與民辦園各三所,一級(jí)幼兒園、二級(jí)幼兒園、三級(jí)幼兒園各一所,每一所幼兒園抽取小中大班各一個(gè)班,共54所幼兒園162個(gè)班級(jí)的區(qū)域活動(dòng)質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,輔之訪談法,對(duì)幼兒園園長(zhǎng)、教師隨機(jī)進(jìn)行訪談,深入比較公辦園與民辦園區(qū)域活動(dòng)質(zhì)量的差異,分析其影響因素并提出相應(yīng)的建議。本研究調(diào)查結(jié)果表明:在區(qū)域活動(dòng)結(jié)構(gòu)性質(zhì)量方面,公辦園在室內(nèi)空間大小、通風(fēng)照明隔音基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)域環(huán)境布局方面優(yōu)于民辦園,且一級(jí)幼兒園質(zhì)量?jī)?yōu)于二級(jí)、三級(jí)幼兒園,而在室內(nèi)空間維護(hù)整修方面無(wú)顯著差異;公辦園在室外空間與設(shè)施等方面優(yōu)于民辦園,且一級(jí)幼兒園質(zhì)量?jī)?yōu)于二級(jí)、三級(jí)幼兒園;在區(qū)域活動(dòng)材料方面,公辦園在材料的數(shù)量與種類(lèi)、材料的安全、材料投放的適宜性方面優(yōu)于民辦園,不同等級(jí)幼兒園之間也存在顯著差異,除材料安全方面一級(jí)、二級(jí)幼兒園之間無(wú)明顯差異外,其他方面一級(jí)幼兒園質(zhì)量?jī)?yōu)于二級(jí)、三級(jí)幼兒園。在區(qū)域活動(dòng)過(guò)程性質(zhì)量方面,公辦園在區(qū)域活動(dòng)師幼互動(dòng)、同伴互動(dòng)、幼兒操作材料水平、教師對(duì)幼兒的觀察、評(píng)價(jià)方面優(yōu)于民辦園,且一級(jí)幼兒園過(guò)程性質(zhì)量?jī)?yōu)于二級(jí)、三級(jí)幼兒園。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,本研究從外部因素和內(nèi)部因素兩方面分析其影響因素,外部因素主要有以下幾個(gè)方面:一是政府對(duì)幼兒園的政策與資金投入,二是政府對(duì)民辦園的監(jiān)管指導(dǎo),三是幼兒家長(zhǎng)的教育理念;內(nèi)部因素主要有以下幾個(gè)方面:一是幼兒園的教育管理理念,二是幼兒園的師資隊(duì)伍質(zhì)量,三是幼兒園內(nèi)部區(qū)域活動(dòng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。根據(jù)影響重慶主城區(qū)公辦園與民辦園區(qū)域活動(dòng)質(zhì)量的影響因素,研究者對(duì)如何提升民辦園區(qū)域活動(dòng)質(zhì)量提出以下建議:政府及相關(guān)教育部門(mén)加大政策扶持與資金投入力度、加大監(jiān)管指導(dǎo),促進(jìn)多渠道家園共育,轉(zhuǎn)變幼兒園管理教育觀念,多途徑提高民辦園師資隊(duì)伍質(zhì)量,建立與完善幼兒園內(nèi)部區(qū)域活動(dòng)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。
【圖文】：

2）室內(nèi)空間調(diào)查結(jié)果比較本研究通過(guò)對(duì)重慶市民辦園與公辦園兩類(lèi)不同性質(zhì)的幼兒園的室內(nèi)空間做樣本 t 檢驗(yàn)，得出重慶市公辦與民辦幼兒園在室內(nèi)空間方面存在一定差異。a.公辦園的室內(nèi)空間優(yōu)于民辦園表 4.2 兩類(lèi)幼兒園在室內(nèi)空間得分情況幼兒園 N 均值 標(biāo)準(zhǔn)差 均值的標(biāo)準(zhǔn)誤室內(nèi)空間公辦園 81 6 .908 .101民辦園 81 4.86 1.050 .117從上表可知，重慶市主城區(qū)公辦園與民辦園在室內(nèi)空間有顯著差異。表 4.3 兩類(lèi)幼兒園在室內(nèi)空間方面比較t df 均值差值 Sig.(雙側(cè))室內(nèi)空間7.442 160 1.148 .000

圖 4.2 公辦園與民辦園區(qū)域環(huán)境布局情況在 t 檢驗(yàn)中，，區(qū)域環(huán)境布局 P 值為 0.000<0.05，具有顯著差異。公辦園區(qū)境布局均值為 6.10，處于良好與優(yōu)秀等級(jí)之間，民辦園的區(qū)域環(huán)境布局均值為 處于良好等級(jí)。公辦園與民辦園相比在環(huán)境布局上不僅美觀整潔，更注重區(qū)動(dòng)中環(huán)境的教育意義，讓環(huán)境真正成為幼兒的“第三位教師”。b.一級(jí)幼兒園在區(qū)域環(huán)境布局上優(yōu)于二級(jí)、三級(jí)幼兒園表 4.12 不同等級(jí)幼兒園在區(qū)域環(huán)境布局上比較一級(jí)幼兒園（n=54）二級(jí)幼兒園（n=54）三級(jí)幼兒園（n=54）F p LSD區(qū)域環(huán)境布局6.46（.539） 5.70（.792） 4.52（.795）100.35.000①>②①>③由上表可知，不同等級(jí)幼兒園在室內(nèi)區(qū)域環(huán)境布局上存在顯著性差異，表現(xiàn)為一級(jí)幼兒園在區(qū)域環(huán)境布局上不僅能讓幼兒有美的享受，整個(gè)區(qū)域環(huán)潔美觀，而且有一定的教育意義，能讓幼兒在區(qū)域活動(dòng)玩耍過(guò)程中潛移默化
【學(xué)位授予單位】：重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：G619.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于琛;;片區(qū)幼兒園“公帶民”教研活動(dòng)的推進(jìn)與思考[J];幼兒教育研究;2017年01期

2 周瑋煒;;“聯(lián)片教研”模式的探索與實(shí)踐[J];幼兒教育研究;2017年05期

3 康園園;;民辦園園長(zhǎng)心理健康現(xiàn)狀、成因與促進(jìn)策略[J];陜西學(xué)前師范學(xué)院學(xué)報(bào);2016年07期

4 侯健健;;開(kāi)展“全納教研”,提升民辦園教育質(zhì)量[J];山東教育;2019年Z2期

5 何雯菁;;以訂單式幫扶推進(jìn)民辦園區(qū)域活動(dòng)開(kāi)展[J];福建教育;2017年Z3期

6 章春芳;;結(jié)對(duì)協(xié)作教研 提高區(qū)域內(nèi)民辦園保教質(zhì)量[J];好家長(zhǎng);2017年15期

7 紀(jì)秀君;;“自愿申報(bào)”竟成了“點(diǎn)名要求”:一所民辦園的“轉(zhuǎn)普”之困[J];幼兒教育;2017年07期

8 王海英;;如何破解民辦園分類(lèi)管理政策銜接難題[J];教育導(dǎo)刊(下半月);2017年03期

9 王海英;;非營(yíng)利性民辦園“誰(shuí)來(lái)辦”[J];今日教育(幼教金刊);2017年06期

10 孔君蘭;;幼兒園游戲現(xiàn)狀調(diào)查及督導(dǎo)策略的思考[J];新課程(上);2017年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 葉原原;;堅(jiān)持公益性,營(yíng)造高質(zhì)量普惠園[A];國(guó)家教師科研專(zhuān)項(xiàng)基金科研成果2018（三）[C];2018年

2 武春曉;;以人為本建園所 辦人民滿意教育——北京市平谷區(qū)第五幼兒園“努力辦人民滿意的幼兒園”之初探[A];國(guó)家教師科研專(zhuān)項(xiàng)基金科研成果2018（四）[C];2019年

3 張麗敏;劉穎;;幼兒教師組織支持感、離職傾向的現(xiàn)狀及其關(guān)系研究[A];2009年首屆首都高校教育學(xué)研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 首席記者 李云萍;配套幼兒園不得辦成營(yíng)利性民辦園[N];石家莊日?qǐng)?bào);2019年

2 記者 任珊;民辦園轉(zhuǎn)型普惠園要減費(fèi)不降質(zhì)[N];北京日?qǐng)?bào);2019年

3 朱學(xué)林;優(yōu)質(zhì)師資被“掐尖”，讓基層民辦園很受傷[N];人民政協(xié)報(bào);2019年

4 本報(bào)記者 趙碧;民辦園轉(zhuǎn)普惠園有諸多問(wèn)題待解 尚需出臺(tái)配套政策[N];中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞;2019年

5 楊志彬 賀春蘭;民辦園轉(zhuǎn)普惠過(guò)程中的各種偏差需糾正[N];人民政協(xié)報(bào);2019年

6 本報(bào)記者 朱虹 張蕊;資本化加速民辦園行業(yè)并購(gòu)[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2017年

7 吉強(qiáng) 韋君宇;營(yíng)利性民辦園可自主定價(jià)[N];新華日?qǐng)?bào);2018年

8 記者 王昕;西安有幼兒園1530所 民辦園占六成多[N];西安日?qǐng)?bào);2018年

9 本報(bào)記者 吳雪君;供不應(yīng)求“底氣足” 民辦園學(xué)費(fèi)“任性”漲[N];工人日?qǐng)?bào);2018年

10 中國(guó)婦女報(bào)·中國(guó)女網(wǎng)記者 周韻曦;公辦園和普惠性民辦園比例要雙提高[N];中國(guó)婦女報(bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李少梅;政府主導(dǎo)下的我國(guó)農(nóng)村學(xué)前教育發(fā)展研究[D];陜西師范大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王甜;重慶市主城區(qū)公辦園與民辦園區(qū)域活動(dòng)質(zhì)量比較研究[D];重慶師范大學(xué);2019年

2 胡晨曦;分類(lèi)管理背景下民辦幼兒園辦園意向與決策研究[D];南京師范大學(xué);2018年

3 王麗萍;唐山地區(qū)公辦園“非在編”教師與民辦園教師職業(yè)滿意度比較研究[D];河北大學(xué);2017年

4 夏佳;鄉(xiāng)鎮(zhèn)園“公帶民”聯(lián)片教研實(shí)效性研究[D];福建師范大學(xué);2017年

5 張雁茹;民辦園園本教研活動(dòng)困境的個(gè)案研究[D];湖南師范大學(xué);2017年

6 李璐;村級(jí)民辦園的生存與發(fā)展研究[D];華中師范大學(xué);2014年

7 張娜;政府扶持民辦幼兒園方式的選擇[D];華中師范大學(xué);2012年

8 王育培;廈門(mén)市民辦幼兒園現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究[D];福建師范大學(xué);2002年

9 周林娟;城市公辦與民辦園協(xié)同發(fā)展機(jī)制下家園共讀模式實(shí)踐研究[D];杭州師范大學(xué);2016年

10 劉齊;辦園二十年的經(jīng)驗(yàn)與啟示[D];西北師范大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2671268