【摘要】:在學(xué)前教育理論與實(shí)踐中,存在著低估兒童認(rèn)知能力的現(xiàn)象,比如,不重視兒童頭腦中已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),或者完全將這些已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)視作錯(cuò)誤概念;又如,認(rèn)為兒童的認(rèn)識(shí)是零散的、不能超越知覺的相似性等。這種低估,極大地阻礙了學(xué)前教育研究和改革的深入。新近,,發(fā)展心理學(xué)關(guān)于兒童樸素理論的研究,有力地批判了這種對(duì)兒童認(rèn)知能力的低估傾向。大多數(shù)研究者認(rèn)為,兒童擁有樸素物理學(xué)、樸素心理學(xué)和樸素生物學(xué)三大樸素理論(Wellman Gleman,1998)。兒童的樸素物理理論究竟是什么,具有什么樣的特點(diǎn),如何根據(jù)這些具體內(nèi)容和特點(diǎn)開展科學(xué)教育,正受到越來越多的發(fā)展心理學(xué)家和兒童教育工作者的重視。 本研究采用質(zhì)、量結(jié)合的研究策略探討兒童的樸素物理理論。其中,對(duì)兒童能否區(qū)分自我發(fā)起運(yùn)動(dòng)和非自我發(fā)起運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究;在兒童對(duì)力和運(yùn)動(dòng)的解釋、預(yù)測(cè)和如何對(duì)待反例等問題上,則以質(zhì)的研究為主。本研究中探討兒童樸素理論的具體方法是圍繞情景的對(duì)話法,包括圍繞作品的對(duì)話、圍繞活動(dòng)的對(duì)話等。這種對(duì)話法借鑒了如下研究方法的優(yōu)勢(shì):皮亞杰臨床法以兒童的問題誘發(fā)兒童談話、靈活對(duì)待兒童的回應(yīng)(答案)的策略;質(zhì)性研究中強(qiáng)調(diào)追問、尋找本土概念的策略;兒童評(píng)估中(如記錄、檔案袋)強(qiáng)調(diào)借助某些輔助材料(手段)讓兒童表達(dá)想法的策略等。 關(guān)于以力和運(yùn)動(dòng)為例的兒童樸素物理理論,本研究有如下發(fā)現(xiàn): 1.兒童對(duì)力和運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)包括:①力是某種物質(zhì)或物質(zhì)的屬性,是可以被傳遞和消耗的;力可以是外部的(如推拉),也可以是內(nèi)部的(如重力);②能區(qū)分自我發(fā)起運(yùn)動(dòng)和非自我發(fā)起運(yùn)動(dòng),但傾向于將氣體、液體、天體、物體下落等運(yùn)動(dòng)看作是自我發(fā)起運(yùn)動(dòng)的;③物體運(yùn)動(dòng)是因?yàn)橛辛Φ淖饔茫矬w靜止是因?yàn)闆]有力的作用,物體由運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)為靜止是因?yàn)榱Ρ挥猛炅;④?duì)運(yùn)動(dòng)軌跡也有著豐富而細(xì)致的認(rèn)識(shí)。兒童的這些認(rèn)識(shí)與亞里士多德關(guān)于力和運(yùn)動(dòng)的理論、歐洲中世紀(jì)的“沖力理論”(impetus theory)非常接近,而與牛頓力學(xué)有著相當(dāng)?shù)木嚯x。 2.兒童樸素物理理論的特點(diǎn)有:①兒童的樸素物理理論是一個(gè)有著不同層級(jí)的理論框架;②兒童的理論和證據(jù)表現(xiàn)出一定程度的協(xié)調(diào),但更多的是不協(xié)調(diào); ③兒童的樸素物理理論具有一定的內(nèi)聚性和連貫性;④對(duì)理論本身缺乏意識(shí)和反 省;⑤定性的、描述性理論強(qiáng)于定量的、解釋性理論。其中,兒童理論與證據(jù)的 不協(xié)調(diào)是兒童樸素物理理論的一個(gè)重要特點(diǎn)。這種不協(xié)調(diào)具體表現(xiàn)在:兒童難以 對(duì)理論和證據(jù)做出良好的區(qū)分;傾向于受到理論和資料的束縛。比如,兒童有時(shí) 會(huì)加工、歪曲證據(jù),有時(shí)僅僅描述事件過程。 3.兒童對(duì)待反例的具體策略有:忽略反例;拒絕反例;將反例排除于理論之 外;持有而暫不使用反例;重新解釋反例;理論外圍發(fā)生變化:理論改變。 上述研究發(fā)現(xiàn)對(duì)兒童科學(xué)教育的意義在于: 1.兒童的樸素理論是一種受壓迫、沒有取得合法化的理論。兒童科學(xué)教育的 效果,在很大程度上取決于教育者對(duì)兒童樸素理論的接受程度。因此,兒童的樸 素理論必須合法化。 2.兒童科學(xué)教育應(yīng)該將理論和證據(jù)的協(xié)調(diào)作為追求的目標(biāo)之一。理論與證據(jù) 協(xié)調(diào)對(duì)兒童意味著:對(duì)理論和證據(jù)做出區(qū)分;對(duì)理論和證據(jù)的尊重:能不時(shí)地注 意到理論與證據(jù)的不一致,并樂于做出調(diào)和的嘗試等。 3.本研究在文獻(xiàn)研究和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上指出,促進(jìn)兒童理論和證據(jù)協(xié)調(diào)的 具體策略是:解釋、預(yù)測(cè)和提供反例,并對(duì)三種策略的含義、作用、類型、實(shí)施 原則等進(jìn)行了具體的論述。在傳統(tǒng)科學(xué)教育中,不太重視這三個(gè)策略,或?qū)λ鼈?有不少的誤解。比如,過分強(qiáng)調(diào)“動(dòng)手做”的價(jià)值,因而導(dǎo)致兒童的樸素理論缺 乏表達(dá)、交流、反省的機(jī)會(huì);對(duì)預(yù)測(cè)活動(dòng)不夠重視,或者只是形式地、很短時(shí)間 地讓兒童預(yù)測(cè);提供反例的心態(tài)過急,期望兒童立即接受反例、改變理論等。 4.論文指出,兒童科學(xué)教育應(yīng)基于經(jīng)驗(yàn)并挑戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),應(yīng)在直接教和間接教之 間保持必要的張力,應(yīng)在廣度的基礎(chǔ)上追求深度,應(yīng)在“做科學(xué)”的基礎(chǔ)上“談 科學(xué)”。 尊重兒童,就應(yīng)該尊重兒童的樸素理論。
【學(xué)位授予單位】:華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2004
【分類號(hào)】:G613
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 羅璇;;兒童樸素理論視閾下的幼兒園科學(xué)教育[J];湖南第一師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期
2 陳桄;李秀勛;胡清芬;陳會(huì)昌;;5~9歲兒童對(duì)平拋運(yùn)動(dòng)函數(shù)關(guān)系樸素認(rèn)識(shí)的發(fā)展[J];心理科學(xué);2009年01期
3 武建芬;;幼兒同伴交往對(duì)其心理理論發(fā)展的影響[J];學(xué)前教育研究;2007年04期
4 席穎;;學(xué)齡前兒童常見“修辭”話語中的語用意識(shí)研究[J];海峽科學(xué);2011年12期
5 張亞妮;;論兒童樸素理論研究及其對(duì)學(xué)前教育的啟示[J];早期教育(教師版);2012年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條
1 王海英;智慧的翹翹板[D];南京師范大學(xué);2005年
2 武建芬;幼兒心理理論與同伴交往關(guān)系的研究[D];華東師范大學(xué);2006年
3 張璐;從建構(gòu)主義視角透視兒童斜坡概念建構(gòu)[D];華東師范大學(xué);2007年
4 錢雨;兒童文化研究[D];華東師范大學(xué);2008年
5 鄭荔;學(xué)齡前兒童“修辭特征”語言研究[D];南京師范大學(xué);2008年
6 趙海燕;學(xué)前教育民俗文化課程研究[D];西南大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李金珍;大班幼兒物理科學(xué)教學(xué)領(lǐng)域中的核心科學(xué)概念研究[D];華東師范大學(xué);2011年
2 彭春燕;5-7歲兒童光影概念發(fā)展的研究[D];湖南師范大學(xué);2011年
3 石輝;兒童的“理論”:危機(jī)與拯救[D];湖南師范大學(xué);2011年
4 張運(yùn)科;中學(xué)生持有電流消耗模型之成因及其轉(zhuǎn)變的實(shí)證研究[D];廣西師范大學(xué);2011年
5 韓春紅;教師評(píng)價(jià)風(fēng)格及認(rèn)可程度對(duì)幼兒自我概念影響的研究[D];華東師范大學(xué);2005年
6 陳楠;從杠桿原理探究中看學(xué)生如何對(duì)待證據(jù)的初步研究[D];廣西師范大學(xué);2006年
7 毛尼娜;3—6歲兒童對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)理解的發(fā)展研究[D];華東師范大學(xué);2007年
8 劉韜容;科學(xué)問題情境下學(xué)生協(xié)調(diào)理論與證據(jù)的初步研究[D];廣西師范大學(xué);2007年
9 劉劍鋒;中學(xué)生猜想與假設(shè)質(zhì)量及其影響因素的初步研究[D];廣西師范大學(xué);2008年
10 陳銀花;科學(xué)情景下學(xué)生對(duì)同類證據(jù)產(chǎn)生不同評(píng)估結(jié)果的原因探析[D];廣西師范大學(xué);2008年
本文編號(hào):
2545535
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/yejy/2545535.html