本文關鍵詞：2014年中國男子籃球青年聯賽八強技術指標與得分的關聯分析

  更多相關文章： 灰色關聯度 得分 技術指標 中國籃球發(fā)展

【摘要】：經過這么多年的發(fā)展和改良,籃球運動至今已經成為了一項全球性的運動。90年代中期開始,中國籃球開始了職業(yè)化改革的探索,提出了很多的改良政策。雖然國內聯賽水平不斷提升,但近些年中國國家男子籃球隊在各項世界性賽事中的比賽成績不佳,不僅僅是因為技戰(zhàn)術和身體素質與對手的差距,更出現了人才匱乏的嚴重問題。在各CBA俱樂部中,都建立有青年球隊,著重于籃球人才的培養(yǎng)和輸送,要解決我國男籃水平下降的問題,就要從籃球后備人才入手,根據青年聯賽中各支球隊的表現,發(fā)現需要加強的薄弱環(huán)節(jié)。本文以2014年全國男子籃球青年聯賽八強球隊的技術指標統(tǒng)計為研究對象,通過文獻資料、調查法、數理統(tǒng)計法、邏輯分析法以及灰色關聯法,對2014年中國男子籃球青年聯賽八強球隊的得分與技術指標進行灰色關聯度分析,以各隊關聯度中排名前五的技術指標作為主要關聯度,最終得出以下結論:(1)通過技術指標的灰色關聯分析,青年聯賽八強球隊中,各支球隊的各項技術指標與得分之間的關聯度排序基本不一,但關聯度最大的技術指標基本為2分命中率和2分命中數。(2)聯賽球隊整體罰球命中率良好;有良好的個人能力,個人突破次數較多。(3)聯賽球隊整體助攻能力一般,團隊配合能力較差,失誤數過多,部分球隊助攻失誤比不足0.5。(4)聯賽球隊整體后場籃板球能力一般;同時整體前場籃板球拼搶能力不足,不能保證2次進攻;3分能力整體較低,僅有北京隊的3分命中數進入了該隊的主要關聯度。(5)聯賽八強球隊各技術指標的關聯度整體不同,存在差異性,也體現出各球隊的特點各有不同,同時各球隊之間水平差距較大,總體上凸顯出個人能力較強但團體合作能力較低、2分球能力較強但3分球及罰球能力較低等不足之處。
【關鍵詞】：灰色關聯度 得分 技術指標 中國籃球發(fā)展
【學位授予單位】：西安體育學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：G841
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 1 前言8-10
• 1.1 選題依據8
• 1.2 研究意義8-10
• 1.2.1 找出青年聯賽各隊與比賽得分關聯度高的技術指標8-9
• 1.2.2 為提升青年籃球運動員的水平提出理論依據9-10
• 2 國內研究現狀10-15
• 2.1 灰色關聯分析的概述10
• 2.2 相關文獻綜述10-15
• 3 研究對象及方法15-17
• 3.1 研究對象15
• 3.2 研究方法15-17
• 3.2.1 文獻資料法15
• 3.2.2 調查法15
• 3.2.3 數理統(tǒng)計法15
• 3.2.4 邏輯分析法15
• 3.2.5 灰色關聯分析法15-17
• 4 研究結果與分析17-32
• 4.1 技術指標統(tǒng)計17-18
• 4.2 技術指標與得分的灰色關聯分析18-29
• 4.2.1 新疆隊技術指標與得分的灰色關聯分析18-22
• 4.2.2 廣東隊技術指標與得分的灰色關聯分析22-23
• 4.2.3 山東隊技術指標與得分的灰色關聯分析23-24
• 4.2.4 八一隊技術指標與得分的灰色關聯分析24-25
• 4.2.5 北京隊技術指標與得分的灰色關聯分析25-26
• 4.2.6 浙江隊技術指標與得分的灰色關聯分析26-27
• 4.2.7 上海隊技術指標與得分的灰色關聯分析27-28
• 4.2.8 東莞隊技術指標與得分的灰色關聯分析28-29
• 4.3 各隊主要關聯度分析29-32
• 4.3.1 新疆隊29
• 4.3.2 山東隊29-30
• 4.3.3 八一隊30
• 4.3.4 廣東隊30
• 4.3.5 北京隊30
• 4.3.6 東莞隊30-31
• 4.3.7 上海隊31
• 4.3.8 浙江隊31-32
• 5 結論與建議32-34
• 5.1 結論32
• 5.2 建議32-34
• 參考文獻34-36
• 致謝36-37
• 附件37-40
• 承諾書逡逑40

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 宮玫玫;顏小燕;;2004-2005年全國女排聯賽攔網技術指標分析——兼論近兩個賽季女排攔網技術指標的發(fā)展趨勢[J];皖西學院學報;2007年02期

2 連道明;陳鐵成;;我國青年男排冬訓幾項主要技術指標分析[J];福建體育科技;1988年03期

3 王幼華;我國甲級女排主要技術指標的比較分析與評價[J];福建師范大學學報(自然科學版);1997年03期

4 王幼華,周國琴;全國女排聯賽(福州賽區(qū))兩個賽季技術指標的比較分析[J];體育科學研究;1999年04期

5 盧永波;黃志強;于波;;對2004-2005歐洲冠軍聯賽十六強主要技術指標與比賽名次的綜合分析[J];遼寧體育科技;2006年02期

6 劉衛(wèi)民;國際男子排球賽主要技術指標的性能分析[J];中國體育科技;1996年03期

7 李滌非;江蘇男排2003賽季決賽4項技術指標的分析與評價[J];南京體育學院學報(自然科學版);2003年03期

8 楊飛;;21屆女籃亞錦賽中韓各位置技術指標比較[J];體育科技文獻通報;2006年12期

9 劉小俊;我國男籃在2000年奧運會比賽中若干技術指標統(tǒng)計分析[J];嘉應大學學報;2000年06期

10 趙一剛;;第18屆世界杯男子足球賽各球隊主要技術指標的分析研究[J];安徽體育科技;2008年03期

中國重要會議論文全文數據庫 前4條

1 林順英;陳志偉;柯惠芬;曾秀端;;第28、29、30屆奧運會女排前8名隊運動員非技術指標的動態(tài)研究[A];2013年全國競技體育科學論文報告會論文摘要集[C];2013年

2 劉建國;杜景濤;許曉峰;崔冬雪;石潤民;;對我國優(yōu)秀男子110米欄選手技術技術指標的研究[A];第十三屆全國運動生物力學學術交流大會論文匯編[C];2009年

3 徐言生;楊澤亮;龍建佑;夏睿;;關于《食品真空冷凍干燥設備》標準的探討[A];中國真空學會2006年學術會議論文摘要集[C];2006年

4 吳善周;林建;姚利群;;衡棗高速公路SMA-13技術指標與配合比設計研究[A];第二屆全國公路科技創(chuàng)新高層論壇論文集（下卷）[C];2004年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 首席記者 李亦恩;著眼長遠 高標準規(guī)劃技術指標[N];岳陽日報;2014年

2 陳永耀;科學發(fā)展觀·創(chuàng)造性設計·可持續(xù)發(fā)展[N];中國交通報;2005年

3 曹金龍　高根福;“摳”指標 “挖”技改[N];中國石化報;2011年

4 記者 游春亮;立法填補文化建筑技術指標空白[N];法制日報;2013年

5 歐陽克勇;對技術指標的主次一定要心中有數[N];中國醫(yī)藥報;2010年

6 原化學工業(yè)部副總工程師 中國氮肥工業(yè)協(xié)會原理事長 王文善;CO變換率，，重要能耗技術指標[N];中國化工報;2014年

7 本報記者 郭力方;PM2.5監(jiān)測器新版技術指標發(fā)布[N];中國證券報;2013年

8 ;深入內部——看重隱性技術指標[N];電腦報;2003年

9 張棟天;“技術性指標”應科學合理[N];政府采購信息報;2005年

10 本報記者 劉長林;技術指標投訴怎么處理[N];政府采購信息報;2006年

中國碩士學位論文全文數據庫 前8條

1 周澤建;程序化交易中的交易指標優(yōu)化方法研究[D];上海交通大學;2013年

2 薛瑞博;2014年中國男子籃球青年聯賽八強技術指標與得分的關聯分析[D];西安體育學院;2015年

3 周光輝;基于特征能量計算和能量背離分析的股市態(tài)勢預測研究[D];合肥工業(yè)大學;2015年

4 張登明;技術指標投資策略的優(yōu)化及其在量化交易中的應用[D];華中科技大學;2010年

5 朱威;股票技術指標的統(tǒng)計分析[D];華東師范大學;2006年

6 李洪修;山區(qū)高速公路總體設計方法及技術指標[D];長安大學;2008年

7 高曉玲;BOLL技術指標的統(tǒng)計分析與改進[D];西南交通大學;2010年

8 孫立言;基于造價控制的高速公路路基設計指標限額測算模型研究[D];長安大學;2014年

本文編號：997416