研究目的：本研究通過羽毛球發(fā)球機(jī)在初始條件相同的情況下分別對(duì)鴨毛、鵝毛和塑料三種材質(zhì)的羽毛球進(jìn)行發(fā)球?qū)嶒?yàn)。用高速攝像機(jī)分別對(duì)其飛行軌跡進(jìn)行拍攝,運(yùn)用SBCAS2W4數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)拍攝的飛行圖像進(jìn)行數(shù)據(jù)解析與數(shù)據(jù)處理。通過羽毛球風(fēng)洞測速儀器分別對(duì)三種材質(zhì)的羽毛球的轉(zhuǎn)速進(jìn)行測試,對(duì)其各自的轉(zhuǎn)速數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。對(duì)三種材質(zhì)的羽毛球的數(shù)據(jù)數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析,找出尼龍塑料羽毛球和天然羽毛球在飛行軌跡、飛行距離、飛行高度、偏差角度以及羽毛球的轉(zhuǎn)速數(shù)據(jù)等參數(shù)指標(biāo)的差異性,分析出不同材質(zhì)羽毛球存在差異的因素,為新型材質(zhì)的塑料羽毛球的開發(fā)提供數(shù)據(jù)依據(jù)并提出結(jié)論建議。研究結(jié)果：實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示鴨毛羽毛球和鵝毛羽毛球差異性不明顯；尼龍塑料羽毛球與鴨、鵝毛毛片的羽毛球在整個(gè)飛行過程中左右偏差位移沒有較大的差異性；但尼龍塑料羽毛球與天然鴨、鵝毛羽毛球在飛行軌跡、飛行距離、飛行高度、自身的轉(zhuǎn)速數(shù)、羽毛球毛片重量以及球托的長度等參數(shù)指標(biāo)均存在著明顯的差異。研究結(jié)論：通過對(duì)比分析塑料羽毛球與天然毛片羽毛球的差異性,分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)找出塑料羽毛球存在的差異與不足,提出改良建議。1.羽毛球的重心位置趨近于羽毛球總長度的中間位置,今后在改... 

【文章來源】：南京體育學(xué)院江蘇省

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 前言
    1.1 選題依據(jù)
    1.2 研究的意義
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 影響羽毛球耐打度的因素
        2.1.1 羽毛球的基本結(jié)構(gòu)
        2.1.2 毛片對(duì)羽毛球耐打度的制約
        2.1.3 球頭對(duì)耐打度的制約
        2.1.4 膠水對(duì)羽毛球耐打度的制約
    2.2 傳統(tǒng)羽毛球的制作程序
    2.3 羽毛球運(yùn)動(dòng)開展的現(xiàn)狀
        2.3.1 羽毛球運(yùn)動(dòng)的普及
        2.3.2 阻礙羽毛球發(fā)展的因素
    2.4 非天然羽毛毛片制球的特點(diǎn)
    2.5 羽毛球飛行的力學(xué)特征
        2.5.1 影響羽毛球飛行的力學(xué)條件
        2.5.2 羽毛球飛行中的受力情況
        2.5.3 影響羽毛球飛行軌跡的因素
        2.5.4 調(diào)節(jié)和控制羽毛球飛行路線、弧度和落點(diǎn)的途徑
3 研究對(duì)象與方法
    3.1 研究對(duì)象
    3.2 研究方法
        3.2.1 文獻(xiàn)資料法
        3.2.2 專家訪談法
        3.2.3 實(shí)驗(yàn)法
        3.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與數(shù)據(jù)分析
    4.1 不同材質(zhì)羽毛球重心的位置
    4.2 不同材質(zhì)羽毛球的物理參數(shù)
    4.3 不同材質(zhì)羽毛球在不同初始出球角度變化下的飛行軌跡
        4.3.1 在初始出球角度為30°鴨毛羽毛球與鵝毛羽毛球的比較
        4.3.2 在初始出球角度為30°塑料羽毛球與鵝毛羽毛球的比較
        4.3.3 在初始出球角度為15°塑料羽毛球與鵝毛羽毛球的比較
    4.4 飛行距離和左右偏差數(shù)據(jù)
    4.5 風(fēng)洞測速儀進(jìn)行轉(zhuǎn)速測試
5 結(jié)論與建議
6 展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3626129