體育仲裁作為體育糾紛的一種解決方式,以民間性為主,兼具司法性,是司法權(quán)在一定程度上輔助性的介入到體育糾紛的解決方式。體育仲裁自身的屬性,如一裁終局、非公開性等,決定了司法介入體育仲裁具有正當(dāng)性的理論基礎(chǔ),而在制度實(shí)踐方面,存在著國際體育仲裁院的裁決的承認(rèn)、執(zhí)行與撤銷,但司法介入仲裁裁決必須有時(shí)間、內(nèi)容以及方式上的限度,以此保障司法介入體育仲裁的限制和約束。通過對(duì)體育仲裁司法介入的研究,以期在我國建立起真正意義上的體育仲裁制度,對(duì)這一問題的系統(tǒng)研究無疑具有重要的理論和實(shí)踐指導(dǎo)意義。 

【文章來源】：湖北體育科技. 2020,39(09)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 體育仲裁的制度屬性
    1.1 體育仲裁性質(zhì)的爭議
    1.2 體育仲裁具有民間性與司法性的雙重屬性
2 體育仲裁司法介入的正當(dāng)性基礎(chǔ)
    2.1 體育仲裁本身需要司法監(jiān)督
    2.2 體育仲裁的非公開性需要司法監(jiān)督
    2.3 司法對(duì)體育領(lǐng)域內(nèi)的犯罪行為具有專屬管轄權(quán)
    2.4 體育仲裁裁決的強(qiáng)制執(zhí)行需要司法權(quán)的介入
    2.6 體育仲裁機(jī)構(gòu)自身功能的有限性需要司法權(quán)的介入
3 體育仲裁司法介入的制度實(shí)踐
    3.1 國際體育仲裁院裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
    3.2 國際體育仲裁院裁決的撤銷
4 體育仲裁司法介入的限度
    4.1 時(shí)間限度
    4.2 內(nèi)容限度
    4.3 方式限度



本文編號(hào)：3569654