目的:了解不同體脂率測(cè)量方法的有效性,為大學(xué)生身體成分的測(cè)量方法提供合理化建議。方法:通過歐姆龍?bào)w脂儀、皮褶厚度計(jì)及Bionet HealthKeeper-X體成分儀分別測(cè)量49名大學(xué)生的體脂率,以Bionet法的結(jié)果為效標(biāo),討論歐姆龍法及皮褶厚度法測(cè)量體脂率的有效性。結(jié)果:歐姆龍法與Bionet法測(cè)量結(jié)果間的偏差（Bias）為（0.49±1.94）;皮褶厚度法與Bionet法測(cè)量結(jié)果間的偏差（Bias）為（-3.5±3.58）。結(jié)論:兩種方法均會(huì)低估大學(xué)生的實(shí)際體脂率;皮褶厚度估算法誤差較大,有效性較低;歐姆龍生物電阻抗法誤差較小,有效性較高。 

【文章來源】：當(dāng)代體育科技. 2020,10(28)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
        (1)皮褶厚度法(ST)。
        (2)歐姆龍法。
        (3)Bionet法。
    1.3 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 體脂相關(guān)的形態(tài)測(cè)量指標(biāo)的基本情況
    2.2 歐姆龍法與Bionet法的結(jié)果比較
    2.3 皮褶厚度法與Bionet法的結(jié)果比較
3 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超重成年人步態(tài)特征與能耗[J]. 鹿琦.  中國(guó)組織工程研究. 2020(36)
[2]18～97歲中國(guó)人的超重與肥胖:來自2002～2019年63449例人體數(shù)據(jù)的分析[J]. 張興華,宇克莉,李詠蘭,鄭連斌,包金萍.  中國(guó)科學(xué):生命科學(xué). 2020(06)
[3]基于能量營(yíng)養(yǎng)素視角探究肥胖成因[J]. 程欣,黃徐根,劉笑.  體育科技文獻(xiàn)通報(bào). 2020(05)
[4]女大學(xué)生體脂率與身體素質(zhì)的相關(guān)性[J]. 王卉,張崇林,胡達(dá)道,陳萬(wàn)睿,劉紅妹,王前進(jìn),王世香.  中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生. 2019(01)
[5]BMI用作衡量學(xué)生身體形態(tài)指標(biāo)的合理性探討[J]. 宋清華,劉子楨.  田徑. 2019(01)
[6]北方漢族大學(xué)生皮褶厚度與體成分分析[J]. 李俊萍,張新霞,馬興友,王永紅,王長(zhǎng)虹,常永麗.  解剖學(xué)雜志. 2017 (01)



本文編號(hào)：3522025