2019男子籃球世界杯在中國(guó)舉辦,中國(guó)男籃在此賽事中的的表現(xiàn)備受關(guān)注。最終中國(guó)隊(duì)小組賽1勝2負(fù),17-32排位賽1勝1負(fù)結(jié)束征程。中國(guó)男籃在本屆世界杯中所表現(xiàn)出的防守能力深受籃球研究專家關(guān)注的熱點(diǎn),為更全面深入了解中國(guó)男籃的整體防守能力,為中國(guó)男籃備戰(zhàn)訓(xùn)練提供幫助與指導(dǎo)。為此,本文采用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、錄像觀察法、邏輯分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、TOPSIS分析法等研究方法,對(duì)中國(guó)男籃及其對(duì)手的防守能力進(jìn)行了研究。研究結(jié)論如下:一、中國(guó)男籃與對(duì)手的防守能力比較結(jié)果:1.身體形態(tài)方面:中國(guó)隊(duì)平均身高居第二,平均體重居第四、克托萊指數(shù)排第五,表明身高有微弱優(yōu)勢(shì),但身體欠強(qiáng)壯,對(duì)抗上不占優(yōu)勢(shì)。各個(gè)位置的比較上,5號(hào)位隊(duì)員身高和體重處于前列、而在1、2、4三個(gè)位置上,中國(guó)隊(duì)員體重相對(duì)較輕,身高比對(duì)手低。2.全隊(duì)防守能力方面:中國(guó)隊(duì)在場(chǎng)均失分、搶斷、有效干擾投籃、蓋帽、造成失誤、防守籃板球、防守犯規(guī)等7項(xiàng)防守指標(biāo)與對(duì)手均無顯著性差異,中國(guó)男籃與對(duì)手的整體防守能力處同一水平。有效干擾投籃與搶斷2項(xiàng)指標(biāo)中國(guó)隊(duì)稍高于對(duì)手,其余5項(xiàng)指標(biāo)上中國(guó)隊(duì)低于對(duì)手。3.中國(guó)隊(duì)不同位置球員防守能力表現(xiàn):1號(hào)位球員的搶斷... 

【文章來源】：杭州師范大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：75 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstracts
1 引言
    1.1 選題依據(jù)
        1.1.1 振興“三大球”是成為體育強(qiáng)國(guó)重要標(biāo)志
        1.1.2 防守在籃球比賽中的重要性
        1.1.3 提高防守能力,以促進(jìn)中國(guó)男子籃球隊(duì)的更快發(fā)展
        1.1.4 TOPSIS法為數(shù)據(jù)分析提供新思路
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
            1.2.2.1 理論意義
            1.2.2.2 實(shí)踐意義
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        2.1.1 國(guó)外相關(guān)研究
            2.1.1.1 關(guān)于防守能力的著作
        2.1.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究
            2.1.2.1 關(guān)于防守能力理論的研究
            2.1.2.2 國(guó)外高水平籃球隊(duì)的防守能力的研究
            2.1.2.3 中國(guó)男籃在國(guó)際賽中防守能力的研究
            2.1.2.4 中國(guó)男籃防守能力發(fā)展策略研究
            2.1.2.5 關(guān)于TOPSIS法應(yīng)用研究
            2.1.2.6 目前研究存在的不足
    2.2 相關(guān)概念界定
        2.2.1 概念界定
        2.2.2 防守技術(shù)能力相關(guān)指標(biāo)確定
3 研究對(duì)象與方法
    3.1 研究對(duì)象
    3.2 研究方法
        3.2.1 文獻(xiàn)資料法
        3.2.2 專家訪談法
        3.2.3 錄像分析法
        3.2.4 邏輯分析法
        3.2.5 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
        3.2.6 TOPSIS分析方法
4 結(jié)果與分析
    4.1 中國(guó)男籃與對(duì)手基本情況的分析
        4.1.1 中國(guó)男籃隊(duì)員基本情況介紹
        4.1.2 中國(guó)男籃與對(duì)手平均身高、體重和克托萊指數(shù)的比較
        4.1.3 中國(guó)男籃與對(duì)手不同位置平均身高、體重和克托萊指數(shù)的比較
    4.2 中國(guó)男籃與對(duì)手防守能力對(duì)比分析
        4.2.1 中國(guó)男籃與對(duì)手比賽失分情況
        4.2.2 中國(guó)男籃與對(duì)手防守籃板球?qū)Ρ确治?br>        4.2.3 中國(guó)男籃與對(duì)手搶斷對(duì)比分析
        4.2.4 中國(guó)男籃與對(duì)手蓋帽對(duì)比分析
        4.2.5 中國(guó)男籃與對(duì)手防守犯規(guī)對(duì)比分析
        4.2.6 中國(guó)男籃與對(duì)手造成失誤對(duì)比分析
        4.2.7 中國(guó)男籃與對(duì)手有效干擾投籃對(duì)比分析
    4.3 中國(guó)男籃與對(duì)手不同位置球員防守能力對(duì)比分析
        4.3.1 中國(guó)男籃與對(duì)手1號(hào)位球員防守能力分析
        4.3.2 中國(guó)男籃與對(duì)手2號(hào)位球員防守能力分析
        4.3.3 中國(guó)男籃與對(duì)手3號(hào)位球員防守能力分析
        4.3.4 中國(guó)男籃與對(duì)手4號(hào)位球員防守能力分析
        4.3.5 中國(guó)男籃與對(duì)手5號(hào)位球員防守能力分析
    4.4 中國(guó)男籃防守能力TOPSIS分析
        4.4.1 中國(guó)男籃與對(duì)手防守能力TOPSIS分析
            4.4.1.1 指標(biāo)同趨勢(shì)化與歸一化
            4.4.1.2 確定防守指標(biāo)的正理想解Z+與負(fù)理想解Z-
            4.4.1.3 計(jì)算防守指標(biāo)與正理想解及負(fù)理想解的距離D+i和D-i
            4.4.1.4 各球隊(duì)防守指標(biāo)與理想解的相對(duì)接近程度Ci值
        4.4.2 中國(guó)男籃與對(duì)手不同位置球員防守能力TOPSIS分析
            4.4.2.1 指標(biāo)同趨勢(shì)化與歸一化
            4.4.2.2 中國(guó)男籃與對(duì)手不同位置防守指標(biāo)的理想解Z+與負(fù)理想解Z-
            4.4.2.3 中國(guó)男籃不同位置球員防守指標(biāo)與理想解及負(fù)理想解的距離D+和D-
            4.4.2.4 中國(guó)男籃與對(duì)手不同位置防守指標(biāo)與理想解的相對(duì)接近程度Ci值
5 結(jié)論與建議
    5.1 結(jié)論
        5.1.1 中國(guó)男籃與對(duì)手的防守能力比較
        5.1.2 中國(guó)男籃與對(duì)手防守能力TOPSIS分析
    5.2 建議
參考文獻(xiàn)
附錄1 專家訪談提綱



本文編號(hào)：3515142