密集賽事對2018年中超不同位置球員比賽中跑動表現(xiàn)的影響研究
發(fā)布時間:2021-09-22 07:59
研究目的:球員體能是制約和影響球隊(duì)整體水平提升的重要因素,而體能不足的直接表現(xiàn)就是跑動不積極。通過了解球員的跑動情況,提升其跑動能力是中超各隊(duì)共同面臨的問題。由于2018屆世界杯的舉行,使得中超在進(jìn)行期間暫停長達(dá)55天,創(chuàng)造了歷史之最,無疑使整個賽程變得更加緊張,對球員的體能來講更是巨大的挑戰(zhàn),通過對比中超足球賽在非密集賽事和密集賽事情況下的跑動特點(diǎn)(一周一賽VS一周多賽),探究緊密賽事對球員跑動能力是否有影響,為提高中超球員跑動能力方面的訓(xùn)練及技戰(zhàn)術(shù)安排提供些理論支撐信息和參考。研究方法:本文采用文獻(xiàn)資料法、錄像(視頻)解析法、數(shù)理統(tǒng)計法、對比分析法和邏輯分析法等研究方法,以2018年中超16支球隊(duì)30輪共240場比賽打滿全場的3392名球員(不含守門員)為研究對象,采用Amisco分析軟件對中超不同位置(中后衛(wèi)、邊后衛(wèi)、中前衛(wèi)、邊前衛(wèi)、前鋒)球隊(duì)球員的跑動情況進(jìn)行解析比較。研究結(jié)果:1.從跑動距離看:非密集賽事與密集賽事的場均跑動總距離(9973±879m VS 9864±856m,t=3.66,P<0.05,ES=0.12)及高強(qiáng)度跑動距離(476±205m VS 459±...
【文章來源】:山東體育學(xué)院山東省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
2018年中超不同位置球員密集與非密集賽程對跑動距離的交互作用如圖7所示,2018中超球員五個不同位置基本按照相同的規(guī)律變動,沒有交互作用,具體統(tǒng)計結(jié)果如下:
雙因素方差分析總跑動距離的結(jié)果發(fā)現(xiàn),賽程因素對總跑動距離有顯著性作用(F=16.264,P<0.05,η2=0.005),位置因素對總跑動距離有顯著性作用(F=346.837,P<0.05,η2=0.291),但賽程與位置兩因素沒有顯著性交互作用(F=1.661,P>0.05,η2=0.002)。綜上所述,位置因素對球員的跑動距離有顯著性作用,賽程因素對球員的跑動距離也有顯著性作用,且兩因素之間無顯著性交互作用。4.5.2 不同賽程和不同位置對跑動次數(shù)的影響分析球員的比賽跑動距離會因位置不同而有所差異,不會因賽程不同產(chǎn)生差異,且兩獨(dú)立因素之間無交互作用,那么對于跑動次數(shù)來說,賽程和位置這兩個獨(dú)立的因素是否會對其產(chǎn)生交叉影響?本文運(yùn)用 Two-way ANOVA 數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法,得出如下結(jié)果:
本文編號:3403418
【文章來源】:山東體育學(xué)院山東省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
2018年中超不同位置球員密集與非密集賽程對跑動距離的交互作用如圖7所示,2018中超球員五個不同位置基本按照相同的規(guī)律變動,沒有交互作用,具體統(tǒng)計結(jié)果如下:
雙因素方差分析總跑動距離的結(jié)果發(fā)現(xiàn),賽程因素對總跑動距離有顯著性作用(F=16.264,P<0.05,η2=0.005),位置因素對總跑動距離有顯著性作用(F=346.837,P<0.05,η2=0.291),但賽程與位置兩因素沒有顯著性交互作用(F=1.661,P>0.05,η2=0.002)。綜上所述,位置因素對球員的跑動距離有顯著性作用,賽程因素對球員的跑動距離也有顯著性作用,且兩因素之間無顯著性交互作用。4.5.2 不同賽程和不同位置對跑動次數(shù)的影響分析球員的比賽跑動距離會因位置不同而有所差異,不會因賽程不同產(chǎn)生差異,且兩獨(dú)立因素之間無交互作用,那么對于跑動次數(shù)來說,賽程和位置這兩個獨(dú)立的因素是否會對其產(chǎn)生交叉影響?本文運(yùn)用 Two-way ANOVA 數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法,得出如下結(jié)果:
本文編號:3403418
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/3403418.html
最近更新
教材專著