研究目的:功能性踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)（FAI）作為一項踝關(guān)節(jié)反復(fù)扭傷的功能障礙,常常具有疼痛、肌力下降、本體感覺功能弱化、步態(tài)指標(biāo)異常等后遺癥狀,嚴(yán)重影響人們的生活。平衡訓(xùn)練作為一種常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練手段,在改變生物力學(xué)特征方面具有廣泛應(yīng)用。本研究通過平衡訓(xùn)練的干預(yù),探究平衡訓(xùn)練對于功能性踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)本體感覺、步態(tài)的影響,為功能性踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)者康復(fù)訓(xùn)練提供實(shí)驗數(shù)據(jù)和理論支撐。研究方法:選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的功能性踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)（FAI）且無訓(xùn)練基礎(chǔ)的在校男大學(xué)生20名,隨機(jī)分為實(shí)驗組和慢跑對照組,并選取10名無踝關(guān)節(jié)損傷的在校男大學(xué)生作為健康對照組。使用ISOMED2000等速肌力測試系統(tǒng)分別測試踝關(guān)節(jié)肌力以及踝關(guān)節(jié)位置覺、肌肉力覺數(shù)值,使用Kistler足底壓力測試系統(tǒng)（測力臺）、Qualisys運(yùn)動捕捉系統(tǒng)測試自然行走的運(yùn)動學(xué)、動力學(xué)指標(biāo),對比干預(yù)前后所采取指標(biāo)的差異,定量分析FAI的恢復(fù)情況。研究結(jié)果:1、踝關(guān)節(jié)肌力測試結(jié)果:在經(jīng)過10周平衡訓(xùn)練后,在60°/S和180°/S的測試速度下,實(shí)驗組相對峰值力矩均得到提高。其中,背屈相對峰值力矩、外翻相對峰值力矩與干預(yù)前相比具有顯著性差異（P<0.05）。... 

【文章來源】：天津體育學(xué)院天津市

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

可得，實(shí)驗組和慢跑對照組RPT數(shù)據(jù)對比，在60°/S和180°/S

25表5訓(xùn)練前后實(shí)驗組和慢跑對照組患側(cè)踝關(guān)節(jié)肌力相對峰值力矩Table5peakmomentofanklemuscleforcerelativetotheaffectedsideoftheexperimentalgroupandjoggingcontrolgroupbeforeandaftertraining指標(biāo)實(shí)驗組慢跑對照組訓(xùn)練前訓(xùn)練后訓(xùn)練前訓(xùn)練后背屈RPT（N·m/kg）0.220.110.340.06*0.230.120.240.1560°/S跖屈RPT（N·m/kg）1.600.761.740.241.560.241.770.13#內(nèi)翻RPT（N·m/kg）0.300.160.330.190.280.080.270.15外翻RPT（N·m/kg）0.270.090.370.04*0.300.040.320.12背屈RPT（N·m/kg）0.210.100.310.05*0.200.090.210.10180°/S跖屈RPT（N·m/kg）1.290.671.530.351.320.391.670.16#內(nèi)翻RPT（N·m/kg）0.340.120.380.130.290.140.300.05外翻RPT（N·m/kg）0.230.100.310.02*0.220.060.210.05注：*表示實(shí)驗組訓(xùn)練前與訓(xùn)練后之間有顯著性差異（p<0.05），**表示顯著性差異（p<0.01）；#表示慢跑對照組組訓(xùn)練前后之間有顯著性差異（p<0.05），##表示有非常顯著性差異（p<0.01）。FIG.4comparisonofrelativepeaktorquedatabeforeandaftertrainingintheexperimentalgroup由表5圖4可得，實(shí)驗組訓(xùn)練前后RPT數(shù)據(jù)對比，在60°/S的測試速度和180°/S的測試速度下，實(shí)驗組背屈RPT和外翻RPT與干預(yù)訓(xùn)練前相比具有顯著性差異（P＜0.05），跖屈RPT和內(nèi)翻RPT沒有顯著性差異（P＞0.05）。

27FIG.6comparisonofpositionperceptiondatabetweentheexperimentalgroupandthehealthycontrolgroupbeforetraining由表6圖6可得，訓(xùn)練前實(shí)驗組和健康對照組位置覺數(shù)據(jù)對比，實(shí)驗組跖屈-背屈運(yùn)動模式下VEJPS和AEJPS、實(shí)驗組內(nèi)翻-外翻運(yùn)動模式下VEJPS和AEJPS與健康對照組相比具有顯著性差異（P＜0.05）。FIG.7comparisonofpositionperceptiondatabetweenthejoggingcontrolgroupandthehealthycontrolgroupbeforetraining由表6圖7可得，訓(xùn)練前慢跑對照組和健康對照組數(shù)據(jù)對比，慢跑對照組跖屈-背屈運(yùn)動模式下VEJPS和AEJPS、內(nèi)翻-外翻運(yùn)動模式下VEJPS和AEJPS與健康對照組相比沒有顯著性差異（P＞0.05）。


本文編號：3350924