2022年的冬奧會(huì)舉辦權(quán)已落戶北京,這是繼2008年夏奧會(huì)后中國(guó)再一次舉辦奧運(yùn)會(huì)的比賽,北京也成為第一個(gè)舉辦過(guò)夏奧會(huì)和冬奧會(huì)比賽的城市。冬奧會(huì)志愿者組織體系與夏奧會(huì)志愿者組織體系相比,雖有一定的借鑒之處,但終究有所不同。目前國(guó)內(nèi)冬季項(xiàng)目志愿服務(wù)基礎(chǔ)薄弱,無(wú)論是志愿者組織管理方面還是志愿者培訓(xùn)方面都缺乏經(jīng)驗(yàn)。冬奧會(huì)作為國(guó)際大型體育賽事,需要志愿者的數(shù)量多、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),對(duì)冬奧會(huì)的志愿服務(wù)體系帶來(lái)了嚴(yán)峻的考驗(yàn),隨著冬奧會(huì)的日益臨近,解決志愿者服務(wù)迫在眉睫。長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)內(nèi)、外研究學(xué)者們大部分都從事夏季奧運(yùn)會(huì)志愿者服務(wù)研究,冬奧運(yùn)會(huì)志愿者服務(wù)研究較少,這也為本研究帶來(lái)了一定理論意義。本文以2014年索契冬奧會(huì)和2018年平昌冬奧會(huì)組織體系為研究對(duì)象,利用文獻(xiàn)資料法、專(zhuān)家訪談法、對(duì)比分析法和知識(shí)圖譜理論與方法對(duì)兩屆冬奧會(huì)的志愿者招募、培訓(xùn)、保障與激勵(lì)進(jìn)行分析,總結(jié)前兩屆冬奧會(huì)志愿者組織工作的優(yōu)點(diǎn)和不足,并結(jié)合我國(guó)2022年冬奧會(huì)志愿服務(wù)的需要,為我國(guó)2022年冬奧會(huì)志愿者在組織工作上提供一定參考。研究結(jié)果表明:第一,索契冬奧會(huì)和平昌冬奧會(huì)在志愿者報(bào)名方式上都各有利弊。索契冬奧會(huì)在志愿者篩選上更加合理,... 

【文章來(lái)源】：北京體育大學(xué)北京市 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

近20年CNKI關(guān)于志愿者文獻(xiàn)的發(fā)文數(shù)量圖

圖 2.2 基于 citespace 對(duì)我國(guó)近 20 年關(guān)于志愿者文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜利用 citespace V 軟件將導(dǎo)入的 1151 篇關(guān)于志愿者的文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞可視化析，圖 2.2 中的每一個(gè)關(guān)鍵詞的大小都表示該關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率的多少，關(guān)鍵的字體越大說(shuō)明其出現(xiàn)的頻率越多，更傾向于成為研究者們研究的熱點(diǎn)。由 2.2 可以看出 1151 篇文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)最多的有“志愿者”、“志愿服務(wù)”、北京奧運(yùn)會(huì)”、“體育志愿者”、“管理”等，圖中的連線表示關(guān)鍵詞之間的關(guān)，線條越粗表明兩個(gè)關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系越緊密，圖中的紅色圓圈代表該關(guān)鍵的中介中心性，圓圈的寬度越寬中介中心性越強(qiáng)，表明該關(guān)鍵詞對(duì)整個(gè)圖譜結(jié)構(gòu)作用越大，通過(guò)上圖可以看出志愿服務(wù)、體育志愿者、志愿者、北京奧會(huì)、社區(qū)體育等關(guān)鍵詞中介中心性較強(qiáng)。總體來(lái)看大型體育賽事志愿者的培、志愿者的激勵(lì)機(jī)制、社區(qū)志愿服務(wù)已成為國(guó)內(nèi)學(xué)者研究的熱點(diǎn)話題。

關(guān)于志愿者文獻(xiàn)的作者共現(xiàn)圖譜


本文編號(hào)：3335037