國家級(jí)青少年體育俱樂部的評(píng)估及問題研究 ——以上海為例
發(fā)布時(shí)間:2021-06-11 06:04
青少年體育俱樂部作為承擔(dān)青少年體育的重要載體,在促進(jìn)青少年體育發(fā)展方面有著重要作用。上海市青少年體育的發(fā)展在全國屬于較領(lǐng)先地位,其建設(shè)較其他地區(qū)而言相對(duì)成熟。本研究以上海市218家國家級(jí)青少年體育俱樂部的評(píng)估為主要研究對(duì)象,通過文獻(xiàn)資料法、內(nèi)容分析法、訪談法、案例分析法,遵循以評(píng)促建、以評(píng)促管、以評(píng)促改、重在建設(shè)的評(píng)估原則,厘清和分析評(píng)估背景、評(píng)估基礎(chǔ)以及評(píng)估結(jié)果,結(jié)合典型的評(píng)估案例,對(duì)當(dāng)中存在的問題進(jìn)行研究。通過對(duì)上海市國家級(jí)青少年體育俱樂部的深入研究與分析,得出以下結(jié)論:1)評(píng)估背景與發(fā)展:上海市經(jīng)濟(jì)發(fā)展在我國領(lǐng)先,評(píng)估項(xiàng)目多;青少年體育消費(fèi)需求豐富,而目前青少年體育俱樂部存在發(fā)展目標(biāo)不明確,收入渠道單一,培訓(xùn)項(xiàng)目收費(fèi)亂等問題,因此以評(píng)促建是整體的評(píng)估戰(zhàn)略導(dǎo)向;評(píng)估政策的發(fā)展分為三階段;評(píng)估的類型主要有全國性的評(píng)估、地方性的評(píng)估、會(huì)員單位的評(píng)估、單項(xiàng)工作的評(píng)估;評(píng)估管理部門從三重管理逐漸進(jìn)入多元管理和自主管理相結(jié)合的方式,評(píng)估指標(biāo)從以規(guī)范化建設(shè)為主過渡到注重服務(wù)的質(zhì)量以及公益性的體現(xiàn);2)評(píng)估對(duì)象基礎(chǔ)條件建設(shè)片面化:在分布上呈現(xiàn)市中心較集中,往郊區(qū)遞減的趨勢(shì);業(yè)務(wù)范圍主要集中于體育...
【文章來源】:上海體育學(xué)院上海市
【文章頁數(shù)】:101 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1研究思路圖??3.?1文獻(xiàn)資料法??在中國知網(wǎng)通過檢索關(guān)鍵詞:青少年體育俱樂部(375篇)、青少年體育倶??樂部評(píng)估(54篇)、國家級(jí)青少年體育倶樂部(53篇)、社會(huì)組織評(píng)估(125篇)、??非營利性組織績效評(píng)估(235篇);在英文數(shù)據(jù)庫Tayl〇r&Francis、web?of?science、??
利于發(fā)現(xiàn)該模式中的存在的共性問題,繼而為整體的發(fā)展提供參考建議。??4結(jié)果與分析??國家級(jí)青少年體育俱樂部的評(píng)估是一個(gè)完整的系統(tǒng),結(jié)合圖2,其系統(tǒng)主要??有評(píng)估部門、評(píng)估對(duì)象以及評(píng)估指標(biāo)三部分組成,評(píng)估部門是完成誰來評(píng)估的部??分屬于系統(tǒng)中的輸入部分,評(píng)估對(duì)象是解決評(píng)估誰的問題是系統(tǒng)輸出部分,評(píng)估??指標(biāo)是指怎么進(jìn)行評(píng)估,是系統(tǒng)中的轉(zhuǎn)換部分。評(píng)估部門、指標(biāo)及對(duì)象構(gòu)成了??評(píng)估系統(tǒng)的三個(gè)要孝。??本文研究對(duì)象主要為以國家級(jí)青少年體育俱樂部為評(píng)估對(duì)象的評(píng)估系統(tǒng)及??其存在的問題,為促進(jìn)國家級(jí)的發(fā)展,達(dá)到以評(píng)促建目的的,不同部門或主體對(duì)??通過不同評(píng)估指標(biāo)體系對(duì)國家級(jí)青少年體育俱樂部進(jìn)行評(píng)估的工作。??反饋?? ̄ ̄??^轉(zhuǎn)換(內(nèi)部結(jié)構(gòu)?J? ̄??運(yùn)行機(jī)制)?叫知池??八?35?4?i??評(píng)估部門??》?評(píng)估指標(biāo)??>?評(píng)估對(duì)象??1???…?f??1?—??評(píng)估(系統(tǒng)》??圖2評(píng)估系統(tǒng)圖??14??
2016年體育總局辦公廳評(píng)估認(rèn)定了?150家國家示范性青少年體育倶樂部??(2016-2018年),由中國體育彩票資助,示范俱樂部的命名周期為三年,資助??資金為每年10萬元。結(jié)合圖9所示,150家示范性國家級(jí)在全國上的分布上呈??現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口較多地區(qū)遠(yuǎn)多于偏遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。??如圖10所示,上海市國家級(jí)青少年俱樂部整體分布呈現(xiàn)市中心較集中,往??郊區(qū)遞減的趨勢(shì),結(jié)合圖11所示,目前在上海市工商局和民政局注冊(cè)的青少年??體育俱樂部大部分分布在浦東新區(qū)、閔行區(qū)、青浦區(qū)、松江區(qū)等,與國家級(jí)的分??布呈現(xiàn)相反的趨勢(shì),這也反映了出了國家級(jí)的評(píng)定對(duì)象較集中于市區(qū),而對(duì)于郊??區(qū)興起的青少年體育俱樂部的關(guān)注度不足。??因此結(jié)合以上分析,青少年體育俱樂部的評(píng)估工作的開展要避免在市區(qū)集中??進(jìn)行,要增加對(duì)郊區(qū)俱樂部的評(píng)估以及資助。近年來上海市浦東新區(qū)、閔行區(qū)、??青浦區(qū)、松江區(qū)所建設(shè)的數(shù)量增加明顯,因此在今后的評(píng)估工作中要關(guān)注這些地??區(qū)在評(píng)估中的比例
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國家級(jí)青少年體育俱樂部內(nèi)部治理研究[J]. 孫榮會(huì). 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[2]基于平衡計(jì)分卡的非營利性組織績效評(píng)估——以壹基金為例[J]. 張瑩,劉宏鵬. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2016(22)
[3]我國非營利組織績效評(píng)估面臨的困境及其發(fā)展出路[J]. 胥楚婷. 商. 2016(16)
[4]健康中國的內(nèi)涵與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 李滔,王秀峰. 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2016(01)
[5]我國青少年體育俱樂部治理研究[J]. 楊曉晨,肖林鵬,孫榮會(huì),郇昌店,陳洪,宋鑫. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(04)
[6]新常態(tài)下中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究[J]. 姜同仁,夏茂森. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(05)
[7]全民健身文化建設(shè)芻議[J]. 盧元鎮(zhèn). 體育文化導(dǎo)刊. 2015(03)
[8]新中國成立以來學(xué)校體育政策的演進(jìn):基于政策文本的研究[J]. 張文鵬,王健. 體育科學(xué). 2015(02)
[9]淺析平衡計(jì)分卡在非營利組織績效評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 張惠,何萬勇. 中小企業(yè)管理與科技(下旬刊). 2014(10)
[10]國內(nèi)非營利組織公信力評(píng)估體系的綜述研究[J]. 朱志偉. 遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(05)
博士論文
[1]美國青少年體育參與的組織支撐研究[D]. 謝晨.北京體育大學(xué) 2013
[2]基于社區(qū)體育俱樂部構(gòu)建社區(qū)、學(xué)校、家庭青少年體育網(wǎng)絡(luò)[D]. 謝宜軒.福建師范大學(xué) 2013
碩士論文
[1]非營利組織參與式貧困救助的績效評(píng)估研究[D]. 許琦.遼寧大學(xué) 2016
[2]公益服務(wù)型非營利組織績效評(píng)估研究[D]. 鄒奕楠.東南大學(xué) 2015
[3]APC理論在非營利組織評(píng)估中的應(yīng)用[D]. 朱志偉.蘇州大學(xué) 2015
[4]紳士與俱樂部,維多利亞時(shí)代的文化精神分裂癥[D]. 李小瑩.四川師范大學(xué) 2015
[5]我國非營利組織績效評(píng)估問題及對(duì)策研究[D]. 張夢(mèng)恬.河南大學(xué) 2014
[6]非營利組織效能評(píng)估研究[D]. 張周.中南大學(xué) 2014
[7]我國非營利組織績效評(píng)價(jià)研究[D]. 蔡玉鳳.重慶交通大學(xué) 2014
[8]體育俱樂部對(duì)全民健康作用的研究[D]. 李明軒.天津科技大學(xué) 2014
[9]基于平衡計(jì)分卡的非營利組織績效評(píng)估研究[D]. 胡溪鵑.南京理工大學(xué) 2013
[10]我國青少年體育俱樂部的政策研究[D]. 魏顯迪.北京體育大學(xué) 2012
本文編號(hào):3223973
【文章來源】:上海體育學(xué)院上海市
【文章頁數(shù)】:101 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1研究思路圖??3.?1文獻(xiàn)資料法??在中國知網(wǎng)通過檢索關(guān)鍵詞:青少年體育俱樂部(375篇)、青少年體育倶??樂部評(píng)估(54篇)、國家級(jí)青少年體育倶樂部(53篇)、社會(huì)組織評(píng)估(125篇)、??非營利性組織績效評(píng)估(235篇);在英文數(shù)據(jù)庫Tayl〇r&Francis、web?of?science、??
利于發(fā)現(xiàn)該模式中的存在的共性問題,繼而為整體的發(fā)展提供參考建議。??4結(jié)果與分析??國家級(jí)青少年體育俱樂部的評(píng)估是一個(gè)完整的系統(tǒng),結(jié)合圖2,其系統(tǒng)主要??有評(píng)估部門、評(píng)估對(duì)象以及評(píng)估指標(biāo)三部分組成,評(píng)估部門是完成誰來評(píng)估的部??分屬于系統(tǒng)中的輸入部分,評(píng)估對(duì)象是解決評(píng)估誰的問題是系統(tǒng)輸出部分,評(píng)估??指標(biāo)是指怎么進(jìn)行評(píng)估,是系統(tǒng)中的轉(zhuǎn)換部分。評(píng)估部門、指標(biāo)及對(duì)象構(gòu)成了??評(píng)估系統(tǒng)的三個(gè)要孝。??本文研究對(duì)象主要為以國家級(jí)青少年體育俱樂部為評(píng)估對(duì)象的評(píng)估系統(tǒng)及??其存在的問題,為促進(jìn)國家級(jí)的發(fā)展,達(dá)到以評(píng)促建目的的,不同部門或主體對(duì)??通過不同評(píng)估指標(biāo)體系對(duì)國家級(jí)青少年體育俱樂部進(jìn)行評(píng)估的工作。??反饋?? ̄ ̄??^轉(zhuǎn)換(內(nèi)部結(jié)構(gòu)?J? ̄??運(yùn)行機(jī)制)?叫知池??八?35?4?i??評(píng)估部門??》?評(píng)估指標(biāo)??>?評(píng)估對(duì)象??1???…?f??1?—??評(píng)估(系統(tǒng)》??圖2評(píng)估系統(tǒng)圖??14??
2016年體育總局辦公廳評(píng)估認(rèn)定了?150家國家示范性青少年體育倶樂部??(2016-2018年),由中國體育彩票資助,示范俱樂部的命名周期為三年,資助??資金為每年10萬元。結(jié)合圖9所示,150家示范性國家級(jí)在全國上的分布上呈??現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口較多地區(qū)遠(yuǎn)多于偏遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。??如圖10所示,上海市國家級(jí)青少年俱樂部整體分布呈現(xiàn)市中心較集中,往??郊區(qū)遞減的趨勢(shì),結(jié)合圖11所示,目前在上海市工商局和民政局注冊(cè)的青少年??體育俱樂部大部分分布在浦東新區(qū)、閔行區(qū)、青浦區(qū)、松江區(qū)等,與國家級(jí)的分??布呈現(xiàn)相反的趨勢(shì),這也反映了出了國家級(jí)的評(píng)定對(duì)象較集中于市區(qū),而對(duì)于郊??區(qū)興起的青少年體育俱樂部的關(guān)注度不足。??因此結(jié)合以上分析,青少年體育俱樂部的評(píng)估工作的開展要避免在市區(qū)集中??進(jìn)行,要增加對(duì)郊區(qū)俱樂部的評(píng)估以及資助。近年來上海市浦東新區(qū)、閔行區(qū)、??青浦區(qū)、松江區(qū)所建設(shè)的數(shù)量增加明顯,因此在今后的評(píng)估工作中要關(guān)注這些地??區(qū)在評(píng)估中的比例
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國家級(jí)青少年體育俱樂部內(nèi)部治理研究[J]. 孫榮會(huì). 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[2]基于平衡計(jì)分卡的非營利性組織績效評(píng)估——以壹基金為例[J]. 張瑩,劉宏鵬. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2016(22)
[3]我國非營利組織績效評(píng)估面臨的困境及其發(fā)展出路[J]. 胥楚婷. 商. 2016(16)
[4]健康中國的內(nèi)涵與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 李滔,王秀峰. 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2016(01)
[5]我國青少年體育俱樂部治理研究[J]. 楊曉晨,肖林鵬,孫榮會(huì),郇昌店,陳洪,宋鑫. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(04)
[6]新常態(tài)下中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究[J]. 姜同仁,夏茂森. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(05)
[7]全民健身文化建設(shè)芻議[J]. 盧元鎮(zhèn). 體育文化導(dǎo)刊. 2015(03)
[8]新中國成立以來學(xué)校體育政策的演進(jìn):基于政策文本的研究[J]. 張文鵬,王健. 體育科學(xué). 2015(02)
[9]淺析平衡計(jì)分卡在非營利組織績效評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 張惠,何萬勇. 中小企業(yè)管理與科技(下旬刊). 2014(10)
[10]國內(nèi)非營利組織公信力評(píng)估體系的綜述研究[J]. 朱志偉. 遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(05)
博士論文
[1]美國青少年體育參與的組織支撐研究[D]. 謝晨.北京體育大學(xué) 2013
[2]基于社區(qū)體育俱樂部構(gòu)建社區(qū)、學(xué)校、家庭青少年體育網(wǎng)絡(luò)[D]. 謝宜軒.福建師范大學(xué) 2013
碩士論文
[1]非營利組織參與式貧困救助的績效評(píng)估研究[D]. 許琦.遼寧大學(xué) 2016
[2]公益服務(wù)型非營利組織績效評(píng)估研究[D]. 鄒奕楠.東南大學(xué) 2015
[3]APC理論在非營利組織評(píng)估中的應(yīng)用[D]. 朱志偉.蘇州大學(xué) 2015
[4]紳士與俱樂部,維多利亞時(shí)代的文化精神分裂癥[D]. 李小瑩.四川師范大學(xué) 2015
[5]我國非營利組織績效評(píng)估問題及對(duì)策研究[D]. 張夢(mèng)恬.河南大學(xué) 2014
[6]非營利組織效能評(píng)估研究[D]. 張周.中南大學(xué) 2014
[7]我國非營利組織績效評(píng)價(jià)研究[D]. 蔡玉鳳.重慶交通大學(xué) 2014
[8]體育俱樂部對(duì)全民健康作用的研究[D]. 李明軒.天津科技大學(xué) 2014
[9]基于平衡計(jì)分卡的非營利組織績效評(píng)估研究[D]. 胡溪鵑.南京理工大學(xué) 2013
[10]我國青少年體育俱樂部的政策研究[D]. 魏顯迪.北京體育大學(xué) 2012
本文編號(hào):3223973
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/3223973.html
最近更新
教材專著