目的:系統(tǒng)評(píng)價(jià)HIIT對(duì)提高國(guó)外青少年運(yùn)動(dòng)員有氧運(yùn)動(dòng)能力的應(yīng)用效果,并與其他形式訓(xùn)練比較,以期為國(guó)內(nèi)青少年訓(xùn)練提供一些借鑒。方法:檢索Pubmed、EBSCO host、Web of Science和CNKI數(shù)據(jù)庫(kù),檢索期限到2019年9月16日,收集高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練對(duì)9～18歲國(guó)外青少年運(yùn)動(dòng)員有氧運(yùn)動(dòng)能力相關(guān)的研究,Chochrane偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià),Stata 13. 0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:共納入25篇國(guó)外文獻(xiàn),涉及受試者540名。Meta分析結(jié)果顯示,HIIT在提高國(guó)外青少年運(yùn)動(dòng)員最大攝氧量（SMD=0. 56,95%CI [0. 30,0. 82]）上明顯優(yōu)于其他形式訓(xùn)練（P=0. 00）;對(duì)提高遞增負(fù)荷最大有氧跑速（SMD=0. 01,95%CI[-0. 31,0. 33]）、提高Yo-Yo間歇性恢復(fù)測(cè)試表現(xiàn)（SMD=0. 68,95%CI[-0. 30,1. 66]）和降低最大血乳酸濃度（SMD=-0. 04,95%CI [-0. 50,0. 42]）與其他形式訓(xùn)練沒(méi)有顯著差異。結(jié)論:1)與其他形式訓(xùn)練相比,高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練（HIIT）能更有效地... 

【文章來(lái)源】：廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,40(04)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究目的
2 研究方法
    2.1 文獻(xiàn)檢索
    2.2 文獻(xiàn)的納入與排除
        2.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    2.3 數(shù)據(jù)提取
    2.4 質(zhì)量評(píng)估
    2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
3 結(jié)果與分析
    3.1 文獻(xiàn)檢索數(shù)據(jù)
    3.2 納入研究的基本特征
    3.3 納入研究的質(zhì)量評(píng)估
    3.4 Meta分析結(jié)果
        3.4.1 最大攝氧量
        3.4.2 遞增負(fù)荷實(shí)驗(yàn)最大有氧速度
        2.4.3 Yo-Yo間歇性恢復(fù)測(cè)試表現(xiàn)
        3.4.4 最大血乳酸
        3.4.5 發(fā)表偏倚
4 結(jié)論與建議
    4.1 結(jié)論
    4.2 建議



本文編號(hào)：3175417