2019年男籃世界杯,中國隊小組賽遺憾出局,或?qū)?6年來首次無緣奧運會,且美國、立陶宛、塞爾維亞等傳統(tǒng)強隊也無緣四強,其中緣由值得深入剖析。在無球進攻日益重要的現(xiàn)代籃球中,無球掩護作為創(chuàng)造進攻空間及擺脫和擾亂防守的利器尤顯關(guān)鍵。無球掩護的使用頻次、人員配置、發(fā)生時間、發(fā)生區(qū)域、進攻方式和人員移動方式、掩護形式及效果等特征對無球掩護的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計、臨場執(zhí)行和賽后分析都極為重要,體現(xiàn)了球隊無球掩護配合的進攻理念。因此本文將全面比較中國與四強隊的無球掩護配合特征,找出中國隊在無球掩護配合上存在的問題,為國內(nèi)后續(xù)無球掩護研究提供理論依據(jù)。本文運用文獻資料法、專家訪談法、錄像觀察法和數(shù)理統(tǒng)計法等,對2019年男籃世界杯中國隊和四強賽的比賽中無球掩護配合的特征進行研究分析,得以下結(jié)論:1.從無球掩護使用的總體特征來看,中國隊無球掩護使用的總次數(shù)和場均次數(shù)均低于四強隊;人員配置上,中國與四強隊均以內(nèi)線給后衛(wèi)掩護為主,且在外線球員給內(nèi)線球員掩護上,兩者相當,但在外線球員相互掩護上,中國隊較少;進攻方式上,中國與四強隊均以被掩護人、第三人、掩護人分別作為第一、二、三進攻點,但中國側(cè)重突破上籃,而四強隊則投籃... 

【文章來源】：武漢體育學院湖北省

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

無球掩護形式分類示意圖

碩士學位論文MASTER"STHESIS163.1.3.6無球掩護配合的球員移動形式本文從無球掩護的掩護者與被掩護者的移動進行分析，一般而言掩護者與被掩護者進行掩護后存在兩種移動方式：外彈和切入，但外彈和切入僅是相對于籃筐位置而言的移動方式，無球掩護與有球掩護不同之一在于它不僅可以籃筐為參照進行切入和外彈，還可以球的位置為參照，進行Flare（掩護后遠離球移動）和Away（掩護后向球移動）兩種移動。經(jīng)專家建議，本文確定了掩護者與被掩護者移動的四種形式：切入、外彈、Flare（掩護后遠離球移動）、Away（掩護后向球移動）。KeiseyBlair[39]的《PickandRoll》和HalWissel[34]的《Basketabll：StepstoSuccess》書中，均將掩護配合后掩護人員向外線移動的方式稱為外彈（pop），將掩護后掩護人員向內(nèi)線移動的方式稱為切入（roll或cut）。JonA.Oliver[33]的《BasketballFundamentals》及KenAtkins[35]的《BasketballOffenses＆Plays》書中，將無球掩護后掩護人員向球移動稱為ScreenAway，簡稱Away，進行Away（向球移動）可縮短人球距離和接球所需的時間，進而快速發(fā)動進攻。KrauseJerryV，NelsonCraig[40]在《BasketballSkills＆Drills-4thEdition》一書中對Flare移動作出了解釋，即為無球掩護后掩護人員向遠離球的方向移動。圖3-3無球掩護配合后被掩護人移動形式圖

3研究結(jié)果與分析17圖3-4無球掩護配合后掩護人移動形式圖3.22019年男籃世界杯中國與四強隊無球掩護配合特征的比較分析3.2.12019年男籃世界杯中國與四強隊無球掩護配合人員特征分析由于內(nèi)線球員身材高大但機動性差，外線球員身材較矮小但靈活性強，因此傳統(tǒng)的無球掩護多為內(nèi)線給外線掩護，但籃球發(fā)展至今，技術(shù)全面化，位置模糊化，戰(zhàn)術(shù)多變化使對于掩護者與被掩護者的要求已發(fā)生很大變化，下表3-1和表3-2分別為無球掩護中各個位置的掩護情況及掩護人員組成的統(tǒng)計表。表3-12019年男籃世界杯中國與四強隊無球掩護配合中掩護者位置統(tǒng)計表中鋒次數(shù)/占%大前鋒次數(shù)/占%小前鋒次數(shù)/占%得分后衛(wèi)次數(shù)/占%核心后衛(wèi)次數(shù)/占%合計中國隊47/41.235/30.78/76/5.318/15.8114四強隊102/32.6105/33.539/12.529/9.338/12.1313表3-22019年男籃世界杯中國與四強隊無球掩護配合中人員位置組合統(tǒng)計表中鋒給后衛(wèi)次數(shù)/占%中鋒給小前鋒次數(shù)/占%中鋒給大前鋒次數(shù)/占%大前鋒給后衛(wèi)次數(shù)/占%大前鋒給小前鋒次數(shù)/占%大前鋒給中鋒次數(shù)/占%中國隊40/356/5.30/023/20.211/9.62/1.8四強隊54/17.336/11.512/3.881/25.921/6.73/0.9

【參考文獻】：
期刊論文
[1]籃球戰(zhàn)術(shù)中掩護配合的應用探究[J]. 王恒.  體育世界(學術(shù)版). 2019(01)
[2]籃球比賽中無球隊員的進攻移動[J]. 許利民.  首都體育學院學報. 2017(06)
[3]倫敦奧運會男籃強隊擋拆配合運用特征研究[J]. 張銘鑫,練碧貞,單曙光.  成都體育學院學報. 2015(02)
[4]現(xiàn)代籃球掩護配合訓練方法[J]. 張學領(lǐng),汪明海.  青少年體育. 2015(02)
[5]中、外男子籃球陣地進攻中高位掩護配合比較研究[J]. 馬茂森.  中國體育科技. 2014(06)
[6]2012年倫敦奧運會男籃強隊無球掩護配合運用研究[J]. 劉光同,張盼.  當代體育科技. 2014(23)
[7]淺談大學生籃球運動員無球掩護配合的意識培養(yǎng)與訓練[J]. 劉志鋒.  科教導刊(中旬刊). 2010(05)
[8]淺談籃球比賽中無球進攻隊員的移動掩護配合[J]. 柳英成,譚伯模,覃盛棟.  貴州教育學院學報. 2009(06)
[9]對籃球無球進攻隊員技術(shù)運用要點和質(zhì)量要素的分析[J]. 于振峰,辛迎喜,黃黎.  體育學刊. 2001(05)
[10]淺談無球隊員之間掩護配合的基本要素及運用時機[J]. 任建軍.  新疆教育學院學報. 2000(04)

博士論文
[1]對籃球比賽技術(shù)統(tǒng)計規(guī)范和分析評價的研究[D]. 單曙光.北京體育大學 2007

碩士論文
[1]第31屆奧運會中外男籃無球掩護特征研究[D]. 張愷.武漢體育學院 2018
[2]第一屆男籃世界杯四強球隊無球掩護配合運用的研究[D]. 李旭.北京體育大學 2016
[3]2008年至2013年世界大賽無球掩護配合運用研究[D]. 張盼.北京體育大學 2014
[4]第30屆奧運會中外男籃無球掩護的比較研究[D]. 王辰.武漢體育學院 2014
[5]2012-2013賽季CBA聯(lián)賽山東隊陣地進攻中掩護配合運用的研究[D]. 金超.蘇州大學 2014
[6]倫敦奧運會世界強隊無球掩護成功的案例研究[D]. 王輝.北京體育大學 2013
[7]北京奧運會中外男籃掩護配合統(tǒng)計對比研究[D]. 嚴元哲.新疆師范大學 2010
[8]世界高水平籃球隊比賽掩護配合的運用[D]. 梁啟普.北京體育大學 2010



本文編號：3093224