發(fā)布時間：2021-03-05 10:13

　　中國大學生籃球聯(lián)賽正式發(fā)展起步于1998年,最初僅劃分了南北兩個賽區(qū),以分級賽制的方式進行比賽。在此后的十幾年發(fā)展過程中,中國大學生籃球聯(lián)賽不斷經(jīng)歷變革,賽制也隨之不斷變化�？傮w上看,中國大學生籃球聯(lián)賽的發(fā)展改革過程,是一個不斷趨于完善的過程,不僅賽事分區(qū)更加細致,同時賽制也更加完備,更能體現(xiàn)籃球運動賽事發(fā)展規(guī)律,兼顧賽事的公平性,同時也更符合我國的高等體育教育和體育資源環(huán)境狀況。但是這并不意味著中國大學生籃球聯(lián)賽已經(jīng)發(fā)展到最高水平,籃球賽制已經(jīng)十分完善,相反,中國大學生籃球聯(lián)賽顯現(xiàn)出諸多問題,有多種需要改善的方面。而安徽省作為所有參與省市中,籃球賽事水平和高�；@球運動基礎相對薄弱的一個省,其獲得的成績水平在大學生籃球聯(lián)賽中仍然處于中下游水平,反映出安徽省大學生籃球聯(lián)賽賽制亟待完善,以獲取更大的發(fā)展空間�；诖�,對安徽省大學生籃球聯(lián)賽賽制改革問題進行了研究。研究過程采用了文獻資料法、專家訪談法、實地調(diào)查法、問卷調(diào)查法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計法、邏輯分析法等調(diào)查方法,依據(jù)現(xiàn)有的大學生籃球聯(lián)賽研究理論為基礎,結合安徽省大學生籃球聯(lián)賽發(fā)展實際情況進行研究。主要研究內(nèi)容包括三個部分:首先,分析了安徽省大學生... 

【文章來源】：武漢體育學院湖北省

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

安徽地方政府對大學生籃球聯(lián)賽的重視程度外部環(huán)境方面，同樣體現(xiàn)在積極的和消極的兩個層面

武漢體育學院碩士學位論文14能力發(fā)揮受到了一定的限制。通過問卷調(diào)查，對于安徽省大學生籃球聯(lián)賽的賽期情況有了一定的掌握。圖3-7安徽省參加CUBA比賽大學生對賽期時間滿意度情況從圖3-7可以看出，有62%的參賽大學生對于安徽省內(nèi)的CUBA的選拔賽期時間是不滿意的，他們表示賽期的時間過短，自己尚未進入最佳比賽狀態(tài)，對于比賽的熟悉程度以及對于比賽的適應程度還未完全建立，比賽就結束了。同時，由于賽前狀態(tài)的存在，賽期過短，賽前狀態(tài)尚未消除，競技水平在比賽中難以發(fā)揮出來。另外，在賽期中間，由于賽期短，組委會委為在規(guī)定的時間內(nèi)完成選拔任務，往往在賽程的安排上比較緊，有的高校甚至一周甚至有幾場比賽，參賽運動員在運動疲勞之后身心尚未得到完全的恢復，就要參加下一輪的比賽，嚴重影響競技能力。根據(jù)免疫學說中的“開窗戶理論”，運動員在高強度運動后的3到72小時內(nèi)，機體的免疫系統(tǒng)機能會降到最低，外界的病原體和細菌會入侵運動員機體，運動員在這一期間極易感染而患病，影響競技水平的發(fā)揮。3.5.2主場機會缺失，不利于校園籃球文化的發(fā)展及推廣孟子曰：天時不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，環(huán)而攻之而不勝。夫環(huán)而攻之，必有得天時者矣；然而不勝者，是天時不如地利也……體育運動本身就是一場類似于戰(zhàn)斗的活動，有勝利的一方也有落敗的一方。同時，決定戰(zhàn)爭勝敗的天時地利人和在體育競賽中同樣適用。對于全國大學生籃球比賽來說，一個詞被媒體和業(yè)內(nèi)人士不斷提及，那就是“主場優(yōu)勢”�！爸鲌鰞�(yōu)勢”也就是孟子說的“地利”。主場機會的

3研究結果與分析15價值在NBA球隊中有著完美的詮釋。目前NBA30支球隊中，球隊主場比賽的平均勝率達到60.39%，NBA所有球隊中除了活塞和凱爾特人隊，其他的28支隊伍主場作戰(zhàn)的成績均好于客場作戰(zhàn)的成績。為了了解安徽省大學生籃球聯(lián)賽的主場情況，通過文獻資料查閱，其具體舉辦省份情況如表3-8所示：表3-8CUBA東南賽區(qū)歷屆舉辦地十六屆十七屆十八屆十九屆二十屆舉辦年份20142015201620172018舉辦省份江蘇省福建省浙江省廣東省浙江省從上表可以看出，在CUBA東南賽區(qū)的比賽中，從十六屆（2014年）到二十屆（2018年），舉辦地點都是在安徽省外，沒有一屆是在安徽省內(nèi)舉辦。一方面，這樣的賽事舉辦地安排，導致安徽省各籃球高校代表隊失去了“主場機會”的優(yōu)勢，在與其他隊伍的比賽中缺乏主場作戰(zhàn)的優(yōu)勢支持。另一方面，更為重要的是，主場機會的缺失，安徽省內(nèi)的校內(nèi)學生觀看比賽的機會大大減少，雖然現(xiàn)在多媒體直播的技術已經(jīng)十分成熟，但是隔著屏幕和現(xiàn)場觀賽的效果相差千差萬別。CUBA的初衷是育人，是為了推廣籃球運動，在大學校園中形成良好的籃球氛圍和籃球文化。反觀CUBA東南賽區(qū)的賽事舉辦地安排，和CUBA的舉辦初衷是背道而馳的，對于安徽省內(nèi)的校園文化的推廣和發(fā)展極為不利。如圖3-9所示，問卷調(diào)查中的大部分被調(diào)查者也表示主場機會缺失對安徽省大學生籃球聯(lián)賽的宣傳推廣不不利，并且其中超過50%的人認為非常不利。圖3-9主場機會缺失對安徽省大學生聯(lián)賽宣傳推廣的不利程度

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國大學生籃球聯(lián)賽的可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 曹蓓蒂.  體育世界(學術版). 2016(01)
[2]海峽兩岸大學生籃球聯(lián)賽運行機制的比較研究[J]. 王元顥,王伶.  中國學校體育(高等教育). 2015(11)
[3]CUBA中國大學生籃球聯(lián)賽賽區(qū)劃分不平衡性分析及啟示[J]. 姚遠.  中國學校體育. 2015(S1)
[4]新賽制下中國CUBA現(xiàn)狀與發(fā)展方略研究[J]. 王小寧.  運動. 2014(16)
[5]中國大學生籃球聯(lián)賽（CUBA）賽制改革的研究[J]. 多壯志,楊煜,汪兵,王多琦,劉燁.  少林與太極(中州體育). 2012(12)
[6]重慶市CUBA現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J]. 劉煒.  重慶教育學院學報. 2012(06)
[7]大學生籃球聯(lián)賽球場沖突問題研究——以安徽省大學生籃球聯(lián)賽為例[J]. 胡德堂,夏冬生.  吉林體育學院學報. 2012(05)
[8]CUBA聯(lián)賽賽制與CUBS聯(lián)賽賽制的比較研究[J]. 張麟.  吉林體育學院學報. 2012(03)
[9]大學生籃球聯(lián)賽（CUBA）賽制的變革對高�；@球運動影響的探析[J]. 多壯志,汪璇璣.  河南教育學院學報(自然科學版). 2011(03)
[10]CUBA聯(lián)賽與NCAA籃球聯(lián)賽競賽制度比較研究[J]. 顏曉奇,倪剛.  浙江體育科學. 2010(03)

博士論文
[1]我國籃球訓練與競賽組織系統(tǒng)的優(yōu)化配置研究[D]. 趙晶.蘇州大學 2005

碩士論文
[1]中國大學生籃球聯(lián)賽賽制改革對高�；@球運動影響的研究[D]. 杜松津.哈爾濱工業(yè)大學 2017
[2]中國大學生籃球賽制的研究[D]. 王婭潔.華中科技大學 2013
[3]對我國高�；@球聯(lián)賽分級賽制構建的研究[D]. 王昊.成都體育學院 2013
[4]新賽制下中國大學生籃球聯(lián)賽（CUBA）現(xiàn)狀與發(fā)展方略研究[D]. 姜帥.山東師范大學 2013
[5]CUBA CUBS NCAA競賽體制的比較研究[D]. 陳熙博.哈爾濱體育學院 2011
[6]CUBA中國大學生籃球聯(lián)賽對校園文化影響的研究[D]. 宋鴿.大連理工大學 2010
[7]CUBA籃球文化研究[D]. 盧紅振.河南大學 2008
[8]中國大學生籃球聯(lián)賽（CUBA）發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[D]. 趙崇樂.東北師范大學 2005



本文編號：3065035