體育專(zhuān)業(yè)健美操專(zhuān)修課程學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀與對(duì)策研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-21 10:24
評(píng)價(jià)是當(dāng)前體育教學(xué)改革的重要組成部分,特別是對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)行評(píng)價(jià)。普通高校健美操教學(xué)評(píng)價(jià)日趨增多,但是關(guān)于體育專(zhuān)業(yè)健美操專(zhuān)修課程學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的研究較少,如何對(duì)健美操專(zhuān)修課程學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)行有效評(píng)價(jià)是一個(gè)急需解決的問(wèn)題。本研究運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷調(diào)查法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法,對(duì)普通高校體育專(zhuān)業(yè)健美操專(zhuān)修課程學(xué)生的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)進(jìn)行了現(xiàn)狀研究。通過(guò)研究,初步了解普通高校體育專(zhuān)業(yè)健美操專(zhuān)修課程學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的基本情況,分析評(píng)價(jià)中存在的問(wèn)題,并針對(duì)存在的問(wèn)題提出了學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)改進(jìn)的措施,旨在豐富健美操專(zhuān)修課程中教學(xué)評(píng)價(jià)的理論研究,為健美操專(zhuān)修課程的管理者、教師和學(xué)生提供當(dāng)前學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的基本信息,為各個(gè)學(xué)校體育專(zhuān)業(yè)健美操專(zhuān)修課程學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的實(shí)施提供有益參考。通過(guò)調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)了普通高校體育專(zhuān)業(yè)健美操專(zhuān)修課程學(xué)生的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀如下:評(píng)價(jià)內(nèi)容的制定與評(píng)定采用中,一人評(píng)定依然存在較大比例:從整體上講,學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)內(nèi)容全面,具體來(lái)說(shuō),還存在一定的不足;以終結(jié)性評(píng)價(jià)方法為主的傳統(tǒng)方法開(kāi)始被多元評(píng)價(jià)方法所取代,定量評(píng)價(jià)或定性評(píng)價(jià)的單一方式占主要地位;評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)單一,多以絕對(duì)性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為主,相對(duì)性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和個(gè)體內(nèi)差異性...
【文章來(lái)源】:南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:49 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的重要程度結(jié)果圖
3.1.1.2對(duì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)滿意度的調(diào)查與分析從結(jié)果圖2中教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的滿意度情況可以看出,教師對(duì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的滿意度處于一般水平,選擇“一般”占30.8%,居第一位,選擇“很滿意”和“比較滿意”的比例分別是7.7%和23.1%,選擇“不太滿意”和"不滿意”所占比例分別是23.1%和15.4%。從學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的滿意度結(jié)果圖2中可以看出,學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的滿意度處于不太滿意狀態(tài),選擇“很滿意”和“比較滿意”的比例分別是11.4%和15.9%,選擇“一般”、“不太滿意”和“不滿意”所占比例分別是22.8%、32.1%和17.9%。相對(duì)來(lái)說(shuō),教師的滿意度要好于學(xué)生的滿意度,但差距不大。教師和學(xué)生選擇的“很滿意”和“比較滿意”兩者比例之和分別是29.1%、27.3%,所占比例不高。由此可以斷定
來(lái)提高師生的滿意度。具體情況可以從學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)是否需要進(jìn)行完善結(jié)果圖3來(lái)看,教師群體認(rèn)為學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)是需要進(jìn)行完善的,其中選擇“很需要”的占7.7%,選擇“需要”的占61.5%,位居第一,選擇“一般”的占30.8%,“不太需要”和“不需要”的沒(méi)有教師選擇。學(xué)生群體選擇“很需要”的占14.6%,選擇"需要”的占48.0%,位居第一,選擇“一般”的占26.0%
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新教學(xué)理念下高校體育教學(xué)評(píng)價(jià)實(shí)施現(xiàn)狀的研究[J]. 蘇曉紅,王曉春. 沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(06)
[2]健美操必修課教學(xué)內(nèi)容的優(yōu)化與考核方式研究[J]. 張蕊,時(shí)倩. 西安體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(04)
[3]普通高等院校健美操選項(xiàng)課學(xué)生考核評(píng)價(jià)現(xiàn)狀與改革研究[J]. 馬焱,張偉東,唐振宇. 繼續(xù)教育研究. 2009(04)
[4]健美操教學(xué)評(píng)價(jià)新視角——多元智能[J]. 王佳麗. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(07)
[5]體育院校健美操普修課教學(xué)評(píng)價(jià)體系研究——學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方案設(shè)計(jì)[J]. 張曉瑩,劉志紅,王立紅,張平. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(10)
[6]新中國(guó)基礎(chǔ)教育階段學(xué)生體育學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)的反思與前瞻[J]. 楊小帆,康冬,張?chǎng)H. 山東體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(02)
[7]《普通高等學(xué)校體育教育本科專(zhuān)業(yè)各類(lèi)主干課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》解讀[J]. 黃漢升,季克異. 體育學(xué)刊. 2005(06)
[8]普通高校體育教學(xué)評(píng)價(jià)方法改革研究[J]. 韓秋,苗文莊. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(05)
[9]“發(fā)展性評(píng)價(jià)”在評(píng)定學(xué)生體育學(xué)習(xí)中的應(yīng)用研究[J]. 張京平,陸基斯,王紅兵. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(09)
[10]體育專(zhuān)業(yè)健美操課程的培養(yǎng)目標(biāo)[J]. 黃群玲. 哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(02)
碩士論文
[1]后現(xiàn)代主義視野下的高校體育教學(xué)評(píng)價(jià)研究[D]. 李巖杰.山東大學(xué) 2010
[2]江蘇省普通高等學(xué)校體育教學(xué)評(píng)價(jià)的研究[D]. 胡茂全.南京師范大學(xué) 2011
[3]哈爾濱工程大學(xué)健美操選項(xiàng)課發(fā)展性學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)改革研究[D]. 龐博韜.北京體育大學(xué) 2005
本文編號(hào):3044218
【文章來(lái)源】:南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:49 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的重要程度結(jié)果圖
3.1.1.2對(duì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)滿意度的調(diào)查與分析從結(jié)果圖2中教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的滿意度情況可以看出,教師對(duì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的滿意度處于一般水平,選擇“一般”占30.8%,居第一位,選擇“很滿意”和“比較滿意”的比例分別是7.7%和23.1%,選擇“不太滿意”和"不滿意”所占比例分別是23.1%和15.4%。從學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的滿意度結(jié)果圖2中可以看出,學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的滿意度處于不太滿意狀態(tài),選擇“很滿意”和“比較滿意”的比例分別是11.4%和15.9%,選擇“一般”、“不太滿意”和“不滿意”所占比例分別是22.8%、32.1%和17.9%。相對(duì)來(lái)說(shuō),教師的滿意度要好于學(xué)生的滿意度,但差距不大。教師和學(xué)生選擇的“很滿意”和“比較滿意”兩者比例之和分別是29.1%、27.3%,所占比例不高。由此可以斷定
來(lái)提高師生的滿意度。具體情況可以從學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)是否需要進(jìn)行完善結(jié)果圖3來(lái)看,教師群體認(rèn)為學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)是需要進(jìn)行完善的,其中選擇“很需要”的占7.7%,選擇“需要”的占61.5%,位居第一,選擇“一般”的占30.8%,“不太需要”和“不需要”的沒(méi)有教師選擇。學(xué)生群體選擇“很需要”的占14.6%,選擇"需要”的占48.0%,位居第一,選擇“一般”的占26.0%
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新教學(xué)理念下高校體育教學(xué)評(píng)價(jià)實(shí)施現(xiàn)狀的研究[J]. 蘇曉紅,王曉春. 沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(06)
[2]健美操必修課教學(xué)內(nèi)容的優(yōu)化與考核方式研究[J]. 張蕊,時(shí)倩. 西安體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(04)
[3]普通高等院校健美操選項(xiàng)課學(xué)生考核評(píng)價(jià)現(xiàn)狀與改革研究[J]. 馬焱,張偉東,唐振宇. 繼續(xù)教育研究. 2009(04)
[4]健美操教學(xué)評(píng)價(jià)新視角——多元智能[J]. 王佳麗. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(07)
[5]體育院校健美操普修課教學(xué)評(píng)價(jià)體系研究——學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方案設(shè)計(jì)[J]. 張曉瑩,劉志紅,王立紅,張平. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(10)
[6]新中國(guó)基礎(chǔ)教育階段學(xué)生體育學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)的反思與前瞻[J]. 楊小帆,康冬,張?chǎng)H. 山東體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(02)
[7]《普通高等學(xué)校體育教育本科專(zhuān)業(yè)各類(lèi)主干課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》解讀[J]. 黃漢升,季克異. 體育學(xué)刊. 2005(06)
[8]普通高校體育教學(xué)評(píng)價(jià)方法改革研究[J]. 韓秋,苗文莊. 天津體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(05)
[9]“發(fā)展性評(píng)價(jià)”在評(píng)定學(xué)生體育學(xué)習(xí)中的應(yīng)用研究[J]. 張京平,陸基斯,王紅兵. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(09)
[10]體育專(zhuān)業(yè)健美操課程的培養(yǎng)目標(biāo)[J]. 黃群玲. 哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(02)
碩士論文
[1]后現(xiàn)代主義視野下的高校體育教學(xué)評(píng)價(jià)研究[D]. 李巖杰.山東大學(xué) 2010
[2]江蘇省普通高等學(xué)校體育教學(xué)評(píng)價(jià)的研究[D]. 胡茂全.南京師范大學(xué) 2011
[3]哈爾濱工程大學(xué)健美操選項(xiàng)課發(fā)展性學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)改革研究[D]. 龐博韜.北京體育大學(xué) 2005
本文編號(hào):3044218
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/3044218.html
最近更新
教材專(zhuān)著