發(fā)布時間：2021-02-05 00:43

　　運用內(nèi)容分析法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法,選取騰訊網(wǎng)和新浪網(wǎng)兩大門戶網(wǎng)站2018年平昌冬奧會專題報道為媒體研究樣本,以關(guān)注平昌冬奧會賽事前后同一受眾群體為網(wǎng)絡調(diào)查對象,利用IBM SPSS Statistics 22.0軟件,對內(nèi)容分析獲得的"媒介議程"數(shù)據(jù)和問卷調(diào)查獲得的"受眾議程"數(shù)據(jù)進行綜合處理,通過皮爾森線性相關(guān)和獨立樣本T檢驗,定量分析假設是否成立,以此驗證媒介議程與受眾議程之間的相關(guān)性,為我國網(wǎng)絡視域下提升大型體育賽事的議程設置和輿論引導力,為2022年北京—張家口冬奧會媒體傳播實踐提供參考。通過實證分析得出:在媒介議程設置方面,網(wǎng)絡媒介通過報道頻次強調(diào)議題重要性;通過頁面設計凸顯議程的顯著性;通過輔助手段增強議程的互動性。在受眾議程設置方面,賽事前后受眾議程呈現(xiàn)一定差異性;公眾的關(guān)注程度并不都隨著媒體議題顯著度的變化而明顯變化;受眾議程已從最初的"媒介議程影響公眾議程"延展到媒體議程以外的多種復雜變量對受眾議程的影響,大眾媒體與受眾之間呈現(xiàn)相互引導和相互構(gòu)建議程的現(xiàn)象。在網(wǎng)絡媒介議程與受眾議程相關(guān)性方面,網(wǎng)絡媒介議程與受眾議程呈中度相關(guān)性,假設1成立;受眾關(guān)注各類... 

【文章來源】：北京體育大學學報. 2020,43(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

門戶網(wǎng)站平昌冬奧會媒體議題內(nèi)容分析指標

【參考文獻】：
期刊論文
[1]淺析新媒體議程設置功能的新趨勢與新特點[J]. 趙昆.  傳媒. 2018(20)
[2]第三層次議程設置:薩德事件中媒體與公眾的議程網(wǎng)絡[J]. 蔣俏蕾,程楊.  國際新聞界. 2018(09)
[3]關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡議程設置的概念、研究與未來發(fā)展[J]. 曾凡斌.  新聞界. 2018(05)
[4]論媒介與受眾共建議程設置及反思——以央視《新聞1+1》釣魚島事件報道為例[J]. 周敏.  新聞界. 2013(05)
[5]網(wǎng)絡議程設置的實證研究——以提升網(wǎng)絡輿論引導力為視閾[J]. 蔣忠波,鄧若伊.  新聞與傳播研究. 2011(03)
[6]國外新媒體環(huán)境下的議程設置研究[J]. 蔣忠波,鄧若伊.  國際新聞界. 2010(06)
[7]媒體接觸對公眾關(guān)注議程影響的實證研究[J]. 王曉華.  新聞與傳播評論. 2008(00)
[8]媒體議題與公眾議題:基于議程設置理論的實證研究[J]. 王曉華.  新聞與傳播研究. 2008(05)
[9]網(wǎng)絡中的“議程設置”與公眾自我議程設置[J]. 羅春.  新聞界. 2007(04)
[10]中國受眾與大眾傳媒議程設置功能研究[J]. 李本乾,張國良.  復旦學報(社會科學版). 2003(01)



本文編號：3019193