不同拉伸方式及延遲時間對運動素質(zhì)的影響研究
發(fā)布時間:2020-12-19 09:00
拉伸是競技運動訓(xùn)練和比賽活動中的重要內(nèi)容之一,已有的研究表明,牽拉能夠提高運動員學(xué)習(xí)、練習(xí)效率和提高已掌握動作的表現(xiàn)成績。拉伸在促進運動員身體意識的發(fā)展、提高身體的放松程度、減少肌緊張、減少關(guān)節(jié)肌肉拉傷、肌肉疼痛等方面有著積極的幫助。然而,要取得良好的拉伸效果,選擇拉伸的方式就顯得尤為重要。研究目的:探討實驗干預(yù)手段(不同拉伸方法:靜態(tài)拉伸、動態(tài)拉伸、PNF拉伸和泡沫軸滾動)對運動素質(zhì)的影響,通過不同測試指標(biāo),分析不同拉伸方式對運動素質(zhì)影響效果的差異性,觀察不同時間點影響的效果,以為運動訓(xùn)練和參賽活動應(yīng)用拉伸提供理論和實踐操作依據(jù)。研究方法:采用文獻資料法、調(diào)查法、訪談法、實驗法、數(shù)理統(tǒng)計法進行研究,首都體育學(xué)院12名在校無拉伸習(xí)慣的學(xué)生為受試者。采用5min慢跑后,進行無拉伸(N)、靜態(tài)拉伸(SS)、動態(tài)拉伸(DS)、PNF拉伸(PNF)、泡沫軸滾動(FR),除無拉伸外四種不同干預(yù)方式對受試者進行相同時間的干預(yù),且量化自覺用力程度和疼痛等級。在干預(yù)后即刻、5min、10min不同時間點進行坐位體前屈、原地縱跳、“T”字跑、30m跑的測試內(nèi)容。測試順序前后一致。結(jié)果:1、靜態(tài)拉伸、動態(tài)...
【文章來源】:首都體育學(xué)院北京市
【文章頁數(shù)】:91 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
“T”字跑(4)30m跑測試方法:受試者以準(zhǔn)備姿勢于起跑點站好,當(dāng)聽到起跑信號后,立即起跑
時間點成績較好。 坐位體前屈數(shù)據(jù)分析將坐位體前屈的數(shù)據(jù)進行雙因素重復(fù)測量方差分析,干預(yù)方式為因子 1,時間子 2,檢驗異常值和正態(tài)分布。若符合要求檢驗是否存在交互作用,在此基礎(chǔ)行后續(xù)分析。1 坐位體前屈的數(shù)據(jù)表 6 坐位體前屈的數(shù)據(jù)e N SS DS PNF FR 6.53±3.16 10.21±3.37 8.77±3.40 11.99±3.59 8.31±3.33in 8.45±3.13 11.83±3.34 10.08±3.30 12.93±2.92 9.74±2.74in 7.21±3.75 10.65±3.12 9.25±3.35 12.20±3.25 9.06±2.94
經(jīng) Mauchly’s 球形假設(shè)檢驗,對于交互項干預(yù)方式*時間,因變量的方差協(xié)方差矩陣相等(p>0.05)。2.雙因素重復(fù)測量方差分析。數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示,如表 6。干預(yù)方式和時間的交互作用對坐位體前屈的影響無統(tǒng)計學(xué)意義,F(xiàn)(8,88)=1.234,P=0.289>0.05。因此需要解讀兩個受試者內(nèi)因素(干預(yù)方式和時間)的主效應(yīng)。通過比較各個干預(yù)方式水平的均值,可知 N(6.53cm)對坐位體前屈即刻測試成績的影響是最小的,PNF(11.99cm)的影響最大;N(8.45cm)對坐位體前屈 5min測試成績的的影響是最小的,PNF(12.93cm)的影響最大;同樣 N(7.21cm)對坐位體前屈 10min 測試成績的的影響是最小的,PNF(12.20cm)的影響最大。雖然DS 與 FR 之間差異值并不顯著,但從圖 5 可看出,DS 折線在 FR 折線之上,所有折線幾乎是平行的?赏茢喑鑫宸N干預(yù)方式對坐位體前屈測試成績的影響效果從大到小是為 PNF 拉伸(PNF)、靜態(tài)拉伸(SS)、動態(tài)拉伸(DS)、泡沫軸滾動(FR)、無拉伸(N)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]主動和被動拉伸對韌帶及肌肉組織血氧影響的近紅外光譜技術(shù)評價[J]. 胡甜甜,吳金鵬,岳萍,楊勤勞,王軍. 中國組織工程研究. 2019(20)
[2]不同牽拉技術(shù)在預(yù)防運動損傷中對不同運動能力即時效應(yīng)的研究進展[J]. 席蕊,周敬濱,高奉,田閣,賀忱,李國平. 體育科學(xué). 2018(11)
[3]不同測量技術(shù)檢驗不同動力拉伸效益的對比實驗研究[J]. 張帆. 山東體育學(xué)院學(xué)報. 2018(04)
[4]泡沫軸訓(xùn)練方法在高爾夫教學(xué)中的試驗研究[J]. 張敏. 體育世界(學(xué)術(shù)版). 2017(04)
[5]泡沫軸放松對足球運動員運動表現(xiàn)能力的影響[J]. 邱波波. 運動. 2016(19)
[6]泡沫軸滾動對改善成年男性大腿后肌群柔韌性的效用研究[J]. 黃浩潔,于成,趙煥彬. 體育科學(xué). 2016(05)
[7]不同拉伸方式對股后肌群柔韌素質(zhì)影響的對比試驗研究[J]. 張帆,王長生,葉志強. 天津體育學(xué)院學(xué)報. 2014(01)
[8]泡沫軸訓(xùn)練的理論基礎(chǔ)分析[J]. 肖歡歡,李建臣. 運動. 2013(08)
[9]動力性牽拉對大學(xué)生立定跳遠(yuǎn)成績的影響[J]. 李靜,虞力宏. 北京體育大學(xué)學(xué)報. 2012(07)
[10]不同拉伸形式及延遲時間對下肢爆發(fā)力的影響[J]. 龔建芳,李山,王寶峰. 成都體育學(xué)院學(xué)報. 2012(06)
博士論文
[1]功能性踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)的神經(jīng)肌肉控制機制及PNF干預(yù)效果研究[D]. 錢菁華.北京體育大學(xué) 2011
碩士論文
[1]靜力性拉伸訓(xùn)練對大學(xué)生股四頭肌肌力表現(xiàn)影響的研究[D]. 馬曉花.首都體育學(xué)院 2015
[2]4周PNF訓(xùn)練對功能性踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)患者動態(tài)平衡能力的影響[D]. 王坤.北京體育大學(xué) 2011
[3]PNF牽拉次數(shù)對肩、髖關(guān)節(jié)柔韌性及局部肌肉力量的影響[D]. 王瑋.北京體育大學(xué) 2007
本文編號:2925627
【文章來源】:首都體育學(xué)院北京市
【文章頁數(shù)】:91 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
“T”字跑(4)30m跑測試方法:受試者以準(zhǔn)備姿勢于起跑點站好,當(dāng)聽到起跑信號后,立即起跑
時間點成績較好。 坐位體前屈數(shù)據(jù)分析將坐位體前屈的數(shù)據(jù)進行雙因素重復(fù)測量方差分析,干預(yù)方式為因子 1,時間子 2,檢驗異常值和正態(tài)分布。若符合要求檢驗是否存在交互作用,在此基礎(chǔ)行后續(xù)分析。1 坐位體前屈的數(shù)據(jù)表 6 坐位體前屈的數(shù)據(jù)e N SS DS PNF FR 6.53±3.16 10.21±3.37 8.77±3.40 11.99±3.59 8.31±3.33in 8.45±3.13 11.83±3.34 10.08±3.30 12.93±2.92 9.74±2.74in 7.21±3.75 10.65±3.12 9.25±3.35 12.20±3.25 9.06±2.94
經(jīng) Mauchly’s 球形假設(shè)檢驗,對于交互項干預(yù)方式*時間,因變量的方差協(xié)方差矩陣相等(p>0.05)。2.雙因素重復(fù)測量方差分析。數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示,如表 6。干預(yù)方式和時間的交互作用對坐位體前屈的影響無統(tǒng)計學(xué)意義,F(xiàn)(8,88)=1.234,P=0.289>0.05。因此需要解讀兩個受試者內(nèi)因素(干預(yù)方式和時間)的主效應(yīng)。通過比較各個干預(yù)方式水平的均值,可知 N(6.53cm)對坐位體前屈即刻測試成績的影響是最小的,PNF(11.99cm)的影響最大;N(8.45cm)對坐位體前屈 5min測試成績的的影響是最小的,PNF(12.93cm)的影響最大;同樣 N(7.21cm)對坐位體前屈 10min 測試成績的的影響是最小的,PNF(12.20cm)的影響最大。雖然DS 與 FR 之間差異值并不顯著,但從圖 5 可看出,DS 折線在 FR 折線之上,所有折線幾乎是平行的?赏茢喑鑫宸N干預(yù)方式對坐位體前屈測試成績的影響效果從大到小是為 PNF 拉伸(PNF)、靜態(tài)拉伸(SS)、動態(tài)拉伸(DS)、泡沫軸滾動(FR)、無拉伸(N)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]主動和被動拉伸對韌帶及肌肉組織血氧影響的近紅外光譜技術(shù)評價[J]. 胡甜甜,吳金鵬,岳萍,楊勤勞,王軍. 中國組織工程研究. 2019(20)
[2]不同牽拉技術(shù)在預(yù)防運動損傷中對不同運動能力即時效應(yīng)的研究進展[J]. 席蕊,周敬濱,高奉,田閣,賀忱,李國平. 體育科學(xué). 2018(11)
[3]不同測量技術(shù)檢驗不同動力拉伸效益的對比實驗研究[J]. 張帆. 山東體育學(xué)院學(xué)報. 2018(04)
[4]泡沫軸訓(xùn)練方法在高爾夫教學(xué)中的試驗研究[J]. 張敏. 體育世界(學(xué)術(shù)版). 2017(04)
[5]泡沫軸放松對足球運動員運動表現(xiàn)能力的影響[J]. 邱波波. 運動. 2016(19)
[6]泡沫軸滾動對改善成年男性大腿后肌群柔韌性的效用研究[J]. 黃浩潔,于成,趙煥彬. 體育科學(xué). 2016(05)
[7]不同拉伸方式對股后肌群柔韌素質(zhì)影響的對比試驗研究[J]. 張帆,王長生,葉志強. 天津體育學(xué)院學(xué)報. 2014(01)
[8]泡沫軸訓(xùn)練的理論基礎(chǔ)分析[J]. 肖歡歡,李建臣. 運動. 2013(08)
[9]動力性牽拉對大學(xué)生立定跳遠(yuǎn)成績的影響[J]. 李靜,虞力宏. 北京體育大學(xué)學(xué)報. 2012(07)
[10]不同拉伸形式及延遲時間對下肢爆發(fā)力的影響[J]. 龔建芳,李山,王寶峰. 成都體育學(xué)院學(xué)報. 2012(06)
博士論文
[1]功能性踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)的神經(jīng)肌肉控制機制及PNF干預(yù)效果研究[D]. 錢菁華.北京體育大學(xué) 2011
碩士論文
[1]靜力性拉伸訓(xùn)練對大學(xué)生股四頭肌肌力表現(xiàn)影響的研究[D]. 馬曉花.首都體育學(xué)院 2015
[2]4周PNF訓(xùn)練對功能性踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)患者動態(tài)平衡能力的影響[D]. 王坤.北京體育大學(xué) 2011
[3]PNF牽拉次數(shù)對肩、髖關(guān)節(jié)柔韌性及局部肌肉力量的影響[D]. 王瑋.北京體育大學(xué) 2007
本文編號:2925627
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/2925627.html
最近更新
教材專著