動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法在普通高校乒乓球選項(xiàng)課教學(xué)中的實(shí)驗(yàn)研究
【學(xué)位單位】:廣州體育學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:G846-4
【部分圖文】:
圖 3 實(shí)驗(yàn)班與對照班學(xué)生基本情況調(diào)查對比注:A=接觸時(shí)長 B=參與時(shí)長 C=培訓(xùn)時(shí)長 D=周參與次由表 14 和圖 3 可知:學(xué)生在進(jìn)入大學(xué)以前,實(shí)驗(yàn)班有 42%的學(xué)生在 12 歲之前就接觸過乒乓球,而對照班有 28%,雖然實(shí)驗(yàn)班比對照班接觸乒乓球時(shí)間早的同學(xué)多,但這不能表明實(shí)驗(yàn)班比對照班同學(xué)更容易學(xué)習(xí)乒乓球技術(shù)。因?yàn)閺恼w來看,在參與乒乓球運(yùn)動(dòng)的時(shí)長上,實(shí)驗(yàn)班參與一年以上的同學(xué)有 42%,對照班
沒有參加過乒乓球培訓(xùn)的同學(xué),實(shí)驗(yàn)班有 78%,對照班有 82%。說明在實(shí)驗(yàn)開始之前,實(shí)驗(yàn)班和對照班參與乒乓球運(yùn)動(dòng)的時(shí)長相差不大,且大部分學(xué)生都沒有沒有參與過該項(xiàng)運(yùn)動(dòng)也沒有接受過相關(guān)培訓(xùn)。因此,實(shí)驗(yàn)班和對照班學(xué)生都處在同一起跑線上,有助于實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行。5.1.2 實(shí)驗(yàn)前學(xué)生選課動(dòng)機(jī)調(diào)查分析表 15 學(xué)生選課動(dòng)機(jī)統(tǒng)計(jì)(n=120)想學(xué)乒乓球?yàn)榱颂岣咚絾渭優(yōu)榱隋憻捝眢w為了修學(xué)分完成學(xué)業(yè)同學(xué)選擇于是跟選其他原因?qū)嶒?yàn)班N 22 16 16 3 3% 36.33% 26.66% 26.66% 5% 5%對照班N 23 14 19 4 0% 38.33% 23.33% 31.66% 6% 0
手推撥對照班實(shí)驗(yàn)班對照班56.28±6.359.07±7.169.28±6.66-0.171 0.931手技評 實(shí)驗(yàn)班對照班56.08±6.2956.28±6.35-0.165 0.869球球技評推右攻推右攻技評實(shí)驗(yàn)班對照班實(shí)驗(yàn)班對照班實(shí)驗(yàn)班對照班實(shí)驗(yàn)班對照班6.45±5.335.72±5.6556.08±6.2956.28±6.355.62±3.946.00±4.4856.08±6.2956.28±6.350.731 0.741-0.165 0.869-0.492 0.695-0.165 0.869在實(shí)驗(yàn)開始前,對實(shí)驗(yàn)班和對照班學(xué)生的四項(xiàng)乒乓球技術(shù)進(jìn)行測試,通過 t驗(yàn)對測試結(jié)果分析可知,實(shí)驗(yàn)班和對照班的學(xué)生在正手攻球、反手推撥、搓球左推右攻四項(xiàng)基本技術(shù)攻打個(gè)數(shù)上和每項(xiàng)技術(shù)動(dòng)作評分上沒有顯著性差異(P0.05)。這表明實(shí)驗(yàn)班和對照班的學(xué)生具有可比性。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 林贊軍;;高校乒乓球教學(xué)中實(shí)施分層教學(xué)的新思路探索[J];青少年體育;2015年09期
2 王新義;;分層教學(xué)的探索與思考[J];寧夏教育;2015年03期
3 趙晨子;;淺析學(xué)生個(gè)體差異對培養(yǎng)健美操創(chuàng)編能力的影響[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期
4 鐘志賢;;大學(xué)教學(xué)模式改革的十大走向[J];中國高教研究;2007年01期
5 許廣洲;分層教學(xué)──實(shí)施因材施教的有效形式[J];徐州教育學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期
6 陳建平,倪青群;讓每個(gè)學(xué)生都擁有成功的機(jī)會(huì)——“分層教學(xué)、分類指導(dǎo)”實(shí)驗(yàn)報(bào)告[J];教育科學(xué);1994年02期
7 劉景升;周代駿;葛紹秀;章其昌;;“分層施教”的教學(xué)實(shí)踐[J];數(shù)學(xué)教學(xué);1991年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳志健;分層升降教學(xué)模式在普通高校足球選項(xiàng)課教學(xué)中的應(yīng)用研究[D];上海師范大學(xué);2016年
2 周利;分層—探究式教學(xué)在普通高校網(wǎng)球選項(xiàng)課中的實(shí)驗(yàn)研究[D];湖南師范大學(xué);2015年
3 秦雨;“分層次教學(xué)”在體育教育專業(yè)乒乓球?qū)P拚n中的實(shí)驗(yàn)研究[D];成都體育學(xué)院;2014年
4 牟RK蓉;動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法在健美操專修課教學(xué)中的運(yùn)用研究[D];成都體育學(xué)院;2013年
5 曹爽;初級中學(xué)乒乓球教學(xué)中實(shí)施分層次教學(xué)的研究[D];河北師范大學(xué);2012年
6 田慶柱;“動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法”在高校足球選項(xiàng)課中的運(yùn)用研究[D];蘇州大學(xué);2009年
7 彭興云;動(dòng)態(tài)分層教學(xué)模式在大學(xué)體育教學(xué)中的實(shí)驗(yàn)性研究[D];重慶大學(xué);2009年
8 喬仁波;普通高校體育課實(shí)施分層教學(xué)的理論與實(shí)踐研究[D];蘇州大學(xué);2006年
9 王玉花;初中體育選項(xiàng)課分層教學(xué)的實(shí)踐研究[D];江西師范大學(xué);2005年
10 鮑慶軍;籃球普修課實(shí)施分層教學(xué)的實(shí)驗(yàn)研究[D];山東師范大學(xué);2002年
本文編號:2825881
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/2825881.html