2011年國際體操聯(lián)合會(FIG)頒布了健美操第26、27號簡報,有氧舞蹈成為FIG健美操正式比賽項目,2013年發(fā)布最新競賽規(guī)則《2013-2016競技健美操競賽規(guī)則》,2013年8月4日第九屆世界運動會(簡稱“世運會”,下同)在哥倫比亞落下帷幕。根據(jù)規(guī)則要求,有氧舞蹈成套動作的編排由諸多動作組成。已有研究顯示,操化動作與成績相關性在諸多內(nèi)容中排在第一位,由此可知操化動作是影響比賽成績的重要因素。對有氧舞蹈項目操化動作進行系統(tǒng)深入的分析研究,有利于有氧舞蹈項目的進一步發(fā)展和技術水平的進一步提高。本研究運用文獻資料法、問卷調(diào)查法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法及對比分析法等方法,根據(jù)《2013-2016競技健美操競賽規(guī)則》對第九屆世運會有氧舞蹈項目決賽前三名(第一名：中國隊；第二名：羅馬尼亞隊與俄羅斯隊并列)隊伍成套動作現(xiàn)場錄像進行觀察與分析,從操化單元的時間特征、分布特征、上肢動作結(jié)構(gòu)特征、手型結(jié)構(gòu)特征、軀干動作結(jié)構(gòu)特征、下肢動作結(jié)構(gòu)特征、方位特征、位移特征等一些客觀的、可量化的指標,對其進行統(tǒng)計與分析,探究前三名有氧舞蹈操化動作編排的技術特征,依據(jù)規(guī)則分析其編排的技術特點與各隊的差異,旨在剖析高水平有氧舞蹈成套動作操化動作的編排特點,為有氧舞蹈這個新興項目的技術水平進一步提高提供技術數(shù)據(jù)參考,也為鞏固我國在該項目上的領先地位的鞏固提供科學的參考依據(jù)。研究表明：1、前三名隊伍成套動作中操化單元內(nèi)容占成套動作內(nèi)容的比例最高,是整套動作內(nèi)容的核心編排。其中中國隊成套動作操化單元內(nèi)容比例最高,俄羅斯隊次之,羅馬尼亞隊最少。表明操化動作在成套動作的編排中占有主導地位。2、前三名隊伍成套動作中操化單元的分布均體現(xiàn)了均衡性的特征。但三國也存在一定的差異,即中國隊分布相對均勻,俄羅斯隊成“多-少-多”分布趨勢,而羅馬尼亞隊則為“多-無-多”分布。3、前三名成套動作操化動作的編排總體均體現(xiàn)出多樣性特征,手型、上肢動作和下肢動作編排涉及種類全面,操化單元中下肢不對稱動作較多；軀干動作編排種類多；方位與位移編排種類繁多：位移“向后”類編排較少于其他類別編排。相比較而言,中國隊較其他兩隊具有較高水平的編排,俄羅斯隊操化單元總體上編排具有良好的多樣性,相比之下,羅馬尼亞隊操化單元編排多樣性較差。4、前三名成套動作操化動作的編排總體均體現(xiàn)出復雜性特征,體現(xiàn)在手型、上肢動作和下肢動作編排數(shù)量大,變換多；下肢動作編排不對稱及高沖擊力動作比例大；方位及位移編排數(shù)量較多,變換次數(shù)多。綜合比較,中國隊在操化單元編排上具有較好的復雜性,羅馬尼亞隊緊隨其后,俄羅斯隊排最末,手型和上肢編排變換次數(shù)較少。5、對前三名之間總體比較顯示,中國隊成套動作操化動作的編排相對具有較高的均衡性與多樣復雜性,成套動作中操化單元分布均勻,手型動作、軀干動作、方位及位移編排涉及種類多,變換次數(shù)多,體現(xiàn)出較好的多樣性與復雜性；俄羅斯隊成套動作操化動作的編排具有良好的多樣性,但復雜性及均衡性較差；羅馬尼亞隊成套動作操化動作的編排具有良好的復雜性,但均衡性和多樣性較差,操化單元分布不夠均衡。
【學位單位】：浙江師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2015
【中圖分類】：G831.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 張俊英;;對競技健美操運動員藝術表現(xiàn)力影響因素的分析[J];山東師范大學學報(自然科學版);2007年04期

相關碩士學位論文 前6條

1 宓鐘琪;競技健美操男單項目成套動作藝術編排的研究[D];華中師范大學;2007年

2 熊米娜;我國競技健美操成套動作藝術性的研究[D];武漢體育學院;2008年

3 石春霞;我國大學生競技健美操單人項目技術分析與對策研究[D];山東師范大學;2009年

4 鐘茵菲;第十一屆世界健美操錦標賽混雙成套動作技術分析[D];華東師范大學;2012年

5 賀田田;新規(guī)則導向下競技健美操集體三人項目成套動作藝術編排的研究[D];上海師范大學;2012年

6 段瑞;對第12屆世界健美操錦標賽競技六人成套動作編排的分析[D];內(nèi)蒙古師范大學;2013年

本文編號：2825230