【摘要】：現(xiàn)代籃球運動越來越呈現(xiàn)出高速度、高強度、高對抗的比賽特點,球員身體素質(zhì)和技術水平不斷提高,傳統(tǒng)意義上的球員位置分工日趨模糊,許多球員可以勝任場上多個位置,內(nèi)線球員在比賽中的作用逐漸發(fā)生了改變,但世界強隊攻防戰(zhàn)術的運轉依然離不開內(nèi)線球員,內(nèi)線球員的進攻能夠有效拉開空間,緩解外線壓力,并為全隊的進攻及戰(zhàn)術的執(zhí)行提供堅實的保障。本文以第31屆奧運會男籃四強隊陣地進攻內(nèi)線球員的位置特征為研究對象,選取了四強隊在四分之一決賽、半決賽、三四名決賽和冠亞軍決賽的八場比賽作為調(diào)查對象,全面研究四強隊陣地進攻中內(nèi)線球員的位置特征,從而試圖歸納出世界高水平男籃內(nèi)線球員培養(yǎng)的發(fā)展趨勢。本研究運用文獻資料法、專家訪談法、錄像觀察法和數(shù)理統(tǒng)計法,對第31屆奧運會男籃四強隊陣地進攻中內(nèi)線球員的進攻視頻片段進行統(tǒng)計和研究,通過專家訪談來確定評價指標,從內(nèi)線球員投籃區(qū)域特征、投籃構成特征、面對籃/背對籃進攻特征、高/低位觸球比例和肘位觸球五個方面來描述內(nèi)線球員的位置特征,主要結論如下:(1)四強隊內(nèi)線球員整體投籃區(qū)域擴大,但美洲中鋒和澳洲大前鋒仍以內(nèi)線進攻為主,而歐洲內(nèi)線球員內(nèi)線和外線進攻較為全面。(2)四強隊內(nèi)線球員整體跳投為主,但美洲中鋒仍以扣籃和補籃為主,澳洲和歐洲內(nèi)線球員投籃構成則相對全面。(3)四強隊內(nèi)線球員整體面對籃進攻為主,但美洲內(nèi)線球員在面對/背對籃進攻選擇上無明顯差異,而澳洲和歐洲內(nèi)線球員明顯以面對籃進攻為主。(4)四強隊內(nèi)線球員整體高位觸球為主,但美洲中鋒和澳洲大前鋒仍以低位觸球為主,歐洲內(nèi)線球員高位/低位觸球則無較大差異。(5)四強隊均以內(nèi)線球員肘位觸球作為戰(zhàn)術樞紐,內(nèi)線球員均承擔著組織進攻與戰(zhàn)術運轉的軸心作用。
【學位授予單位】：武漢體育學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：G841
【圖文】：

武漢體育學院碩士學位論文兩分投籃區(qū)域。鑒于本人能力有限且為了數(shù)文以單曙光博士對投籃區(qū)域研究圖的劃分為6 個區(qū)域，如下圖所示，1-5 是三分投籃區(qū)域分投籃區(qū)域（即中區(qū)），11-14 是限制區(qū)投[24]。

12圖 3-2 高位/低位觸球區(qū)域劃分圖 圖 3-3 肘位觸球實例圖為便于數(shù)據(jù)統(tǒng)計的規(guī)范性和科學性，同時依據(jù)球場區(qū)域劃分方式，本文將 2區(qū)、3 區(qū)、4 區(qū)和 8 區(qū)作為高位觸球區(qū)域進行劃分，高位通常是指罰球線延長線與邊線和中線之間的區(qū)域（如圖陰影區(qū)），其他區(qū)域統(tǒng)稱為低位區(qū)域[25]。以此作為內(nèi)線球員進攻特征指標的重要參考依據(jù)得到專家的認同。肘位觸球是指在三分線內(nèi)，以罰球線與禁區(qū)邊線 45 度夾角外擴 3 英尺為圓②單曙光.《對籃球比賽技術統(tǒng)計規(guī)范與研究評價的研究》，北京體育大學博士學位論文，2007 年。

12圖 3-2 高位/低位觸球區(qū)域劃分圖 圖 3-3 肘位觸球實例圖為便于數(shù)據(jù)統(tǒng)計的規(guī)范性和科學性，同時依據(jù)球場區(qū)域劃分方式，本文將 2區(qū)、3 區(qū)、4 區(qū)和 8 區(qū)作為高位觸球區(qū)域進行劃分，高位通常是指罰球線延長線與邊線和中線之間的區(qū)域（如圖陰影區(qū)），其他區(qū)域統(tǒng)稱為低位區(qū)域[25]。以此作為內(nèi)線球員進攻特征指標的重要參考依據(jù)得到專家的認同。肘位觸球是指在三分線內(nèi)，以罰球線與禁區(qū)邊線 45 度夾角外擴 3 英尺為圓②單曙光.《對籃球比賽技術統(tǒng)計規(guī)范與研究評價的研究》，北京體育大學博士學位論文，2007 年。

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 柳建慶;陳淑嫻;于志華;;中外男子籃球高位陣地進攻戰(zhàn)術比較研究[J];成都體育學院學報;2014年08期

2 劉剛;千少文;彭貽海;汶希;林瀟;;基于位置模糊理論視角下競技籃球運動員分類模型的構建與轉釋[J];廣州體育學院學報;2014年01期

3 李茜;;現(xiàn)代籃球中鋒進攻技術的培養(yǎng)研究[J];搏擊(體育論壇);2012年03期

4 劉星;;現(xiàn)代籃球中鋒外線進攻與組織技術特點研究[J];成都體育學院學報;2011年12期

5 畢仲春;宮魯鳴;葉慶輝;單曙光;;世界籃球技戰(zhàn)術發(fā)展新趨勢——以第16屆世界男籃錦標賽為例[J];北京體育大學學報;2011年04期

6 張秀華;;第29屆奧運會姚明和保羅加索爾進攻能力的比較[J];成都體育學院學報;2010年08期

7 韓偉;王雷;;NBA“位置模糊”球員與傳統(tǒng)位置球員攻防能力的對比分析[J];西南師范大學學報(自然科學版);2010年02期

8 趙光勇;練碧貞;;中外男籃優(yōu)秀大前鋒隊員進攻能力比較研究[J];北京體育大學學報;2010年01期

9 張云;劉崗;斯琴巴特爾;;優(yōu)秀男籃中鋒進攻能力評價體系的建立[J];北京體育大學學報;2009年08期

10 郭永波;;當前世界男籃強隊陣地進攻特點的研究[J];北京體育大學學報;2008年06期

相關會議論文 前1條

1 戴志東;;2014年男籃世界杯前8強陣地進攻戰(zhàn)術運用情況分析與研究[A];2015第十屆全國體育科學大會論文摘要匯編(二)[C];2015年

相關博士學位論文 前2條

1 單曙光;對籃球比賽技術統(tǒng)計規(guī)范和分析評價的研究[D];北京體育大學;2007年

2 張勇;現(xiàn)代籃球戰(zhàn)術體系的系統(tǒng)研究[D];北京體育大學;2005年

相關碩士學位論文 前6條

1 于浩洋;2013年歐洲男子籃球錦標賽四強球隊高位擋拆戰(zhàn)術運用特點研究[D];北京體育大學;2015年

2 李源;第27、28、29屆奧運會男籃四強進攻戰(zhàn)術特點的研究[D];北京體育大學;2010年

3 周賓宇;第二十九屆奧運會歐洲男籃強隊陣地進攻整體性特征研究[D];首都體育學院;2010年

4 劉文迪;中國男籃與世界強隊在陣地進攻中攻擊性移動方式的對比研究[D];武漢體育學院;2009年

5 葉大偉;第十五屆男籃世錦賽前八強隊陣地進攻戰(zhàn)術運用情況的分析[D];北京體育大學;2008年

6 陳慶偉;第15屆世界男籃錦標賽中國男籃陣地進攻配合情況分析[D];鄭州大學;2007年

本文編號：2804697