【摘要】：政府體育公共投資政策的科學(xué)發(fā)展,是提升我國體育公共事業(yè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的制度保障,滿足我國公民體育公共服務(wù)需求實(shí)現(xiàn)的根本路徑,但目前針對我國政府體育公共投資的政策階段性研究的還存在一定不足,因此本文基于對羅斯托經(jīng)濟(jì)成長階段理論與公共投資理論理論的研究成果為理論研究基礎(chǔ),以我國政府體育公共投資政策的歷史發(fā)展為研究線索,根據(jù)不同歷史時(shí)期下我國政府體育公共投資政策發(fā)展特征與政策布局,追溯我國不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段下政府體育公共投資政策的發(fā)展背景與政策目的,以不同的政治體制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制的階段性歷程演繹,將我國政府體育公共投資政策的投資布局、形式、規(guī)模等一系列現(xiàn)狀問題,進(jìn)行較為深入歸因溯源,并給出相應(yīng)的建議、措施及研究結(jié)論。本文主要采用文獻(xiàn)資料法、邏輯分析法、對比分析法、靜態(tài)與動態(tài)結(jié)合分析法等研究方法,以相關(guān)政府體育公共投資政策為參考依據(jù),以經(jīng)濟(jì)與政治發(fā)展階段為研究背景參考,以體育公共事業(yè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展脈絡(luò)為核心要素進(jìn)行調(diào)查分析。研究發(fā)現(xiàn),不同的歷史發(fā)展時(shí)期下,我國體育政府公共投資政策的布局、形式及規(guī)模存在較大的差異化,且具有明顯的“經(jīng)濟(jì)成長階段性”特征;我國體育體育公共投資政策的市場運(yùn)作程度,受我國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的長期影響,政策的市場化程度較低,且政府體育公共投資政策多為被動性和補(bǔ)救性規(guī)定文件政策,缺乏主動性及預(yù)見性的市場機(jī)制調(diào)節(jié),導(dǎo)致嚴(yán)重的資源配置失衡、供需不匹等現(xiàn)狀;本文通過對我國政府體育公共投資政策發(fā)展現(xiàn)狀的布局特征、形式特征、規(guī)模特征、運(yùn)營管理、效果評價(jià)等維度的解讀,結(jié)合當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與體育公共事業(yè)、產(chǎn)業(yè)的切實(shí)需求,針對體育公共投資政策的布局不均、形式單一、規(guī)模大效益低、運(yùn)營管理成效低、效果評價(jià)機(jī)制缺失等現(xiàn)狀問題,進(jìn)行深入的思考,并給予相應(yīng)的建議。通過在學(xué)科間交叉理論的視角,宏觀回溯我國政府體育公共投資政策發(fā)展歷史階段,將經(jīng)濟(jì)成長階段理論思考運(yùn)用于我國政府體育公共投資政策的實(shí)踐中,充分發(fā)揮政府政策引導(dǎo)和治理職能,從而滿足人民日益增長的健身健康需求,實(shí)現(xiàn)我國體育公共事業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)政府體育公共投資政策的科學(xué)布局和發(fā)展,期以對當(dāng)下及政府體育公共投資的發(fā)展走向及規(guī)劃邏輯提供一定的參考價(jià)值,因此對推動我國社會經(jīng)濟(jì)及政策科學(xué)的發(fā)展,具有一定的參考價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
【學(xué)位授予單位】：成都體育學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：G812
【圖文】：

我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會體育公共需求間存在較大的供需不匹；只有進(jìn)一步通過政府體育公共投資政策戰(zhàn)略布局的階段性迭代升級，從而切實(shí)協(xié)調(diào)平衡兩者間的供需匹配，將政府體育公共投資政策發(fā)展進(jìn)行階段性的科學(xué)體系構(gòu)建。2.2 政府體育公共投資政策研究概況綜述2.2.1 政府體育公共投資政策文獻(xiàn)研究分析本文文獻(xiàn)來源，主要包括中國知網(wǎng)和中國體育政策年鑒。通過知網(wǎng)主題搜索“體育政策”，結(jié)果顯示總文獻(xiàn)數(shù)量高達(dá) 2442 篇，通過文獻(xiàn)的年限與發(fā)文量布局可見，我國體育政策的研究主要開始于 1978 年改革開放以后，但整體文獻(xiàn)研究的發(fā)文量在 2001 年以前都處于低下和缺失狀態(tài)，在 2008 年北京奧運(yùn)會以后我國體育政策的研究開始逐步遞增，在 2014 年的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策背景下達(dá)到最高水平，而后發(fā)文量趨勢較為穩(wěn)定。由此可見我國體育政策的研究總量受特殊的體育發(fā)展階段時(shí)期影響，見圖 1。

圖 1 我國體育政策文獻(xiàn)分布統(tǒng)計(jì)（2442 件）通過知網(wǎng)主題搜索“體育公共投資政策”，結(jié)果顯示總文獻(xiàn)數(shù)量僅 115 篇，通過文獻(xiàn)的年限與發(fā)文量年份布局可見，我國體育公共投資政策的研究主要開始于 2003 年-2010 年之間，關(guān)于我國體育公共投資政策的文獻(xiàn)研究在 2012 年達(dá)到最高發(fā)文量 17 篇，隨后文獻(xiàn)研究的發(fā)文量呈現(xiàn)出階段性的穩(wěn)定增長，但相較于我國體育政策的研究文獻(xiàn)總量可見，文獻(xiàn)總量占比僅 4.7%，由此可見，我國體育公共投資政策的理論研究還處于初步發(fā)展階段，見圖 2。

通過對關(guān)于“體育公共投資政策”的 115 篇文獻(xiàn)進(jìn)行主題可視化統(tǒng)計(jì)分析，可見我國體育公共投資政策的文獻(xiàn)研究主要集中于：體育運(yùn)動 22 篇，公共政策 17篇，體育公共服務(wù) 13 篇，全民體育 11 篇，而全民健身、公民參與、學(xué)校體育政策等文獻(xiàn)研究偏少。由此可見，我國體育公共投資政策的理論研究仍然大量集中于體育運(yùn)動即競技體育政策的研究，見圖 3。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 晏朝飛;;我國城鎮(zhèn)公共投資的流量規(guī)模與區(qū)域結(jié)構(gòu)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2018年09期

2 張林秀;白云麗;楊云帆;王衛(wèi)東;;改革開放以來農(nóng)村公共投資演進(jìn)及效果分析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2018年08期

3 張鉦淵;;西方國家公共投資政策對我國轉(zhuǎn)型期的啟示[J];產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究;2018年10期

4 鄧文軒;楊勇;;公共投資的競爭效應(yīng)與公共服務(wù)的空間分布[J];上海經(jīng)濟(jì);2017年03期

5 徐志文;王禮力;謝方;;農(nóng)村公共投資影響城鄉(xiāng)收入差距研究——基于農(nóng)村內(nèi)生發(fā)展視角的實(shí)證分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2016年01期

6 周澤炯;王素云;;農(nóng)村公共投資產(chǎn)出效率的區(qū)域差異性研究[J];滁州學(xué)院學(xué)報(bào);2016年01期

7 徐志文;王禮力;謝方;;農(nóng)村公共投資促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的效率及其影響因素[J];農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào);2015年03期

8 宗承棟;黃麗娜;趙偉;;農(nóng)村公共投資績效評價(jià)研究綜述[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2014年01期

9 顏品;謝姍;;公共投資與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[J];中國物價(jià);2014年06期

10 孫蘭輝;;江西省綠色公共投資與其經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)分析——中國江西公共資源利用增長效應(yīng)淺析[J];老區(qū)建設(shè);2013年14期

相關(guān)會議論文 前10條

1 岳軍;;中國公共投資政策調(diào)整:理論與實(shí)踐[A];投資經(jīng)濟(jì)專業(yè)專題研討會論文集[C];2005年

2 趙偉;;農(nóng)村公共投資影響因素和績效評價(jià)：一個(gè)研究綜述[A];紀(jì)念農(nóng)村改革30周年學(xué)術(shù)論文集[C];2008年

3 高萍;錢量;;湖北省農(nóng)村公共投資的調(diào)查與分析[A];湖北新農(nóng)村建設(shè)的思路與對策——'2006湖北發(fā)展論壇論文集[C];2006年

4 胡鞍鋼;劉生龍;鄢一龍;;強(qiáng)化公共投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的戰(zhàn)略[A];國情報(bào)告第十七卷2014年[C];2016年

5 劉慧;;前言[A];全球金融危機(jī)形勢下的政府采購與公共市場研究——應(yīng)對全球金融危機(jī)·政府采購與公共市場改革論壇文集[C];2009年

6 劉敏;;公共投資與私人消費(fèi):我國經(jīng)濟(jì)內(nèi)需型增長的兩個(gè)引擎[A];慶祝新中國成立六十周年暨民族地區(qū)科學(xué)發(fā)展理論研究[C];2010年

7 黃秉杰;趙潔;汪啟岳;;以公共投資引領(lǐng)黃河流域開發(fā)建設(shè)大潮[A];2015中國第一屆公共經(jīng)濟(jì)學(xué)·理論服務(wù)實(shí)踐研討會論文集[C];2015年

8 ;日本央行發(fā)布六月經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告[A];2015年國際貨幣金融每日綜述選編[C];2015年

9 周燕;;中國省級政府投資中的正式與非正式制度比較——以A省為例[A];呼吁公共預(yù)算：來自政治學(xué)、公共行政學(xué)的聲音——第一屆中國公共預(yù)算研究全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

10 ;第十二章 西部開發(fā)的公共投資取向[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第2卷）[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 日本《周刊現(xiàn)代》副主編 近藤大介;安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的瓦解[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

2 胡家源;繼續(xù)減稅赤字才有含金量[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2015年

3 深商研究會副秘書長 南云樓;善用公共投資推動就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長[N];深圳特區(qū)報(bào);2017年

4 姚宗;IMF上調(diào)今年中國GDP增長預(yù)期至6.7%[N];國際商報(bào);2017年

5 記者 林遠(yuǎn);IMF上調(diào)我國今年GDP增速至6.7%[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2017年

6 本報(bào)記者 劉紅;IMF上調(diào)中國今年GDP增速預(yù)估至6.7%[N];金融時(shí)報(bào);2017年

7 周躍輝 國家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部;增加有效公共投資是當(dāng)前穩(wěn)增長的關(guān)鍵支撐[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2015年

8 編譯 姚曉丹;擴(kuò)大公共投資有望盤活歐洲經(jīng)濟(jì)[N];中國社會科學(xué)報(bào);2014年

9 本報(bào)記者 徐偉;2011：公共投資減少給民間投資帶來機(jī)會[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年

10 劉浩遠(yuǎn);日本經(jīng)濟(jì)第三季度繼續(xù)增長[N];中國改革報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 郭q諤

本文編號：2774732