【摘要】：目的:本研究利用兩種復(fù)合式訓(xùn)練方法對下肢爆發(fā)力進行干預(yù),一種是氣阻復(fù)合式訓(xùn)練法,另一種是傳統(tǒng)杠鈴復(fù)合式訓(xùn)練法。通過這兩種訓(xùn)練方法對下肢爆發(fā)力訓(xùn)練所產(chǎn)生的效果進行比較,試圖找到更加有效提升下肢爆發(fā)力訓(xùn)練的方法。方法:通過文獻綜述,了解復(fù)合式訓(xùn)練的研究現(xiàn)狀,對訓(xùn)練動作、負荷的設(shè)計提供理論和實踐支撐。選取22名北京體育大學(xué)術(shù)科生,隨機分為氣阻組和傳統(tǒng)組,氣阻組使用85%1RM的負荷進行5次半蹲練習(xí),隨即在60厘米的訓(xùn)練凳上進行5次快速伸縮復(fù)合式練習(xí),進行5組,每組間歇4分鐘,訓(xùn)練6周,每周訓(xùn)練2次;傳統(tǒng)組和氣阻組采用相同的訓(xùn)練負荷,但在半蹲器械選擇上氣阻組使用Keiser氣動變阻訓(xùn)練器,傳統(tǒng)組使用杠鈴進行。實驗前后對受試者下肢爆發(fā)力評價指標(30米沖刺跑、立定跳遠、最大峰值功率及下肢最大力量)進行數(shù)據(jù)采集,運用數(shù)理統(tǒng)計法對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。結(jié)果:(1)氣阻組和傳統(tǒng)組30米成績皆有顯著性提高(P0.05),但兩組間沒有顯著性差異(P0.05)。(2)氣阻組立定跳遠成績有非常顯著性提高(P0.01),傳統(tǒng)組具有顯著性提高(P0.05),氣阻組提升大于傳統(tǒng)組(P0.05)。(3)氣阻組在峰值功率上非常有顯著性提升(P0.01),傳統(tǒng)組有顯著性提升(P0.05),氣阻組優(yōu)于傳統(tǒng)組(P0.05)。(4)氣阻組在下肢最大力量上有顯著性提升(P0.01),傳統(tǒng)組有顯著性提升(P0.05),氣阻組優(yōu)于傳統(tǒng)組(P0.05)。結(jié)論:(1)氣阻組和傳統(tǒng)組都可以提升30米成績,但沒有顯示出何種方法更優(yōu)。(2)氣阻組和傳統(tǒng)組對立定跳遠成績都有提升,而氣阻組更適合提升立定跳遠成績。(3)氣阻組和傳統(tǒng)組皆能提高縱跳峰值功率,但氣阻組提升縱跳峰值功率優(yōu)于傳統(tǒng)組。(4)氣阻組和傳統(tǒng)組皆能提高下肢最大力量,但氣阻組提升下肢最大力量的效果要優(yōu)于傳統(tǒng)組。(5)氣阻復(fù)合式訓(xùn)練法對于提高下肢爆發(fā)力指標效果整體上要優(yōu)于使用傳統(tǒng)杠鈴復(fù)合式訓(xùn)練法。建議:(1)通過本次實驗,驗證了氣阻復(fù)合式訓(xùn)練法對于提高下肢爆發(fā)力具有明顯的訓(xùn)練效果,建議個人和運動隊可以在提升下肢爆發(fā)力階段,采用氣阻復(fù)合式訓(xùn)練法進行訓(xùn)練。(2)本研究的受試者皆為北京體育大學(xué)術(shù)科學(xué)生,建議今后的研究可以針對具體運動項目的運動員進行研究,使實驗結(jié)果更具有針對性。(3)由于本研究的時間有限,實驗只進行6周,建議今后的研究可以延長實驗周期,研究不同時間段運動員的下肢爆發(fā)力數(shù)據(jù)變化。(4)在30米沖刺跑的數(shù)據(jù)分析中,氣阻組和傳統(tǒng)組沒有顯著性差異,建議在受試者的選擇上,可以選擇技術(shù)水平差異不大的短跑運動員,從而避免因技術(shù)不一,而造成的差異,或者延長測試距離,對不同距離進行分點計時。(5)今后的研究可以在條件允許情況下,從生物力學(xué)和生理學(xué)機制方面進行深入研究。
【學(xué)位授予單位】：北京體育大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：G808.1
【圖文】：

圖 1 運動角度-力的變化曲線圖究為了證明氣阻和傳統(tǒng)杠鈴力的變化，讓受試者坐在訓(xùn)練凳上，條腿分別采用氣阻和傳統(tǒng)抗阻進行訓(xùn)練，采集不同角度下力的變練，力的曲線變化很平緩，而使用傳統(tǒng)抗阻進行訓(xùn)練，力的變化ser 訓(xùn)練中阻力會隨著鍛煉者關(guān)節(jié)角度的改變，會通過器械的阻力，不同于傳統(tǒng)的杠鈴訓(xùn)練，keiser 訓(xùn)練器會平穩(wěn)均，減少運動中因關(guān)節(jié)角度改變而使運動員的肌肉、韌帶沖擊，把訓(xùn)練的受傷可能性降到最低，同時保持穩(wěn)定的的刺激[1]。相比于傳統(tǒng)杠鈴訓(xùn)練，在快速發(fā)力時，慣性力大，而阻力會變小，但在 Keiser 訓(xùn)練器上，氣壓形成的改變而使阻力降低，其在整個運動中的阻力都是相對恒阻訓(xùn)練是一種發(fā)展爆發(fā)力的有效方法，而是在特定專項項目，加上其運動中所具有的慣性以及加速度的作用，

圖 2 希爾方程圖 圖 3 力量-速度曲線圖2.2 杠鈴訓(xùn)練研究現(xiàn)狀杠鈴訓(xùn)練屬于抗阻力訓(xùn)練（力量訓(xùn)練）的一種形式，完全依靠自身的力量來克服外界阻力的運動，是作為提高肌肉力量的重要手段，阻力一般來自于自身重量、重力、他人以及專門的訓(xùn)練器械，如啞鈴、杠鈴、彈簧等�？梢苑譃閯恿π跃毩�(xí)和靜力性練習(xí)[12]。根據(jù)肌肉工作形式的不同，可將抗阻力訓(xùn)練分為等長訓(xùn)練、向心訓(xùn)練、離心訓(xùn)練、等速訓(xùn)練以及利用肌肉預(yù)先被拉長、進而進行反向運動、助力運動等方式，利用肌肉和肌腱的牽張反射及彈性勢能，從而

在上述的研究中，keiser 訓(xùn)練器大多是被用作訓(xùn)練器材，但也有研究把 keiser訓(xùn)練器用作下肢爆發(fā)力的測試指標[9]。李金元[10]利用 keiser 進行遞增負荷臥推測試，對重量、速度及功率進行分析比較，得出速度和重量處于 601RM 左右得到的功率最大，這也符合爆發(fā)力訓(xùn)練的負荷要求，即安排最大力量＋最快速度的訓(xùn)練方式。根據(jù)英國生理學(xué)家希爾的希爾方程（圖 2）和力量-速度曲線（圖 3），來做進一步解釋，當(dāng)處于 1/3 最大收縮力與速度位置時，功率值最大，隨后隨著力和速度的變化，功率開始減小，尋求速度和力的平衡點是發(fā)展爆發(fā)力的主要方法，力量安排太大，會使速度減慢，速度太快使力變小。通過在力量-速度曲線上每點與坐標原點為頂點的矩形面積可以計算出爆發(fā)力大小[11]。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張洋;趙金戈;阮棉芳;;關(guān)于縱跳比立定跳遠更能準確評定下肢爆發(fā)力的研究[J];浙江體育科學(xué);2015年02期

2 劉耀榮;;杠鈴訓(xùn)練:提高力量和爆發(fā)力的有效途徑[J];體育世界(下旬刊);2013年04期

3 趙青山;劉文娟;李曉平;張迪;;關(guān)于希爾方程與爆發(fā)力練習(xí)的研究[J];山東體育學(xué)院學(xué)報;2008年05期

4 胡雪春;關(guān)于田徑項目中爆發(fā)力訓(xùn)練方法的探討[J];四川體育科學(xué);2004年02期

5 高曉發(fā),竇志強;對影響爆發(fā)力因素的分析[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報;2003年03期

6 鄭 賀;短跑技術(shù)的發(fā)展趨勢[J];河北體育學(xué)院學(xué)報;2002年01期

7 蔡春華;不同力量訓(xùn)練方法對爆發(fā)力的影響[J];解放軍體育學(xué)院學(xué)報;2001年03期

8 喬平,熊文;試析田徑運動爆發(fā)力訓(xùn)練的有效途徑[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報;2001年01期

9 張海潮;爆發(fā)力增長的生理學(xué)機制[J];山西師大學(xué)報(自然科學(xué)版);1995年02期

10 朱為模,陶心銘;舉重訓(xùn)練對男子肌比力、肌纖維的影響[J];應(yīng)用生理學(xué)雜志;1986年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 郝磊;;復(fù)合式訓(xùn)練對下肢爆發(fā)力提升的機制和實證研究[A];第七屆中國體育博士高層論壇論文摘要匯編[C];2018年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 曹凱彬;三種不同形式負荷刺激深蹲對下肢爆發(fā)力影響的實驗研究[D];天津體育學(xué)院;2017年

2 李金元;多關(guān)節(jié)參與的遞增負荷全速運動中表面肌電變化[D];蘇州大學(xué);2015年

3 于渤洋;擺臂對縱跳影響的生物力學(xué)機制研究[D];蘇州大學(xué);2012年

4 孫東華;蘇州市優(yōu)秀短跑運動員起跑及加速跑的運動學(xué)分析[D];蘇州大學(xué);2011年

5 李崇華;縱跳、立定跳遠與等速測試評價下肢爆發(fā)力的相關(guān)性研究[D];西安體育學(xué)院;2011年

本文編號：2757360