【摘要】：研究目的:探討三種不同負(fù)重率(0%、10%、15%)及三種不同攜物形態(tài)(提攜式、勾掛式、肩背式)行走之運(yùn)動學(xué)、動力學(xué)及上肢肌電學(xué)的影響參數(shù)變化情形,從而揭示出不同攜物形態(tài)及不同負(fù)重率行走對個體身體形態(tài)及上肢肌肉活化的影響機(jī)制,希冀能為現(xiàn)代女性因攜物形態(tài)方式不對而引發(fā)慢性疾病提供重要參考。研究方法:利用一臺JVC9800高速攝像機(jī)(50Hz),AMTI多維測力臺JP6080測力板(1000Hz)及無線JE-TB0810八通道肌電測試儀(1000Hz)等設(shè)備,采用同步手段測試三種負(fù)重率及三種攜物形態(tài)下行走站立期的相關(guān)生物力學(xué)參數(shù),將所測試的數(shù)據(jù)用雙因素方差分析(Double factor variance analysis)進(jìn)行考驗(yàn)負(fù)重率及攜物形態(tài)的主效應(yīng)以及交互效應(yīng)是否具有顯著性作用,所有指標(biāo)的顯著性水平設(shè)定α=0.05。研究結(jié)果:1)提攜式、勾掛式和肩背式攜物形態(tài)的站立期步行時間無差異(p0.05);但制動期時間百分比會隨著負(fù)重率的增加而增加,推蹬期百分比會隨著負(fù)重率的增加而減少,但差異不顯著(P0.05);制動期腳跟著地瞬間及推蹬期腳尖離地瞬間髖、膝、踝關(guān)節(jié)變化沒有顯著性差異存在(p0.05)。2)站立期前后方向地面反作用分力制動期峰值,推蹬期峰值皆無顯著性差異存在(p0.05);制動期沖量無顯著性差異存在(p0.05),但是推蹬期沖量,在10%負(fù)重率時,提攜式的推蹬期沖量大于勾掛式和肩背式的推蹬期沖量(p0.05),在15%負(fù)重率時,提攜式的推蹬期沖量大于勾掛式的推蹬期沖量(p0.05)。3)勾掛式和肩背式站立期沖量(B.W-s)明顯小于提攜式,但無顯著性差異存在(p0.05),站立期垂直地面反作用力第一峰值和平均負(fù)荷率在不同負(fù)重率及不同攜物形態(tài)下行走亦沒有顯著性差異(p0.05),勾掛式攜物時,15%負(fù)重比0%負(fù)重站立期第二峰值低(p0.05),表明勾掛式攜物形態(tài)會隨著負(fù)重率增加,減少推蹬時的最大垂直地面反作用力。4)提攜式的肱橈肌的肌肉活化程度的量化結(jié)果較勾掛式、肩背式大,但是沒有達(dá)顯著性差異(p0.05)。提攜式,勾掛式及肩背式都隨著負(fù)重率的增加,肱橈肌的肌電活化程度則增加,皆沒有達(dá)顯著性差異(p0.05);在10%負(fù)重率和15%負(fù)重率時,勾掛式的肱二頭肌肌電活化程度大于肩背式(p0.05);10%及15%負(fù)重時,提攜式的肱三頭肌肌電活化程度皆大于勾掛式、肩背式的肱三頭肌肌電活化程度(p0.05),同時,在勾掛式時,15%負(fù)重率的肱三頭肌肌電活化程度大于0%負(fù)重率的肱三頭肌肌電活化程度(p0.05);在15%負(fù)重率時,肩背式的斜方肌肌電活化程度大于勾掛式的肌電活化程度(p0.05)。研究結(jié)論:1)女性選擇單側(cè)提包時,不僅要考慮負(fù)重的影響作用還需考慮攜物位置的影響作用,適當(dāng)?shù)呢?fù)重率和攜物形態(tài)可使走路平穩(wěn)和減少對身體的傷害,同時,身體承受過重負(fù)荷時會影響行走整個步態(tài)形式,故廣大女性在進(jìn)行單側(cè)提物行走時,重量要適度,控制一定的攜物負(fù)荷量,以免造成身體傷害。2)在相同載荷負(fù)重?cái)y物時,盡量選擇離身體軀干較近的位置攜帶提包方式出行,相同攜物形態(tài)的情況下,避免載荷負(fù)重過大。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：G804.6
【圖文】：

04r)重及三種嫣物形態(tài)行走郊應(yīng)團(tuán)前后分力賈化圖

1}}重及三幣靡物形態(tài)行走站立期前后分力1化圖

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果3.3 不同負(fù)重率及攜物形態(tài)下行走之肌電學(xué)參數(shù)分析本研究選取女大學(xué)生為受試對象，以鉤掛式、提攜式、肩背式和 0%、10%、15%負(fù)重率行走時的肌電學(xué)特征分析，對上肢主要肌群的制動期、推蹬期等部分進(jìn)行資料分析。肌肉力學(xué)主要研究動作過程中產(chǎn)生動力變化的人體內(nèi)部的肌肉活化力學(xué)特征，本研究以站立期制動期和推蹬期的肌電變化情況，利用肌電測量技術(shù)能夠很好的反映不同負(fù)重率與不同攜物形態(tài)行走的上肢肌電活化情形，從更深層次的探討不同負(fù)重率與不同攜物形態(tài)行走的上肢變化的主要原因，下圖所示為不同負(fù)重率與不同攜物形態(tài)行走的原始肌電信號圖。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 諶玉紅;李晨明;郭亞飛;;士兵負(fù)重行軍肩部疲勞研究[J];軍事體育學(xué)報(bào);2015年03期

2 吳婷;弓太生;周越;張翠;;6~10歲兒童負(fù)重條件下足底壓力及步態(tài)研究[J];中國皮革;2015年13期

3 金肖青;賈桂鋒;寧鋼民;;人體平衡能力評估技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展趨勢[J];中華老年病研究電子雜志;2015年02期

4 李壯志;陳玉娟;李立;張立立;;不同載荷書包對小學(xué)生身體姿勢及足底壓力的影響[J];中國學(xué)校衛(wèi)生;2015年02期

5 張超;;越野行走與普通行走對上下肢表面肌電的對比分析[J];浙江創(chuàng)傷外科;2014年03期

6 朱隴康;;步行中下肢關(guān)節(jié)動力學(xué)以及表面肌電的研究綜述[J];南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年02期

7 陳嵐嵐;王健;楊鋯;韓曉鳴;;不同方式負(fù)重行走時人體腰部豎脊肌和多裂肌平均肌電值特征分析[J];中國運(yùn)動醫(yī)學(xué)雜志;2014年03期

8 向穎;諶玉紅;周前祥;李晨明;;基于受力特性的青年人群負(fù)重行走疲勞特征分析[J];航天醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)工程;2014年01期

9 黃萍;齊進(jìn);鄧廉夫;陳博;;正常青年人自然步態(tài)下肢肌的表面肌電圖分析[J];中國組織工程研究;2012年20期

10 宋麗華;陳民盛;;人體負(fù)重行走的生物力學(xué)研究及前景[J];中國組織工程研究與臨床康復(fù);2011年41期

相關(guān)會議論文 前1條

1 宋雅偉;龔軍杰;戎科;;越野行走與普通行走對上下肢表面肌電的對比分析[A];第十六屆全國運(yùn)動生物力學(xué)學(xué)術(shù)交流大會（CABS 2013）論文集[C];2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 康樂;人體下肢表面肌電信號的特性研究[D];天津科技大學(xué);2012年

本文編號：2756068