基于數(shù)據(jù)分析下乒乓球運(yùn)動(dòng)員馬龍、樊振東技戰(zhàn)術(shù)特征比較研究
【圖文】:
表 14 中得知,在相持到第八板及以后板數(shù)上,樊振東和馬龍的進(jìn)同。樊振東選擇在相持多板數(shù)后運(yùn)用反手拉/攻技術(shù)作為主要的進(jìn)更加依賴自己穩(wěn)定的正手拉/攻技術(shù)。得分率上來看,樊振東的反手拉/攻技術(shù)得分率為 51.72%,高于馬.67%的得分率。樊振東的正手拉/攻和側(cè)身拉/攻兩項(xiàng)技術(shù)得分率合分析,,在第八板進(jìn)攻技術(shù)上樊振東的各項(xiàng)得分能力較為平均,綜于馬龍。樊振東以反手進(jìn)攻技術(shù)為主,但是主要得分手段還是在正進(jìn)攻上,由此可見在多板數(shù)相持回合中,高水平運(yùn)動(dòng)員的正手進(jìn)攻位正手進(jìn)攻技術(shù)是主要的得分技術(shù)。馬龍的正手拉球相持能力極強(qiáng)力較低,因此馬龍需要針對相持段反手進(jìn)攻相關(guān)技術(shù)展開系統(tǒng)的 馬龍樊振東進(jìn)攻技術(shù)宏觀比較研究馬龍和樊振東各項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)宏觀比較研究。1 馬龍樊振東正手拉/攻技術(shù)比較研究
圖 2b 進(jìn)攻技術(shù)—反手拉/攻技術(shù)對比圖 2b 得知,在反手拉/攻方面,樊振東的整體使用率高于馬龍,可依賴反手進(jìn)攻技術(shù),對自己反手進(jìn)攻能力較為自信。從得分率方面振東的前四板球得分率低于馬龍,第四板球及以后得分率高于馬龍合得分能力高于馬龍,由此可見樊振東的反手是其強(qiáng)項(xiàng)且優(yōu)勢較需要加強(qiáng)反手拉/攻對細(xì)節(jié)球的處理能力,而馬龍則需要進(jìn)一步加時(shí)的反手進(jìn)攻能力。3 馬龍樊振東側(cè)身拉/攻技術(shù)比較研究
【學(xué)位授予單位】:南京體育學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:G846
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 胡斐;;基于數(shù)據(jù)挖掘的乒乓球技戰(zhàn)術(shù)多因素組合分析[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年11期
2 樊玉明;;探討乒乓球發(fā)球規(guī)則的演變對乒乓球技戰(zhàn)術(shù)的影響[J];價(jià)值工程;2015年07期
3 張志國;;第12屆全運(yùn)會(huì)乒乓球男單決賽接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)的對比分析[J];當(dāng)代體育科技;2015年06期
4 王鵬;;基于馬爾科夫模型的乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析系統(tǒng)[J];電腦知識與技術(shù);2015年01期
5 王玉蘋;王曉鳳;;第27屆亞洲杯乒乓球男單亞軍樊振東在決賽中技戰(zhàn)術(shù)分析[J];當(dāng)代體育科技;2014年31期
6 秦志戩;肖丹丹;;第12屆全運(yùn)會(huì)國家乒乓球男隊(duì)隊(duì)員個(gè)案分析[J];遼寧體育科技;2014年04期
7 徐君偉;孫荑茜;唐建軍;;我國乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析理論與方法的研究熱點(diǎn)與展望[J];南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年04期
8 肖志民;;乒乓球規(guī)則對乒乓球技戰(zhàn)術(shù)的影響分析[J];陰山學(xué)刊(自然科學(xué)版);2014年02期
9 李威;;中國乒乓球優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員馬龍的反手拉弧圈球技戰(zhàn)術(shù)分析[J];當(dāng)代體育科技;2014年02期
10 王飛;;優(yōu)秀乒乓球橫拍選手馬龍和張繼科接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)分析[J];運(yùn)動(dòng);2014年01期
本文編號:2682379
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/2682379.html