安徽省皖南地區(qū)普通高校健美操選項課學(xué)生學(xué)習(xí)評價研究
【圖文】:
圖 3.1 健美操選項課學(xué)習(xí)評價修訂年限情況由圖 3.1 可以看出選擇兩年修訂一次的占總體的 50%。選擇三年為 25%,四年修訂一次的占總體的 12%,四年以上所占比例為查及查閱各高校教學(xué)大綱得出大部分普通高校依據(jù)國家教育部制定學(xué)習(xí)評價修訂年限的,少部分學(xué)校則根據(jù)學(xué)校安排對學(xué)習(xí)高校依據(jù)四年學(xué)制及健美操運動項目規(guī)則的變化規(guī)律制定的修由安徽皖南地區(qū)普通高校健美操選項課學(xué)生學(xué)習(xí)評價組織實施所有的學(xué)校評價方式修訂年限是固定的,然在一定程度上忽視心發(fā)展要求。就目前體育發(fā)展來看,學(xué)生的體育運動學(xué)習(xí)需求他們越來越關(guān)注體育健身方面的知識,加上國家提出的全民健要根據(jù)國家教育部及學(xué)生的健美操學(xué)習(xí)需求做出適時的調(diào)整。 普通高校教師和學(xué)生對健美操選項課學(xué)習(xí)評價的認(rèn)識
階段安徽省皖南地區(qū)普通高校健美操選項課學(xué)生學(xué)習(xí)評價滿意度的調(diào)查顯示的教師的滿意度要比學(xué)生的好。選擇“比較滿意”的占 54.2%,位,其次是選擇“一般”的占 20.8%。選擇“不太滿意”和“ 很滿意”的.7%、8.3% 。從調(diào)查數(shù)據(jù)中可以看出教師對于學(xué)習(xí)評價的滿意度比較理合健美操自身特點,,在健美操學(xué)習(xí)評價模式上進行改革創(chuàng)新具有一定的間。學(xué)生選擇“很滿意”和“比較滿意”的比例分別是 12.1% 和 31.擇“一般”和 “不太滿意”的各占 32.4%和 20.1%,同時選擇“不滿意 4.3%。從學(xué)生角度來看,現(xiàn)行的健美操選項課學(xué)習(xí)評價對于學(xué)生學(xué)習(xí)積促進作用還有待加強,一些身體素質(zhì)較弱的學(xué)生對這種學(xué)習(xí)評價是比較,會在心理上產(chǎn)生不公平的意識,因此會出現(xiàn)不太滿意和不滿意的態(tài)度分的學(xué)生對于健美操課學(xué)習(xí)評價的滿意度是較好的。對于少部分不在意育成績的學(xué)生來說,教師應(yīng)當(dāng)及時與之溝通,提高學(xué)生對健美操課的興一步完善健美操課學(xué)生學(xué)習(xí)評價來滿足教師和學(xué)生的需求。.3 教師對健美操學(xué)習(xí)評價的作用調(diào)查分析
【學(xué)位授予單位】:云南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:G831.3-4
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 付思雨;;我國高校體育教育專業(yè)體操課教學(xué)評價研究述評[J];當(dāng)代體育科技;2013年11期
2 趙霞;;高校健美操教學(xué)中多元智能評價體系的構(gòu)建[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年07期
3 王寶剛;;國外體育教學(xué)評價及其啟示[J];教學(xué)與管理;2011年30期
4 張蕊;時倩;;健美操必修課教學(xué)內(nèi)容的優(yōu)化與考核方式研究[J];西安體育學(xué)院學(xué)報;2010年04期
5 馬焱;張偉東;唐振宇;;普通高等院校健美操選項課學(xué)生考核評價現(xiàn)狀與改革研究[J];繼續(xù)教育研究;2009年04期
6 王佳麗;;健美操教學(xué)評價新視角——多元智能[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2008年07期
7 匡小紅;王碩;許波;鐘永輝;解延華;;體育教育專業(yè)健美操專修課教學(xué)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];吉林體育學(xué)院學(xué)報;2008年01期
8 李育林;龐會巖;寇磊;曹仁德;;高校健美操教學(xué)中美學(xué)滲透的探索與思考[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2007年11期
9 張曉瑩;劉志紅;王立紅;張平;;體育院校健美操普修課教學(xué)評價體系研究——學(xué)生學(xué)習(xí)評價方案設(shè)計[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2007年10期
10 于鴻雁;張振華;吳靜yN;;國內(nèi)外體育學(xué)習(xí)評價現(xiàn)狀的比較研究[J];河北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2007年04期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 宋亞芹;高校體育教育專業(yè)體操普修課學(xué)生學(xué)習(xí)過程性評價理論構(gòu)建[D];河南大學(xué);2017年
2 李娜;四川省成都市武侯區(qū)初中體育與健康課程學(xué)習(xí)評價的調(diào)查研究[D];成都體育學(xué)院;2017年
3 陳雅琪;河南省普通高校體育教育專業(yè)學(xué)生健美操成績評價研究[D];河南大學(xué);2016年
4 武亞慧;山西省高校體育教育專業(yè)健美操專選課考核評價研究[D];山西大學(xué);2016年
5 靳珊;北京體育大學(xué)體育教育專業(yè)籃球?qū)m椉夹g(shù)考核評價體系的建立[D];北京體育大學(xué);2016年
6 黨倩;舞蹈學(xué)專業(yè)健美操(主修)課程學(xué)生學(xué)習(xí)評價的現(xiàn)狀與分析[D];成都體育學(xué)院;2014年
7 薛娟娟;過程性評價在普通高校乒乓球選項課中的應(yīng)用研究[D];云南師范大學(xué);2014年
8 陳曉丹;運動訓(xùn)練專業(yè)田徑專項課學(xué)生學(xué)業(yè)成績評價指標(biāo)體系構(gòu)建[D];河南大學(xué);2014年
9 孫悅;體育專業(yè)健美操專修課程學(xué)生學(xué)習(xí)評價現(xiàn)狀與對策研究[D];南京師范大學(xué);2014年
10 姚凌杰;安徽省普通高校體育教育專業(yè)健美操課程教學(xué)中存在的主要問題及對策性思考[D];南京體育學(xué)院;2013年
本文編號:2672927
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/2672927.html