發(fā)布時(shí)間：2020-05-11 22:46

【摘要】：目的:觀察比較經(jīng)典補(bǔ)氣中藥黃芪和常用營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)劑谷氨酰胺(Gln)對(duì)大鼠運(yùn)動(dòng)性免疫抑制的干預(yù)效果,并探討其可能的作用機(jī)制,以期為黃芪和谷氨酰胺作為運(yùn)動(dòng)補(bǔ)劑防治運(yùn)動(dòng)性免疫抑制及促進(jìn)運(yùn)動(dòng)能力提高提供理論依據(jù)。方法:購(gòu)置2月齡,SPF級(jí)雄性SD大鼠,共96只。隨機(jī)分為四組:安靜對(duì)照組(C)、運(yùn)動(dòng)干預(yù)組(E)、運(yùn)動(dòng)+黃芪組(EH)、運(yùn)動(dòng)+谷氨酰胺組(EG),每組24只。運(yùn)動(dòng)方案為6周大負(fù)荷游泳運(yùn)動(dòng),每周6天,每次游泳時(shí)間180min。采取每日運(yùn)動(dòng)前灌胃的方式補(bǔ)充黃芪和谷氨酰胺,EH組補(bǔ)充黃芪的劑量為6.4m L/kg/d,EG組補(bǔ)充谷氨酰胺的劑量為1.5g/kg/d,C組和E組灌服相同劑量的生理鹽水。分別在實(shí)驗(yàn)前和第2、4、6周末運(yùn)動(dòng)后36h內(nèi)采樣(每次6只),觀測(cè)長(zhǎng)期大負(fù)荷運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中大鼠血液生化指標(biāo)(Hb、BUN、CK)、免疫器官(脾臟、胸腺)指數(shù)和形態(tài)學(xué)、外周血淋巴細(xì)胞及其亞群(CD3+、CD4+、CD8+、CD161+)、血清細(xì)胞因子(TNF-α、IL-6、IL-10)的變化,并比較不同干預(yù)方法的效果差異。結(jié)果:1.體重:同組不同時(shí)間點(diǎn)比較,各組體重在2w、4w、6w時(shí)均顯著高于干預(yù)前(P0.01),除E組外,各組體重在4w、6w時(shí)均顯著高于2w(P0.01);組間比較,E組、EH組和EG組體重在6w時(shí)均顯著低于C組(P0.01),EH組體重在6w時(shí)顯著高于E組(P0.01)。2.Hb、BUN、CK:C組、EH組和EG組Hb隨著時(shí)間推移顯著升高,而E組則在4w、6w時(shí)顯著下降(P0.01)。BUN、CK除C組外均隨著時(shí)間推移顯著升高,BUN在2w時(shí)差異明顯(P0.01),而CK則在4w時(shí)顯著增加(P0.01);組間比較,E組BUN在6w時(shí)顯著高于其他各組(P0.01),而CK則顯著高于C組和EG組(P0.01,P0.05)。3.脾臟/胸腺指數(shù)與結(jié)構(gòu):由于體重總體呈上升趨勢(shì),除4w時(shí)的E組和EG組外,脾臟指數(shù)總體呈下降趨勢(shì);E組、EH組和EG組胸腺指數(shù)均隨時(shí)間推移逐漸降低,6w時(shí)最為顯著(P0.01),且E組明顯低于EH組和EG組。與C組比較,在6w時(shí)E組脾臟和胸腺內(nèi)部結(jié)構(gòu)界限不清晰,而EH組和EG組無(wú)明顯變化。4.淋巴細(xì)胞及其亞群:同組不同時(shí)間點(diǎn)比較,E組CD3+、CD4+/CD8+、CD161+在4w和6w時(shí),均顯著低于干預(yù)前(P0.01),而EH組和EG組僅有CD161+顯著降低(P0.05);組間比較,E組CD3+、CD4+/CD8+、CD161+在4w、6w時(shí)顯著低于C組(P0.01),EG組CD3+、CD4+/CD8+、CD161+在6w時(shí)顯著高于E組(P0.05),而EH組僅有CD4+/CD8+顯著高于E組(P0.05)。5.TNF-α、IL-6和IL-10:同組不同時(shí)間點(diǎn)比較,E組、EH組和EG組TNF-α、IL-6在2w、4w、6w時(shí)均顯著高于干預(yù)前(P0.01),而IL-10顯著低于干預(yù)前(P0.01);組間比較,E組TNF-α、IL-6在2w、4w、6w時(shí),顯著高于C組、EH組和EG組(P0.01),而E組IL-10在2w、4w、6w時(shí)顯著低于C組、EH組和EG組(P0.01)。結(jié)論:1.長(zhǎng)期大負(fù)荷游泳運(yùn)動(dòng)可導(dǎo)致大鼠持續(xù)疲勞,黃芪和谷氨酰胺通過避免體重、Hb明顯下降及BUN、CK明顯升高,能緩解運(yùn)動(dòng)疲勞的程度,從而促進(jìn)其運(yùn)動(dòng)機(jī)能的恢復(fù)。2.長(zhǎng)期大負(fù)荷游泳運(yùn)動(dòng)可引起大鼠機(jī)體免疫抑制,黃芪和谷氨酰胺通過維持淋巴細(xì)胞及其亞群數(shù)量,減輕脾臟和胸腺指數(shù)下降程度并保護(hù)其內(nèi)部結(jié)構(gòu)來改善運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的免疫抑制,從而增強(qiáng)其免疫功能。3.長(zhǎng)期大負(fù)荷游泳運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)促炎因子TNF-α、IL-6升高,抗炎因子IL-10下降的免疫失衡是運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)免疫抑制的機(jī)制之一,而黃芪和谷氨酰胺可以維持其平衡。4.黃芪和谷氨酰胺對(duì)長(zhǎng)期大負(fù)荷游泳運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的免疫抑制均具有很好的恢復(fù)調(diào)節(jié)作用,兩者之間沒有顯著性差異,黃芪可以作為谷氨酰胺的替代中藥補(bǔ)劑之一用于運(yùn)動(dòng)性免疫抑制的預(yù)防和改善。
【圖文】：

3 實(shí)驗(yàn)材料與方法保存 3-5 分鐘。（4）加入 1mlPBS 使反應(yīng)停止，然后放入離心機(jī)，以 1000rpm 速度離心 5 分鐘。（5）倒上清，并用吸水紙吸干流式管中殘留液體，加入 1mlPBS，然后放入離心機(jī)，，以 1000rpm 的速度離心 5 分鐘。（6）重復(fù)步驟（5）2 次。（7）最后加入 400ulPBS，上機(jī)檢測(cè)。流式細(xì)胞儀臨用前需進(jìn)行調(diào)試。（8）用 Flowjo7.6 軟件統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)，方法見圖 3-1。

0 2 4 60.00.51.01.5CEEHEGTime (Weeks)ThymusIndex(mg/g)0 2 4 60.00.51.01.5CEEHEGTime (Weeks)ThymusIndex(mg/g)a) b)圖 4-6 大鼠胸腺指數(shù)變化（mg/g）4.2.2 大鼠脾臟/胸腺 HE 染色結(jié)果由圖 4-7 可知，與 C 組比較，E 組脾臟結(jié)構(gòu)在 6w 時(shí)，切片組織有細(xì)小的裂紋，和紅髓互相交接在一起，界限模糊不清，邊緣區(qū)不甚明顯；EH 組和 EG 組脾臟結(jié) 6w 時(shí)，白髓和紅髓界限尚清晰，邊緣區(qū)較為明顯。
【學(xué)位授予單位】：武漢體育學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：G804.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王雪芹;郝選明;;長(zhǎng)期遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠脾淋巴細(xì)胞增殖活性、凋亡及凋亡相關(guān)基因表達(dá)的影響[J];中國(guó)體育科技;2013年06期

2 陳雷;甘春龍;;運(yùn)動(dòng)與細(xì)胞因子[J];沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

3 李剛;;TNF-α在運(yùn)動(dòng)調(diào)節(jié)老年小鼠骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞增殖分化能力中的作用[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

4 柏海平;高前進(jìn);;游泳運(yùn)動(dòng)對(duì)2型糖尿病大鼠炎癥和氧化應(yīng)激狀態(tài)的影響[J];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志;2013年08期

5 田雪文;劉倩;黃超;田詩(shī)彬;陳萬(wàn);;蛹蟲草對(duì)過度運(yùn)動(dòng)大鼠T淋巴細(xì)胞免疫抑制的調(diào)節(jié)研究[J];山東體育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

6 張武德;張李峰;程衛(wèi)東;桂曼曼;李雪嫣;;比較用紅芪和用黃芪的經(jīng)典補(bǔ)益方對(duì)免疫抑制小鼠免疫功能的影響[J];北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2012年10期

7 李君芳;張秋霞;趙暉;張琪;王海征;姜明印;;黃芪穴位注射對(duì)運(yùn)動(dòng)性疲勞大鼠TH1/TH2細(xì)胞因子的影響[J];首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

8 華巖;楊影云;葉紹凡;何傳勝;潘家志;;牡蠣提取液對(duì)長(zhǎng)期訓(xùn)練小鼠免疫功能的影響[J];中國(guó)老年學(xué)雜志;2012年19期

9 劉曉莉;羅勇;喬德才;;大鼠一次性力竭跑臺(tái)運(yùn)動(dòng)模型的建立及動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)[J];中國(guó)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物學(xué)報(bào);2012年03期

10 盧詠梅;張宏;;電針對(duì)大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)應(yīng)激大鼠細(xì)胞免疫的影響[J];針刺研究;2012年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 王燦;原花青素對(duì)運(yùn)動(dòng)大鼠脾臟細(xì)胞因子及p38MAPK蛋白表達(dá)的影響[D];北京體育大學(xué);2017年

2 蘆蘇玉;脈沖磁場(chǎng)對(duì)運(yùn)動(dòng)外周疲勞恢復(fù)效果的實(shí)驗(yàn)研究[D];西安體育學(xué)院;2016年

3 程前;黃芪對(duì)高住低訓(xùn)大鼠免疫系統(tǒng)影響的研究[D];曲阜師范大學(xué);2015年

4 劉倩;蛹蟲草對(duì)運(yùn)動(dòng)疲勞大鼠Th1/Th2免疫平衡影響的研究[D];山東體育學(xué)院;2014年

5 臧玲;蒺藜提取物對(duì)運(yùn)動(dòng)性免疫抑制大鼠免疫功能的改善作用及其機(jī)制[D];上海體育學(xué)院;2013年

6 唐選;有氧運(yùn)動(dòng)預(yù)干預(yù)對(duì)酒精灌胃小鼠肝功能、MDA、IL-10等指標(biāo)的影響[D];河南大學(xué);2011年

7 袁艷;補(bǔ)充谷氨酰胺對(duì)賽艇運(yùn)動(dòng)員T淋巴細(xì)胞亞群及IgG、IgA、IgM的影響[D];江西師范大學(xué);2003年

本文編號(hào)：2659182